切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华腔镜泌尿外科杂志(电子版) ›› 2018, Vol. 12 ›› Issue (02) : 76 -78. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2018.02.002

所属专题: 机器人手术 文献

临床研究

达芬奇机器人辅助腹膜后腹腔镜肾上腺切除术
何威1, 谢欣1, 戴军1, 黄欣1, 祝宇1, 王晓晶1, 何竑超1, 徐兆平1, 孙福康1,()   
  1. 1. 200025 上海交通大学医学院附属瑞金医院泌尿外科
  • 收稿日期:2017-05-24 出版日期:2018-04-01
  • 通信作者: 孙福康
  • 基金资助:
    国家自然科学基金面上项目(81572621); 上海交通大学医工交叉青年基金(YG2016QN65); 上海市卫计委面上项目(201540081)

Da Vinci robot assisted retroperitoneal laparoscopic adrenalectomy

Wei He1, Xin Xie1, Jun Dai1, Xin Huang1, Yu Zhu1, Xiaojing Wang1, Hongchao He1, Zhaoping Xu1, Fukang Sun1,()   

  1. 1. Department of Urology, Ruijin Hospital, Shanghai Jiaotong University, School of Medicine, 200025 Shanghai, China
  • Received:2017-05-24 Published:2018-04-01
  • Corresponding author: Fukang Sun
  • About author:
    Corresponding author: Sun Fukang, Email:
引用本文:

何威, 谢欣, 戴军, 黄欣, 祝宇, 王晓晶, 何竑超, 徐兆平, 孙福康. 达芬奇机器人辅助腹膜后腹腔镜肾上腺切除术[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2018, 12(02): 76-78.

Wei He, Xin Xie, Jun Dai, Xin Huang, Yu Zhu, Xiaojing Wang, Hongchao He, Zhaoping Xu, Fukang Sun. Da Vinci robot assisted retroperitoneal laparoscopic adrenalectomy[J/OL]. Chinese Journal of Endourology(Electronic Edition), 2018, 12(02): 76-78.

目的

探讨达芬奇机器人辅助腹膜后腹腔镜肾上腺切除术(RARA)的安全性与可行性。

方法

2016年3月至2017年3月,我科以腹膜后途径行RARA患者26例,并与同时期内的经腹腔途径达芬奇机器人辅助肾上腺切除术(RATA)46例,以及常规腹膜后腹腔镜肾上腺切除术(RLA)122例的手术时间(OT)、失血量(EBL)、住院天数(HS)、恢复进食时间(TRFI)进行比较。

结果

三组患者术前一般资料差异无统计学意义。RARA的手术时间(45±6)min,失血量(26±5)ml,住院天数(3.6±0.8)d与RATA[(53±4)min、(22±3)ml、(3.5±1.3)d]及RLA[(43±3)min、(26±3)ml、(2.9±0.5)d]间差异均无统计学意义(P>0.05),但在术后早期进食方面表现优于RATA[(18.8±2.2)h vs (24.8±4.7)h,P=0.036]。

结论

RARA是一种安全可行的手术方式,有利于患者术后早期肠道功能恢复。

Objective

To explore the safety and feasibility of Da Vinci robot assisted retroperitoneal laparoscopic adrenalectomy (RARA).

Methods

Twenty-six patients who underwent RARA with retroperitoneal approach, 46 patients who underwent Da Vinci robot assisted transperitoneal adrenalectomy (RATA) and 122 patients who underwent conventional retroperitoneal laparoscopic adrenalectomy (RLA) in the same period in our department from March 2016 to March 2017 were selected. Their operation time (OT), estimated blood loss (EBL), hospital stay (HS) and time to recover food intake (TRFI) were compared.

Results

The preoperative general data presented no statistically significant difference between three groups. The operation time (45±6) min, estimated blood loss (26±5) ml and hospital stay (3.6±0.8) d of RARA had no statistically significant difference (P>0.05) compared with those of RATA [(53±4) min, (22+3) ml, (3.5±1.3) d] and RLA [(43±3) min, (26±3) ml, (2.9±0.5) d], but the early postoperative food intake was better than that of RATA [(18.8±2.2) h vs (24.8±4.7) h, P=0.036].

Conclusion

RARA is safe and feasible, which is beneficial to the early postoperative recovery of intestinal function.

图1 RARA前Trocar的位置示意图
表1 三组患者一般情况的比较
表2 三组间手术数据比较(±s
[1]
曾志宇, 廖国龙, 江伟东等. 单孔腹腔镜在泌尿外科的应用体会:附22例报告[J/CD]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2012. 6(4): 304-307.
[2]
陈景宇, 黄锐, 谢进东. 腹膜后腹腔镜肾上腺部分切除术与全切除术治疗醛固酮瘤的对比研究[J/CD]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2013. 7(4): 272-275.
[3]
王家伟, 陈弋生, 姚友生等.后腹腔镜解剖性肾上腺肿瘤切除术的治疗体会:附46例报告[J/CD]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2012. 6(5): 35-37.
[4]
Gagner M, Lacroix A, Bolté E. Laparoscopic adrenalectomy in Cushing's syndrome and pheochromocytoma[J]. N Engl J Med, 1992, 327(14): 1033.
[5]
何威, 夏磊磊, 王先进等. 机器人辅助腹腔镜手术治疗复杂肾上腺肿瘤的临床研究[J]. 中华泌尿外科杂志, 2013, 34(9):645-648.
[6]
沈周俊, 夏磊磊, 何威, 等. 机器人辅助腹腔镜下肾上腺复杂肿瘤手术(附光盘)[J]. 现代泌尿外科杂志, 2014, 19(2): 52-53.
[7]
Mohammadi-Fallah MR, Mehdizadeh A, Badalzadeh A, et al. Comparison of transperitoneal versus retroperitoneal laparoscopic adrenalectomy in a prospective randomized study[J]. J Laparoendosc Adv Surg Tech A, 2013, 23(4): 362-366.
[8]
Suzuki K, Kageyama S, Hirano Y, et al. Comparison of 3 surgical approaches to laparoscopic adrenalectomy: a nonrandomized, background matched analysis[J]. J Urol, 2001, 166(2): 437-443.
[9]
林哲, 张海滨, 刘建华, 等. 经腹腔和经后腹膜腔途径腹腔镜手术治疗肾上腺肿瘤的对比研究[J/CD].中华腔镜泌尿外科杂志(电子版). 2012, 6(3): 182-185.
[10]
Economopoulos KP, Mylonas KS, Stamou AA, et al. Laparoscopic versus robotic adrenalectomy: A comprehensive meta-analysis[J]. Int J Surg, 2017, 38: 95-104.
[11]
Lezoche E, Guerrieri M, Feliciotti F, et al. Anterior, lateral, and posterior retroperitoneal approaches in endoscopic adrenalectomy[J]. Surg Endosc, 2002, 16(1): 96-99.
[1] 燕速, 霍博文. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治性切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 13-13.
[2] 母德安, 李凯, 张志远, 张伟. 超微创器械辅助单孔腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 14-14.
[3] 李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[4] 李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[5] 李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[6] 陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[7] 许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[8] 李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[9] 任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[10] 王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[11] 杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[12] 叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.
[13] 郭兵, 王万里, 何凯, 黄汉生. 腹腔镜下肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 143-143.
[14] 李凯, 陈淋, 苏怀东, 向涵, 张伟. 超微创器械在改良单孔腹腔镜巨大肝囊肿开窗引流及胆囊切除中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 144-144.
[15] 魏丽霞, 张安澜, 周宝勇, 李明. 腹腔镜下Ⅲb型肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 145-145.
阅读次数
全文


摘要