切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华腔镜泌尿外科杂志(电子版) ›› 2018, Vol. 12 ›› Issue (02) : 76 -78. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2018.02.002

所属专题: 机器人手术 文献

临床研究

达芬奇机器人辅助腹膜后腹腔镜肾上腺切除术
何威1, 谢欣1, 戴军1, 黄欣1, 祝宇1, 王晓晶1, 何竑超1, 徐兆平1, 孙福康1,()   
  1. 1. 200025 上海交通大学医学院附属瑞金医院泌尿外科
  • 收稿日期:2017-05-24 出版日期:2018-04-01
  • 通信作者: 孙福康
  • 基金资助:
    国家自然科学基金面上项目(81572621); 上海交通大学医工交叉青年基金(YG2016QN65); 上海市卫计委面上项目(201540081)

Da Vinci robot assisted retroperitoneal laparoscopic adrenalectomy

Wei He1, Xin Xie1, Jun Dai1, Xin Huang1, Yu Zhu1, Xiaojing Wang1, Hongchao He1, Zhaoping Xu1, Fukang Sun1,()   

  1. 1. Department of Urology, Ruijin Hospital, Shanghai Jiaotong University, School of Medicine, 200025 Shanghai, China
  • Received:2017-05-24 Published:2018-04-01
  • Corresponding author: Fukang Sun
  • About author:
    Corresponding author: Sun Fukang, Email:
引用本文:

何威, 谢欣, 戴军, 黄欣, 祝宇, 王晓晶, 何竑超, 徐兆平, 孙福康. 达芬奇机器人辅助腹膜后腹腔镜肾上腺切除术[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2018, 12(02): 76-78.

Wei He, Xin Xie, Jun Dai, Xin Huang, Yu Zhu, Xiaojing Wang, Hongchao He, Zhaoping Xu, Fukang Sun. Da Vinci robot assisted retroperitoneal laparoscopic adrenalectomy[J]. Chinese Journal of Endourology(Electronic Edition), 2018, 12(02): 76-78.

目的

探讨达芬奇机器人辅助腹膜后腹腔镜肾上腺切除术(RARA)的安全性与可行性。

方法

2016年3月至2017年3月,我科以腹膜后途径行RARA患者26例,并与同时期内的经腹腔途径达芬奇机器人辅助肾上腺切除术(RATA)46例,以及常规腹膜后腹腔镜肾上腺切除术(RLA)122例的手术时间(OT)、失血量(EBL)、住院天数(HS)、恢复进食时间(TRFI)进行比较。

结果

三组患者术前一般资料差异无统计学意义。RARA的手术时间(45±6)min,失血量(26±5)ml,住院天数(3.6±0.8)d与RATA[(53±4)min、(22±3)ml、(3.5±1.3)d]及RLA[(43±3)min、(26±3)ml、(2.9±0.5)d]间差异均无统计学意义(P>0.05),但在术后早期进食方面表现优于RATA[(18.8±2.2)h vs (24.8±4.7)h,P=0.036]。

结论

RARA是一种安全可行的手术方式,有利于患者术后早期肠道功能恢复。

Objective

To explore the safety and feasibility of Da Vinci robot assisted retroperitoneal laparoscopic adrenalectomy (RARA).

Methods

Twenty-six patients who underwent RARA with retroperitoneal approach, 46 patients who underwent Da Vinci robot assisted transperitoneal adrenalectomy (RATA) and 122 patients who underwent conventional retroperitoneal laparoscopic adrenalectomy (RLA) in the same period in our department from March 2016 to March 2017 were selected. Their operation time (OT), estimated blood loss (EBL), hospital stay (HS) and time to recover food intake (TRFI) were compared.

Results

The preoperative general data presented no statistically significant difference between three groups. The operation time (45±6) min, estimated blood loss (26±5) ml and hospital stay (3.6±0.8) d of RARA had no statistically significant difference (P>0.05) compared with those of RATA [(53±4) min, (22+3) ml, (3.5±1.3) d] and RLA [(43±3) min, (26±3) ml, (2.9±0.5) d], but the early postoperative food intake was better than that of RATA [(18.8±2.2) h vs (24.8±4.7) h, P=0.036].

Conclusion

RARA is safe and feasible, which is beneficial to the early postoperative recovery of intestinal function.

图1 RARA前Trocar的位置示意图
表1 三组患者一般情况的比较
表2 三组间手术数据比较(±s
[1]
曾志宇, 廖国龙, 江伟东等. 单孔腹腔镜在泌尿外科的应用体会:附22例报告[J/CD]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2012. 6(4): 304-307.
[2]
陈景宇, 黄锐, 谢进东. 腹膜后腹腔镜肾上腺部分切除术与全切除术治疗醛固酮瘤的对比研究[J/CD]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2013. 7(4): 272-275.
[3]
王家伟, 陈弋生, 姚友生等.后腹腔镜解剖性肾上腺肿瘤切除术的治疗体会:附46例报告[J/CD]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2012. 6(5): 35-37.
[4]
Gagner M, Lacroix A, Bolté E. Laparoscopic adrenalectomy in Cushing's syndrome and pheochromocytoma[J]. N Engl J Med, 1992, 327(14): 1033.
[5]
何威, 夏磊磊, 王先进等. 机器人辅助腹腔镜手术治疗复杂肾上腺肿瘤的临床研究[J]. 中华泌尿外科杂志, 2013, 34(9):645-648.
[6]
沈周俊, 夏磊磊, 何威, 等. 机器人辅助腹腔镜下肾上腺复杂肿瘤手术(附光盘)[J]. 现代泌尿外科杂志, 2014, 19(2): 52-53.
[7]
Mohammadi-Fallah MR, Mehdizadeh A, Badalzadeh A, et al. Comparison of transperitoneal versus retroperitoneal laparoscopic adrenalectomy in a prospective randomized study[J]. J Laparoendosc Adv Surg Tech A, 2013, 23(4): 362-366.
[8]
Suzuki K, Kageyama S, Hirano Y, et al. Comparison of 3 surgical approaches to laparoscopic adrenalectomy: a nonrandomized, background matched analysis[J]. J Urol, 2001, 166(2): 437-443.
[9]
林哲, 张海滨, 刘建华, 等. 经腹腔和经后腹膜腔途径腹腔镜手术治疗肾上腺肿瘤的对比研究[J/CD].中华腔镜泌尿外科杂志(电子版). 2012, 6(3): 182-185.
[10]
Economopoulos KP, Mylonas KS, Stamou AA, et al. Laparoscopic versus robotic adrenalectomy: A comprehensive meta-analysis[J]. Int J Surg, 2017, 38: 95-104.
[11]
Lezoche E, Guerrieri M, Feliciotti F, et al. Anterior, lateral, and posterior retroperitoneal approaches in endoscopic adrenalectomy[J]. Surg Endosc, 2002, 16(1): 96-99.
[1] 伊喆, 王志新, 陈伟, 齐伟亚, 方杰, 石海飞, 赵夏, 赵喆, 竺枫, 盛伟, 陈焱, 张宇昊, 朱瑾, 殷耀斌, 杨勇, 陈山林, 刘波. 机器人辅助无移位急性舟骨骨折经皮内固定的诊疗与手术操作规范[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 464-468.
[2] 曹迪, 张玉茹. 经腹腔镜生物补片修补直肠癌根治术后盆底疝1例[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 115-116.
[3] 李凯, 陈淋, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种U型记忆合金线在经脐单孔腹腔镜阑尾切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 15-15.
[4] 杜晓辉, 崔建新. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术淋巴结清扫范围与策略[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 5-8.
[5] 周岩冰, 刘晓东. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术消化道吻合重建方式的选择[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 9-13.
[6] 张焱辉, 张蛟, 朱志贤. 留置肛管在中低位直肠癌新辅助放化疗后腹腔镜TME术中的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 25-28.
[7] 王春荣, 陈姜, 喻晨. 循Glisson蒂鞘外解剖、Laennec膜入路腹腔镜解剖性左半肝切除术临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 37-40.
[8] 李晓玉, 江庆, 汤海琴, 罗静枝. 围手术期综合管理对胆总管结石并急性胆管炎患者ERCP +LC术后心肌损伤的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 57-60.
[9] 甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[10] 逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[11] 易明超, 汪鑫, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种T型记忆金属线在经脐单孔腹腔镜胆囊切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 599-599.
[12] 马涛, 叶春伟, 刘滔, 彭文希, 李志鹏. 腹腔镜与开放性离断式肾盂成形术治疗小儿肾盂输尿管连接部梗阻的比较[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 605-610.
[13] 刘成, 赖聪, 黄健, 王建辰, 罗茜芸, 许可慰. EDGE SP1000单孔手术机器人辅助腹腔镜下猪输尿管部分切除联合端端吻合术的可行性研究[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 642-646.
[14] 林文斌, 郑泽源, 郑文能, 郁毅刚. 外伤性脾破裂腹腔镜脾切除术患者中转开腹风险预测模型构建[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 619-623.
[15] 孙秀艳, 徐庆蕾, 马鹏涛, 胡志元, 郭传真, 祝成红. 腹腔镜胃癌根治术中患者体温变化与压力性损伤及受压部位微环境的相关性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 480-484.
阅读次数
全文


摘要