切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华腔镜泌尿外科杂志(电子版) ›› 2018, Vol. 12 ›› Issue (03) : 164 -167. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2018.03.005

所属专题: 文献

临床研究

解剖性经后腹腔镜肾上腺切除术的临床疗效观察
赖在驰1,(), 范翰共1, 李四化1, 林悦悦1   
  1. 1. 516600 广东,汕尾市第二人民医院(汕尾逸挥基金医院)外一科
  • 收稿日期:2017-12-19 出版日期:2018-06-01
  • 通信作者: 赖在驰
  • 基金资助:
    广东省汕尾市科技计划项目(2015C018)

Comparison of clinical efficacy between anatomical and conventional retroperitoneal laparoscopic adrenalectomy

Zaichi Lai1,(), Hangong Fan1, Sihua Li1, Yueyue Lin1   

  1. 1. Department of Urology, Shanwei Second People's Hospital(Shanwei Yihui Foudation Hospital), Guangdong 516600, China
  • Received:2017-12-19 Published:2018-06-01
  • Corresponding author: Zaichi Lai
  • About author:
    Corresponding author: Lai Zaichi, Email:
引用本文:

赖在驰, 范翰共, 李四化, 林悦悦. 解剖性经后腹腔镜肾上腺切除术的临床疗效观察[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2018, 12(03): 164-167.

Zaichi Lai, Hangong Fan, Sihua Li, Yueyue Lin. Comparison of clinical efficacy between anatomical and conventional retroperitoneal laparoscopic adrenalectomy[J/OL]. Chinese Journal of Endourology(Electronic Edition), 2018, 12(03): 164-167.

目的

对比分析解剖性与常规经后腹腔镜肾上腺切除术的疗效和安全性。

方法

选择2010年1月至2016年12月在我院泌尿外科收治的肾上腺疾病患者30例,其中行经后腹腔镜解剖性肾上腺切除术14例(观察组),行经后腹腔镜常规肾上腺切除术16例(对照组)。对比两组患者术中出血量、手术时间、拔引流管时间、住院时间以及患者术中术后并发症的情况。

结果

与常规经后腹腔镜肾上腺切除术相比,解剖性经后腹腔镜肾上腺切除术组的手术时间明显短于对照组(P<0.05),术中出血量也比对照组的少(P<0.05)。此外,观察组的拔除引流管时间、住院时间也比对照组的短(P<0.05)。观察组的术中腹膜损伤率明显低于对照组(P<0.05)。

结论

解剖性后腹腔镜肾上腺切除术强调沿着正确的解剖平面去寻找和分离肾上腺,具有快速、准确定位,术野清晰,出血少的优点,疗效确切,并发症少,值得在临床上推广。

Objective

To compare the clinical efficacy and safety between anatomical and conventional retroperitoneal laparoscopic adrenalectomy.

Methods

From January 2010 to December 2016, 30 patients with adrenal diseases in our hospital were enrolled into two groups, including 14 cases of anatomical retroperitoneal laparoscopic adrenalectomy (observation group), and 16 cases conventional retroperitoneal laparoscopic adrenalectomy (control group). The intraoperative blood loss, operative time, the time of drainage tube retention, hospital stay, and the complications were compared.

Results

Compared with the control group, the operation time, the time of drainage tube retention and hospital stay were shorter in observation group (P<0.05). Furthermore, the intraoperative blood loss and intraoperative peritoneal injury rate in observation group were less than control group (P<0.05).

Conclusion

Anatomical retroperitoneal laparoscopic adrenalectomy, which was exposed and separated the adrenal gland through the correct natural anatomical space, had advantages of higher efficiency, less bleeding, clear operation field, fewer complications, and is worth popularizing in clinical practice.

表1 两组患者的基本资料比较
表2 两组患者不同术式治疗的参数比较
[1]
Cabalag MS,Mallll GB,Gorelik A, et al. Comparison ofoutcomes after 1aparoscopic versus posterior retroperitoneoscoplcadrenalectomy: a pilot study[J]. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech, 2014, 24(1): 62-66.
[2]
范志强,刘久敏,单炽昌. 后腹腔镜下手术治疗肾上腺肿瘤的临床分析[J]. 吉林医学, 2012, 33(19): 4081-4082.
[3]
李连鹏,杨波,马志芳, 等. 后腹腔镜在肾上腺手术中的应用[J].中国实用医刊, 2012, 39(17): 31-33.
[4]
刘存兵,姜有涛,艾克拜尔·吾曼尔, 等. 后腹腔镜与开放手术切除巨大肾上腺肿瘤的效果分析[J/CD]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2017, 11(1): 13-16.
[5]
张旭,傅斌,郎斌, 等. 后腹腔镜解剖性肾上腺切除术[J]. 中华泌尿外科杂志, 2007, 28(1): 5-8.
[6]
周利群,何睿. 腹腔镜技术在肾上腺肿瘤中的应用[J]. 腹腔镜外科杂志, 2012, 17(2): 86-89.
[7]
Wittayapairoch J,Jenwitheesuk K,Punchai S, et al. Lapamscopic adrenalectomy:6 years experience in srinagarind hospital[J]. J Med Assoc Thai, 2015, 98(7): S174-S178.
[8]
Barczynski M,Konturek A,Nowak W. Randomized clinical trial of posterior retroperitoneoscopicadrenalectomy versus lateral transperitoneal laparoscopic adrenalectomy with a 5-Year follow-up[J]. Ann Surg, 2014, 260(5): 740-748.
[9]
麻立,倪少滨,陈起引, 等. 40例后腹腔镜肾上腺肿瘤切除术的临床疗效观察[J]. 哈尔滨医科大学学报, 2009, 4(36): 622-623.
[10]
张磊,胡卫列. 肾上腺肿瘤评分系统的创立[J/CD]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2017, 11(5): 289-294.
[11]
冯勇,陈庆忠,陈文章, 等. 后腹腔镜与开放手术行肾上腺嗜铬细胞瘤切除术的疗效比较[J]. 吉林医学, 2012, 33(15): 3185-3186。
[12]
Desai MM1,Strzempkowski B,Matin SF, et al. Prospective randomized comparison of transperitoneal versus retroperitoneal laparoscopic radical nephrectomy[J]. J Urol, 2005, 173(1): 38-41.
[13]
张先云,马松,姜福金, 等. 解剖性后腹腔镜肾上腺切除术的临床体会[J]. 医学临床研究, 2015, 32(9): 1713-1715.
[14]
霍庆祥,孙建涛,韩兴涛, 等. 经腹入路腹腔镜下解剖性肾上腺切除术[J]. 中国综合临床, 2012, 28(6): 656-657.
[1] 李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[2] 李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[3] 李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[4] 陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[5] 许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[6] 李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[7] 任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[8] 赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[9] 李博, 贾蓬勃, 李栋, 李小庆. ERCP与LCBDE治疗胆总管结石继发急性重症胆管炎的效果[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 60-63.
[10] 王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[11] 杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[12] 叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.
[13] 郭兵, 王万里, 何凯, 黄汉生. 腹腔镜下肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 143-143.
[14] 李凯, 陈淋, 苏怀东, 向涵, 张伟. 超微创器械在改良单孔腹腔镜巨大肝囊肿开窗引流及胆囊切除中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 144-144.
[15] 魏丽霞, 张安澜, 周宝勇, 李明. 腹腔镜下Ⅲb型肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 145-145.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?