利用CT表现鉴别肾上腺隐匿型嗜铬细胞瘤和皮质腺瘤

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2021.01.004

目的

探讨如何利用CT表现对肾上腺隐匿型嗜铬细胞瘤和肾上腺皮质腺瘤进行鉴别诊断。

方法

收集2010年1月至2020年1月期间中国医科大学附属第一医院收治的177例肾上腺肿瘤患者进行回顾性分析，对比各组患者之间的一般临床资料和CT表现。

结果

隐匿型嗜铬细胞瘤56例、皮质醇腺瘤32例、醛固酮腺瘤44例、无功能腺瘤45例，隐匿型嗜铬细胞瘤组在肿瘤侧别上与无功能腺瘤组差异有统计学意义，在肿瘤最大直径、平扫CT值、动脉期和延迟期增强CT值上均显著大于三组肾上腺腺瘤组。以肿瘤直径≥2.95 cm诊断隐匿型嗜铬细胞瘤，曲线下面积（AUC）为0.872，敏感度为87.5%，特异性为76.0%；当平扫CT值≥24.5 Hu时，AUC为0.929，敏感度为94.0%，特异性为82.5%；当动脉期增强CT值≥89.5 Hu时，AUC为0.886，敏感度为72.7%，特异性为90.6%；当延迟期增强CT值≥82.5 Hu时，AUC为0.937，敏感度为84.6%，特异性为95.3%；联合以上四个指标时，AUC为0.981，阈值为≥0.118，敏感度为100%，特异性为90.6%。

结论

以肿瘤直径2.95 cm、平扫CT值24.5 Hu、动脉期增强CT值89.5 Hu和延迟期增强CT值82.5 Hu为阈值对肾上腺隐匿型嗜铬细胞瘤有较好的鉴别诊断价值。

关键词: 嗜铬细胞瘤, 皮质腺瘤, CT纹理, 间位碘代苄胍, 鉴别诊断, 曲线下面积, 受试者工作操作特征曲线

Objective

To investigate the differential diagnosis of hidden pheochromocytoma and adrenal cortical adenoma according to their CT features.

Methods

A total of 177 patients with adrenal tumors admitted to the First Affiliated Hospital of China Medical University from January 2010 to January 2020 were collected for retrospective analysis, and the general clinical data and CT features of patients in each group were compared.

Results

There were 56 cases of hidden pheochromocytoma, 32 cases of cortisol adenoma, 44 cases of aldosterone adenoma, 45 cases of non-functional adenoma. There were statistically significant differences between the group of hidden pheochromocytoma and the group of non-functional adenoma. The tumor diameter, scan CT value, and delay arterial enhancement CT value on hidden pheochromocytoma group were significantly greater than three adrenal adenoma groups. When the tumor diameter ≥2.95 cm was used to diagnose the hidden pheochromocytoma, AUC was 0.872, sensitivity was 87.5%, specificity was 76.0%. When the CT value of plain scan was ≥24.5 Hu, the AUC, sensitivity and specificity were 0.929, 94.0% and 82.5% respectively. When the arterial enhanced CT value ≥89.5 Hu, AUC was 0.886, sensitivity was 72.7%, and specificity was 90.6%. When the enhanced CT value in the delay period was ≥82.5 Hu, the AUC, sensitivity and specificity were 0.937, 84.6% and 95.3% respectively. When combined with the above four indicators, the AUC was 0.981, the threshold was ≥0.118, the sensitivity was 100%, and the specificity was 90.6%.

Conclusion

The value of 24.5 Hu in plain scan, 89.5 Hu in arterial enhanced CT and 82.5 Hu in delayed enhanced CT with tumor diameter of 2.95 cm is useful for the differential diagnosis of adrenal hidden pheochromocytoma.

Key words: Adrenal pheochromocytoma, Adrenocortical adenoma, CT texture, I-MIBG, Differential diagnosis, AUC, ROC

表1 四组肾上腺肿瘤患者的一般资料和CT特征比较

变量	例数	性别（例）		年龄（岁，±s）	肿瘤侧别（例）		肿瘤最大径（cm，±s）	平扫CT值（Hu，±s）	增强CT值（动脉期）（Hu，±s）	增强CT值（延迟期）（Hu，±s）
变量	例数	男	女	年龄（岁，±s）	左	右	肿瘤最大径（cm，±s）	平扫CT值（Hu，±s）	增强CT值（动脉期）（Hu，±s）	增强CT值（延迟期）（Hu，±s）
隐匿型嗜铬细胞瘤	56	26	30	48.82±11.71	24	32	4.75±2.08	31.76±11.66	109.57±35.580	96.46±21.30
皮质醇腺瘤	32	14	18	48.44±9.63	20	12	2.88±0.86	16.19±16.23	63.00±30.65	59.67±21.98
醛固酮瘤腺瘤	44	18	26	49.20±9.92	28	16	1.79±0.54	9.95±9.83	51.31±21.53	41.50±17.29
无功能腺瘤	45	13	32	51.67±9.98	22	23	2.59±0.88	09.20±14.63	55.58±20.79	48.59±14.24
P¹值		0.80		0.88	0.076		<0.01	<0.01	<0.01	<0.01
P²值		0.58		0.93	0.039		<0.01	<0.01	<0.01	<0.01
P³值		0.07		0.22	0.545		<0.01	<0.01	<0.01	<0.01

表1 四组肾上腺肿瘤患者的一般资料和CT特征比较

变量	例数	性别（例）		年龄（岁，±s）	肿瘤侧别（例）		肿瘤最大径（cm，±s）	平扫CT值（Hu，±s）	增强CT值（动脉期）（Hu，±s）	增强CT值（延迟期）（Hu，±s）
变量	例数	男	女	年龄（岁，±s）	左	右	肿瘤最大径（cm，±s）	平扫CT值（Hu，±s）	增强CT值（动脉期）（Hu，±s）	增强CT值（延迟期）（Hu，±s）
隐匿型嗜铬细胞瘤	56	26	30	48.82±11.71	24	32	4.75±2.08	31.76±11.66	109.57±35.580	96.46±21.30
皮质醇腺瘤	32	14	18	48.44±9.63	20	12	2.88±0.86	16.19±16.23	63.00±30.65	59.67±21.98
醛固酮瘤腺瘤	44	18	26	49.20±9.92	28	16	1.79±0.54	9.95±9.83	51.31±21.53	41.50±17.29
无功能腺瘤	45	13	32	51.67±9.98	22	23	2.59±0.88	09.20±14.63	55.58±20.79	48.59±14.24
P¹值		0.80		0.88	0.076		<0.01	<0.01	<0.01	<0.01
P²值		0.58		0.93	0.039		<0.01	<0.01	<0.01	<0.01
P³值		0.07		0.22	0.545		<0.01	<0.01	<0.01	<0.01

图2 肾上腺皮质腺瘤患者的CT各期表现

表2 对肾上腺肿瘤的以下指标行ROC分析结果

变量	AUC	切点	敏感度（%）	特异性（%）
肿瘤最大径	0.872	2.95	87.7	76.0
平扫CT值	0.929	24.5	94.0	82.5
增强CT值（动脉期）	0.886	89.5	72.7	90.6
增强CT值（延迟期）	0.937	82.5	84.5	95.3
直径+平扫及增强CT值（动脉期+延迟期）	0.981	0.118	100	90.6

表2 对肾上腺肿瘤的以下指标行ROC分析结果

变量	AUC	切点	敏感度（%）	特异性（%）
肿瘤最大径	0.872	2.95	87.7	76.0
平扫CT值	0.929	24.5	94.0	82.5
增强CT值（动脉期）	0.886	89.5	72.7	90.6
增强CT值（延迟期）	0.937	82.5	84.5	95.3
直径+平扫及增强CT值（动脉期+延迟期）	0.981	0.118	100	90.6

[1]	徐烈雨. 嗜铬细胞瘤的诊断和治疗进展[J]. 国际泌尿系统杂志, 2014, 34(4): 580-585.
[2]	谭磊, 秦自科, 郑付甫, 等. 667例肾上腺偶发瘤的临床分析[J]. 中国肿瘤临床, 2017, 44(14): 722-725.
[3]	田杰, 孔昊, 李楠, 等. 肾上腺偶发嗜铬细胞瘤术中血流动力学不稳定的危险因素分析[J]. 中华泌尿外科杂志, 2019, 40(4): 262-266.
[4]	刘屹立, 徐彪, 孙强, 等. 不典型肾上腺嗜铬细胞瘤[J]. 中华泌尿外科杂志, 2006(11): 725-727.
[5]	曾鹏, 吴小伟, 曾健文, 等. 腹腔镜下经肠系膜途径左侧肾上腺巨大嗜铬细胞瘤切除术五例报告[J/CD]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2020, 14(3): 215-218.
[6]	杨华, 吴红花, 布楠, 等. 寂静性嗜铬细胞瘤临床特点分析[J]. 中华医学杂志, 2018, 98(34): 2727-2731.
[7]	潘东亮, 李汉忠, 曾正陪. 嗜铬细胞瘤临床功能分级与术前准备标准的探讨[J]. 中华外科杂志, 2004, 42(18): 4-7.
[8]	陈微, 谷伟军, 刘颖姝, 等. 肾上腺区嗜铬细胞瘤与肾上腺皮质腺瘤CT特征对比分析[J]. 解放军医学院学报, 2020, 41(2): 151-155.
[9]	Gu-Mu-Yang Zhang, Bing Shi, Hao Sun，et al. Differentiating pheochromocytoma from lipid-poor adrenocortical adenoma by CT texture analysis: feasibility study[J]. Abdom Radiol (NY), 2017, 42(9): 2305-2313.
[10]	张培丽, 张玲艳, 张学凌,等. 能谱CT鉴别诊断不典型肾上腺嗜铬细胞瘤与肾上腺瘤[J]. 中国医学影像技术, 2017, 33(4): 576-580.
[11]	Lafont M, Fagour C, Haissaguerre M, et al. Per-operative hemodynamic instability in normotensive patients with incidentally discovered pheochromocytomas[J]. J Clin Endocrinol Metab, 2015, 100(2): 417-421.
[12]	Plouin PF, Amar L, Dekkers OM, et al. European Society of Endocrinology Clinical Practice Guideline for long-term follow-up of patients operated on for a phaeochromocytoma or a paraganglioma[J]. Eur J Endocrinol, 2016, 174(5): G1-g10.
[13]	胡卫列. 肾上腺肿瘤诊断的新思路[J/CD]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2013, 7(4): 1-3.
[14]	姚睿, 胡卫列, 钱民, 等. 肾上腺皮质腺瘤、嗜铬细胞瘤的CT影像与生化指标的相关性[J]. 南方医科大学学报, 2015, 35(12): 1792-1796.
[15]	Lenders Jacques WM, Duh Quan-Yang, Eisenhofer Graeme, et al. Pheochromocytoma and paraganglioma: an endocrine society clinical practice guideline[J]. J Clin Endocrinol Metab, 2014, 99(6): 1915-42.
[16]	Zeiger Martha A, Thompson Geoffrey B, Duh Quan-Yang, et al. American Association of Clinical Endocrinologists and American Association of Endocrine Surgeons Medical Guidelines for the Management of Adrenal Incidentalomas: executive summary of recommendations[J]. Endocr Pract, 2009, 15(5): 450-453.

[1]	戴云, 徐超丽, 林秀玉, 孙晖, 李娟, 宋秋怡, 王晓春, 杨斌. 超声造影评价移植肾动脉狭窄支架治疗短期疗效的临床价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(03): 301-306.
[2]	付泽辉, 卢叶君, 张剑, 莫晓民, 贺烨, 张晓青, 陶楚楚, 陈卉. 常规超声特征联合内部粗大钙化特征鉴别甲状腺结节良恶性的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2022, 19(08): 767-773.
[3]	付颖, 崔立刚, 杜婷婷, 谭石, 王淑敏, 孙彦, 马久祎. 常规超声及超声造影鉴别诊断局灶性机化性肺炎与非特异性肺炎的初步研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2022, 19(08): 754-760.
[4]	杜婷婷, 付颖, 曾兰, 崔立刚, 黄九平, 薛恒. 常规超声及超声造影对局灶性胸膜增厚病变的鉴别诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2022, 19(08): 748-753.
[5]	李全喜, 唐辉军, 唐友杰, 杨飞. DISCO成像技术在前列腺增生与前列腺癌鉴别诊断中的应用价值[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 332-335.
[6]	张霄峰, 王军. 腹股沟疝与股疝的超声征象及鉴别诊断价值分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 615-618.
[7]	吴新兰, 余静. 彩色多普勒超声在腹股沟斜疝和直疝与股疝鉴别诊断中的应用价值[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 611-614.
[8]	罗桓, 王智园, 杨莹, 张映林, 黎贵芸, 李方方, 边莉. 胸壁黏液炎性纤维母细胞肉瘤一例[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(01): 128-131.
[9]	徐冰, 程明斌, 赵国华. CT影像学征象对局灶性肺炎型肺癌与肺部炎性病变的鉴别意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(01): 58-60.
[10]	方可, 笪欢欢, 汪君, 孙瑞祥, 王涛, 李阳, 江海娇, 鲁卫华. ECMO联合肾上腺切除救治妊娠期嗜铬细胞瘤并儿茶酚胺心肌病一例并文献回顾[J]. 中华重症医学电子杂志, 2023, 09(03): 304-310.
[11]	朱风尚, 舍玲, 丁永年, 杨长青. 警惕炎症性肠病与少见肠道疾病的鉴别诊断[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 273-276.
[12]	吴枫, 刘晓璐, 王谦, 徐娟. 彩色多普勒超声对胃间质瘤的诊断价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(04): 229-231.
[13]	梁逸宁, 杜贞华, 王志龙, 左太阳. α-氰基丙烯酸正丁酯胶经动脉栓塞术治疗嗜铬细胞瘤破裂出血患者一例[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(04): 385-388.
[14]	周晓晴, 宁波, 令狐恩强. 肠系膜脂膜炎临床诊治的研究进展[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2023, 10(04): 267-270.
[15]	陈升鑫, 翟亚奇, 卜保国, 陈德鑫, 吴浪, 方开萱, 刘文静, 李明阳, 令狐恩强. 自身免疫性胰腺炎临床特征分析[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2023, 10(01): 46-51.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

CT features for the differential diagnosis of the hidden pheochromocytoma and cortical adenoma

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

CT features for the differential diagnosis of the hidden pheochromocytoma and cortical adenoma