切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华腔镜泌尿外科杂志(电子版) ›› 2021, Vol. 15 ›› Issue (02) : 139 -143. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2021.02.012

所属专题: 文献

临床研究

经尿道前列腺剜除联合经膀胱前列腺旋切治疗大体积前列腺增生的效果
杜建辉1, 黄国华1, 兰东1, 应巧1, 蓝建华1,()   
  1. 1. 638000 广安,四川大学华西广安医院泌尿外科
  • 收稿日期:2020-05-06 出版日期:2021-04-01
  • 通信作者: 蓝建华
  • 基金资助:
    广安市科技创新项目(2019SYF04)

Effect of the transurethral enucleation prostate combined with transumbilical prostatectomy for the treatment of large volume benign prostatic hyperplasia

Jianhui Du1, Guohua Huang1, Dong Lan1, Qiao Ying1, Jianhua Lan1,()   

  1. 1. Department of Urology, West China-Guang'an Hospital, Sichuan University, Guang'an 638000, China
  • Received:2020-05-06 Published:2021-04-01
  • Corresponding author: Jianhua Lan
引用本文:

杜建辉, 黄国华, 兰东, 应巧, 蓝建华. 经尿道前列腺剜除联合经膀胱前列腺旋切治疗大体积前列腺增生的效果[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2021, 15(02): 139-143.

Jianhui Du, Guohua Huang, Dong Lan, Qiao Ying, Jianhua Lan. Effect of the transurethral enucleation prostate combined with transumbilical prostatectomy for the treatment of large volume benign prostatic hyperplasia[J/OL]. Chinese Journal of Endourology(Electronic Edition), 2021, 15(02): 139-143.

目的

分析经尿道前列腺剜除联合经膀胱前列腺旋切治疗大体积前列腺增生的效果。

方法

选取我院于2015年1月至2018年1月间收治的110例大体积前列腺增生(>100 ml)患者,根据手术方式的不同分为观察组和对照组,两组年龄、病程、前列腺体积等基线资料差异均无统计学意义(P>0.05)。其中观察组采用前列腺剜除联合经膀胱前列腺旋切手术治疗,对照组采用前列腺电切手术治疗,比较两组围手术期一般情况及术中、术后并发症情况,并比较拔管后24 h、术后1周、术后2周尿失禁发生率。

结果

与对照组相比,观察组患者术中失血[(61±26)ml vs(90±33)ml]、手术时间[(63±16)min vs(80±20)min]、导尿管留置时间[(36±7)h vs(80±10)h]、术后膀胱冲洗时间[(13±3)h vs(23±3)h]明显减少,组织获取量[(59±9)g vs(46±7)g]增加,差异有统计学意义(P<0.05);两组术中、术后并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05),拔除尿管后24 h、术后1周、术后2周两组尿失禁发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。

结论

经尿道前列腺剜除术联合经膀胱前列腺旋切治疗大体积前列腺增手术时间短,术中出血少,术中、术后并发症少,安全可行。

Objective

To analyze the effect of transurethral enucleation prostate combined with transumbilical prostatectomy in the treatment of large volume benign prostatic hyperplasia.

Methods

110 patients with large volume benign prostatic hyperplasia (>100 ml) admitted to our hospital from January, 2015 to January, 2018 were divided into observation group and control group according to operation method. There was no significant difference in baseline data (age, course of disease and volume of prostate) between the two groups (P>0.05). The observation group were treated with enucleation of the prostate combined with transvesical prostatectomy resection of the umbilicus of the prostate. The control group were treated with transvesical resection of the prostate. The perioperative general conditions, intraoperative and postoperative complications were compared between the two groups. The incidence of urinary incontinence was compared in 24 hours after extubation, 1 week and 2 weeks after operation.

Result

Compared with the control group, the blood loss [(61±26) ml vs (90±33) ml], operation time [(63±16) min vs (80±20) min], indwelling time of catheter [(36±7) h vs (80±10) h], bladder irrigation time [(13±3) h vs (23±3) h] of the observation group were significantly reduced (all P?0.05), and tissue acquisition was increased (P?0.05). There was no significant difference in the incidence of intraoperative and postoperative complications between the two groups (P>0.05). There was no significant difference in the incidence of incontinence after removal of the catheter between the two groups in 24 hours, 1 week and 2 weeks after operation (P>0.05).

Conclusion

Transurethral prostatectomy combined with transvesical prostatectomy in the treatment of large volume benign prostatic hyperplasia has shorter operation time, less bleeding during operation and after operation. And it has fewer complications, safe and feasible.

表1 经尿道前列腺剜除联合经膀胱旋切(观察组)与TURP(对照组)两组患者基线资料比较(±s)
图1 前列腺剜除术联合经膀胱旋切术中旋切腺体
图2 经膀胱旋切出的较大前列腺腺体组织
表2 两组患者围手术期一般情况比较(±s)
表3 两组患者拨除尿管后尿失禁发生率比较[例,(%)]
表4 两组术后并发症情况比较[例,(%)]
[1]
杜伟,范召应,宋小松,等. 前列腺增生患者尿流动力学检查后尿路感染发生率及危险因素分析[J/CD]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2019, 13(1): 49-51.
[2]
杨文俊,谢克基,汤平, 等. 经尿道前列腺电切与开放前列腺切除术治疗高危大体积良性前列腺增生的效果比较[J]. 广东医学, 2018, 39(6): 878-881, 885.
[3]
梁博,刘军,姜明东, 等. 经尿道棒状水囊前列腺扩开术治疗良性前列腺增生的临床疗效分析[J]. 中国现代医学杂志,2018, 28(36): 83-86.
[4]
吴军,姜凡,张书杰, 等. Valsalva动作下二维、三维超声与女性压力性尿失禁严重程度的相关性研究[J].安徽医科大学学报, 2016, 51(2): 305-307.
[5]
杨文俊,胡成,刘思容, 等. 血清前列腺特异性抗原预测中国男性前列腺增生患者前列腺体积的准确性研究 [J/CD]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2018, 12(3): 154-158.
[6]
田华,董强. 经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生合并前尿道狭窄效果观察[J]. 实用医院临床杂志, 2018, 15(6): 205-207.
[7]
王春晖,平秦榕,王英宝, 等.PKRP和PKEP治疗良性前列腺增生的对照研究[J].重庆医学,2018,47(32):4160-4163.
[8]
李四化,刘聪,林悦悦. 经尿道等离子前列腺剜除术与电切术治疗前列腺增生的疗效分析 [J/CD]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2017, 11(4): 264-2671.
[9]
罗宽,唐正严,李东杰, 等. 经尿道前列腺剜除术与电切术治疗高危前列腺增生症的安全性和有效性研究[J]. 中国现代医学杂志, 2015, (26): 68-71.
[10]
谢小平,关刚强,王鹏, 等. 经尿道腔内剜除加下腹小切口腺体取出术在大体积前列腺增生症手术中的应用[J]. 临床泌尿外科杂志, 2011, 26(1): 36-38.
[11]
张道秀,苏明阳,赵会平, 等. 经尿道前列腺剜除电切术与传统经尿道前列腺电切术治疗大体积前列腺疗效比较[J]. 中华实验外科杂志, 2016, (3): 807-809.
[12]
蔡大伟,孔广起 .等离子前列腺剜除联合经膀胱前列腺旋切治疗大体积前列腺增生[J]. 中国微创外科杂志, 2018, 18(5): 419-421.
[13]
魏希锋. 经尿道等离子前列腺剜除术的研究进展[J]. 国际泌尿系统杂志, 2016, (2): 248-250.
[14]
朱明德,董焱鑫,杨军昌,等.整体剜除联合耻骨上穿刺旋切治疗大体积(>80 ml)前列腺增生症[J].中国微创外科杂志,2016,16(4):297-300.
[15]
王世先,杨水法,杨恩明, 等. 不同前列腺体积采用经尿道双极等离子电切术与剜除术治疗的前瞻性对比研究(附521例报告)[J]. 微创泌尿外科杂志, 2016, (3): 145-149.
[16]
余闫宏,姜安超,齐书武, 等. 前列腺剜除术导致尿失禁的力学因素浅析(附2270例报道)[J]. 中国男科学杂志, 2016, (1): 34-37.
[1] 李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[2] 刘世君, 马杰, 师鲁静. 胃癌完整系膜切除术+标准D2根治术治疗进展期胃癌的近中期随访研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 27-30.
[3] 赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[4] 李华志, 曹广, 刘殿刚, 张雅静. 不同入路下行肝切除术治疗原发性肝细胞癌的临床对比[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 52-55.
[5] 常小伟, 蔡瑜, 赵志勇, 张伟. 高强度聚焦超声消融术联合肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝细胞癌的效果及安全性分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 56-59.
[6] 徐逸男. 不同术式治疗梗阻性左半结直肠癌的疗效观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 72-75.
[7] 王露, 周丽君. 全腹腔镜下远端胃大部切除不同吻合方式对胃癌患者胃功能恢复、并发症发生率的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 92-95.
[8] 刘柏隆, 周祥福. 女性尿失禁吊带手术并发症处理的经验分享[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2025, 19(01): 127-127.
[9] 嵇振岭, 陈杰, 唐健雄. 重视复杂腹壁疝手术并发症的预防和处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 601-606.
[10] 江志鹏, 钟克力, 陈双. 复杂腹壁疝手术后腹腔高压与腹腔间室综合征的预防和处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 612-615.
[11] 王学虎, 赵渝. 复杂腹壁疝手术中血管损伤并发症的预防和处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 616-619.
[12] 马东扬, 李斌, 陆安清, 王光华, 雷文章, 宋应寒. Gilbert 与单层补片腹膜前疝修补术疗效的随机对照研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 629-633.
[13] 王浩源, 汪海洋, 孙建明, 陈以宽, 祁小桐, 唐博. 腹腔镜与开放修补对肝硬化腹外疝患者肝功能及凝血的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 654-659.
[14] 宋俊锋, 张珍珍. 单侧初发性腹股沟斜疝老年患者经腹腹膜前疝修补术中残余疝囊腹直肌下缘固定效果评估[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 670-674.
[15] 石阳, 于剑锋, 曹可, 翟志伟, 叶春祥, 王振军, 韩加刚. 可扩张金属支架置入联合新辅助化疗治疗完全梗阻性左半结肠癌围手术期并发症分析[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 464-471.
阅读次数
全文


摘要