切换至 "中华医学电子期刊资源库"
图/表 详细信息
  • 点阵CO2激光与生物反馈治疗轻中度女性压力性尿失禁疗效比较:一项单中心前瞻性随机对照临床研究
    柯俊哲, 高静, 丁燕姗, 饶丹灵, 张慧玲, 陈雪莲, 李文双, 黄俊龙, 谢俊聪, 周祥福, 刘柏隆
    中华腔镜泌尿外科杂志(电子版) . 2026, 20 (03): 285-290.
    摘要 ( 10 ) HTML ( 0 ) PDF ( 2458 ) ( 3 )
    目的

    比较点阵CO2激光与生物反馈电刺激治疗轻中度女性压力性尿失禁(SUI)短期临床疗效。

    方法

    前瞻性随机纳入67例轻中度SUI女性患者(年龄≤50岁),随机分为激光治疗组和生物反馈治疗组(分别为33例和34例)。激光组接受3次点阵CO2激光治疗(间隔4~6周),生物反馈组接受生物反馈电刺激治疗(每周2次,共12周)。主要结局指标为国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷简表(ICI-Q-SF)评分,次要指标为尿失禁生活质量问卷(I-QOL)评分。治疗结束后3个月评估两组的疗效。

    结果

    激光组ICI-Q-SF评分从8.00(6.00,9.00)分降至6.00 (3.50,8.50)分(P<0.001),生物反馈组从8.00(7.00,9.00)分降至7.00(5.75,8.00)分(P<0.001)。激光组I-QOL评分从80.60(67.65,93.70)分升至90.90(77.25,96.55)分(P<0.001),生物反馈组从75.00(53.37,78.67)分升至78.40(65.90,88.60)分(P<0.001)。两组间患者症状均较治疗前明显改善,但组间比较两组的短期疗效差异无统计学意义(P=0.923,P=0.167)。

    结论

    点阵CO2激光与生物反馈电刺激治疗均能显著改善轻中度女性SUI患者的症状及生活质量,但长期疗效有待进一步研究。

组别 例数 年龄[岁,(±s)] BMI[kg/m2,(±s)] 孕次[次,M(Q)] 产次[次,M(Q)] 治疗前ICI-Q-SF评分[M(Q)] 治疗前I-QOL评分[M(Q)]
激光组 33 38.52±6.33 23.60±2.06 2.0 (2.0,3.0) 2.0 (2.0,2.0) 8.00 (6.00,9.00) 80.60 (67.65,93.70)
生物反馈组 34 38.41±5.86 23.67±2.19 2.0 (2.0,3.0) 2.0 (2.0,2.0) 8.00 (7.00,9.00) 75.00 (53.37,78.67)
统计值   t=0.069 t=-0.131 Z=-0.693 Z=1.262 Z=0.609 Z=-2.667
P   0.945 0.896 0.488 0.210 0.542 0.008
表1 两组患者压力性尿失禁(SUI)患者基线资料比较
本文的其它图/表

AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?