输尿管软镜碎石术并发尿源性脓毒血症的危险因素分析

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2017.01.012

目的

探讨输尿管软镜碎石术并发尿源性脓毒血症的危险因素。

方法

分析2013年8月至2014年12月在我院接受输尿管软镜碎石术的187例患者的临床资料，按照回顾性病例对照研究设计，对输尿管软镜碎石术并发尿源性脓毒血症的21例病例和未发生尿源性脓毒血症的病例166例对照，首先进行单因素分析，然后对有统计学意义的资料采用Logistic回归方法进行多因素分析。

结果

本研究单因素分析中，结石大小、性别、糖尿病、手术时间、尿培养阳性与输尿管软镜碎石术并发尿源性脓毒血症密切相关（P<0.05）。多因素非条件Logistic回归分析显示性别（OR=0.293）、结石大小（OR=1.135）、尿培养阳性（OR=9.883）为独立危险因素。

结论

性别、结石大小、尿培养阳性等是输尿管软镜碎石术并发尿源性脓毒血症独立危险因素。因此术前术中要控制危险因素，减少尿源性脓毒血症的发生。

关键词: 输尿管软镜, 尿源性，脓毒血症, 结石, 危险因素

Objective

To explore the risk factors for urosepsis following flexible uroterescopic lithotripsy.

Methods

From August 2013 to December 2014, clinical data of 187 patients underwent flexible uroterescopic lithotripsy in the First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University were analyzed retrospectively. A total of 21 cases with urosepsis and 166 patients without urosepsis were retrospectively analyzed by case control study to explore the risk factors. Statistically significant materials after using single factor analysis were analyzed by multivariate logistic regression method.

Results

By t-test and chi-square test analysis, urosepsis following flexible uroterescopic lithotripsy was correlated with gender, diabetes, stone burden, operative time, positive urine culture (P<0.05). Introduction of multifactor non-conditional logistic regression analysis, showed that gender (OR=0.293), stone burden (OR=1.135), and positive urine culture (OR=9.883) were the main risk factors.

Conclusion

Gender, stone burden and positive urine culture were independent risk factors of urosepsis following flexible uroterescopic lithotripsy. Patients with these high-risk factors should be highly alert and evaluate risk factors to reduce urosepsis.

Key words: Flexible uroterescopy, Urosepsis, Stone, Risk factors

表1 感染组与未感染组危险因素的比较

组别	例数	年龄（岁，± s）	性别（例）		糖尿病（例）		尿培养（例）		手术时间（min，±s）
组别	例数	年龄（岁，± s）	男	女	有	无	阳性	阴性	手术时间（min，±s）
感染组	21	50±12	11	10	5	16	11	10	54±19
未感染组	166	47±15	124	42	11	155	35	131	45±12
统计值	?	t=-0.943	χ²=4.625		χ²=5.010		χ²=11.407		t=2.996
P值	?	0.347	0.043		0.021		0.001		0.003
组别	肾积水程度（mm，±s）	结石大小（mm，±s）	结石CT值（HU，±s）	血红蛋白（g/L，±s）	白蛋白[g/L，M（P25~P75）]	血肌酐[μmol/L，M（P25~P75）]	尿素氮[mmol/L，M（P25~P75）]
感染组	20±7	15±4	1024±328	135±18	134（121~147）	62（51~102）	5.5（4.2~7.3）
未感染组	20±8	12±5	827±390	139±18	142（127~153）	78（65~99）	5.4（4.4~6.7）
统计值	t=0.418	t=-2.404	t=-1.578	t=0.925	z=-1.272	z=-1.705	z=-0.357
P值	0.677	0.017	0.121	0.356	0.203	0.088	0.721

表1 感染组与未感染组危险因素的比较

组别	例数	年龄（岁，± s）	性别（例）		糖尿病（例）		尿培养（例）		手术时间（min，±s）
组别	例数	年龄（岁，± s）	男	女	有	无	阳性	阴性	手术时间（min，±s）
感染组	21	50±12	11	10	5	16	11	10	54±19
未感染组	166	47±15	124	42	11	155	35	131	45±12
统计值	?	t=-0.943	χ²=4.625		χ²=5.010		χ²=11.407		t=2.996
P值	?	0.347	0.043		0.021		0.001		0.003
组别	肾积水程度（mm，±s）	结石大小（mm，±s）	结石CT值（HU，±s）	血红蛋白（g/L，±s）	白蛋白[g/L，M（P25~P75）]	血肌酐[μmol/L，M（P25~P75）]	尿素氮[mmol/L，M（P25~P75）]
感染组	20±7	15±4	1024±328	135±18	134（121~147）	62（51~102）	5.5（4.2~7.3）
未感染组	20±8	12±5	827±390	139±18	142（127~153）	78（65~99）	5.4（4.4~6.7）
统计值	t=0.418	t=-2.404	t=-1.578	t=0.925	z=-1.272	z=-1.705	z=-0.357
P值	0.677	0.017	0.121	0.356	0.203	0.088	0.721

表2 输尿管软镜碎石术并发尿源性脓毒血症的logistic回归分析结果

变量	β值	P值	OR（95%CI）
结石大小	0.127	0.026	1.135（1.015~1.270）
手术时间	0.041	0.074	1.042（0.996~1.091）
性别（男/女）	-1.228	0.039	0.293（0.091~0.942）
糖尿病	1.229	0.11	3.419（0.757~15.443）
尿培养	2.291	0.007	9.883（1.888~51.740）

表2 输尿管软镜碎石术并发尿源性脓毒血症的logistic回归分析结果

变量	β值	P值	OR（95%CI）
结石大小	0.127	0.026	1.135（1.015~1.270）
手术时间	0.041	0.074	1.042（0.996~1.091）
性别（男/女）	-1.228	0.039	0.293（0.091~0.942）
糖尿病	1.229	0.11	3.419（0.757~15.443）
尿培养	2.291	0.007	9.883（1.888~51.740）

[1]	Riley JM, Stearman LS. Retrograde ureteroscopy for renal larger than 2.5 cm [J]. J Endourol, 2009, 23(9): 1395-1398.
[2]	De La Rosette J, Denstedt J, Geavlete P, et al. The clinical research office of the endourological society ureteroscopy global study: indications, complications, and outcomes in 11,885 patients[J]. J Endourol, 2014, 28(2): 131-139.
[3]	Dellinger RP, Levy MM, Rhodes A, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock: 2012[J]. Crit Care Med, 2013, 41(2): 580-637.
[4]	Chalupka AN1, Talmor D. The economics of sepsis.[J]. Crit Care Clin, 2012, 28(1): 57-58.
[5]	申吉泓，张白羽.泌尿外科医生必须高度重视的尿源性脓毒血症[J].现代泌尿外科杂志, 2014, 19(4): 219-221.
[6]	Wagenlehner FM, Pilatz A, Naber KG, et al. Therapeutic challenges of urosepsis[J]. Eur J Clin Invest, 2008, 38(Suppl 2): 45-49.
[7]	Kumar A, Roberts D, Wood KE. Duration of hypotension before initiation of effective antimicrobial therapy is the critical determinant of survival in human septic shock[J]. Ann Intern Med, 2007, 147(6): 413.
[8]	桂定文，杨嗣星，张青汉.输尿管软镜治疗肾结石的现状和展望[J].临床泌尿外科杂志, 2014, 29(5): 452-457.
[9]	Levy MM, Artigas A, Phillips GS, et al. Outcomes of the surviving sepsis campaign in intensive care units in the USA and Europe: a prospective cohort study[J]. Lancet Infectious Diseases, 2012, 12(12): 919-924.
[10]	Stamey T, Pathogenesis and treatment of urinary tract infections[M]. Baltimore: Williams&Wilkins Co, 1980: 430.
[11]	姚剑，顾金华.上尿路结石的细菌学研究及其临床意义[J].中华泌尿外科杂志, 2005, 26(8): 542-544.
[12]	Mcaleer IM, Kaplan GW, Bradley JS, et al. Endotoxin content in renal calculi[J]. J Urol, 2003, 169(5): 1813-1814.
[13]	O'Keeffe NK, Mortimer AJ, Sambrook PA. Severe sepsis following percutaneous or endoscopic procedures for urinary tract stones[J]. Br J Urol, 72(3): 277-283.
[14]	Shin TS, Cho HJ, Hong SH, et al. Complications of percutaneous nephrolithotomy classified by the modified clavien grading system: a single center's experience over 16 years[J]. Korean J Urol, 2011, 52(11): 769-775.
[15]	Mariappan P, Tolley DA. Endoscopic stone surgery: minimizing the risk of post-operative sepsis[J]. Curr Opin Urol, 2005, 15(2): 101-105.
[16]	Wagenlehner FM, Lichtenstern C, Rolfes C, et al. Diagnosis and management for urosepsis[J]. Int J Urol, 2013, 20(10): 963-970.
[17]	Kumar S, Bag S, Ganesamoni R, et al. Risk factors for urosepsis following percutaneous nephrolithotomy: role of 1 week of nitrofurantoin in reducing the risk of urosepsis[J]. Urol Res, 2012, 40(1): 79-86.
[18]	Grabe M, Bartoletti r, Bjerklund-johanson TE, et al. Guidelines on urological infections 2010[M]. Urological Infections, 2010: 182-184.
[19]	黄洁夫，湛海伦，刘小彭，等.尿源性脓毒血症的防治[J/CD].中华临床医师杂志:电子版, 2012, 6(7): 164-166.
[20]	杨嗣星.输尿管软镜钬激光碎石术肾盂内压检测方法及意义[J].临床外科杂志, 2014, 22(11): 799-801.
[21]	陈洪波，杨嗣星，宋超，等.逆行肾内手术治疗不同大小肾结石的疗效分析[J/CD].中华腔镜泌尿外科杂志:电子版, 2014, 8(1): 12-15.

[1]	刘欢颜, 华扬, 贾凌云, 赵新宇, 刘蓓蓓. 颈内动脉闭塞病变管腔结构和血流动力学特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 809-815.
[2]	马艳波, 华扬, 刘桂梅, 孟秀峰, 崔立平. 中青年人颈动脉粥样硬化病变的相关危险因素分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 822-826.
[3]	唐旭, 韩冰, 刘威, 陈茹星. 结直肠癌根治术后隐匿性肝转移危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 16-20.
[4]	吴方园, 孙霞, 林昌锋, 张震生. HBV相关肝硬化合并急性上消化道出血的危险因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 45-47.
[5]	李晓玉, 江庆, 汤海琴, 罗静枝. 围手术期综合管理对胆总管结石并急性胆管炎患者ERCP +LC术后心肌损伤的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 57-60.
[6]	陈旭渊, 罗仕云, 李文忠, 李毅. 腺源性肛瘘经手术治疗后创面愈合困难的危险因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 82-85.
[7]	纪凯伦, 郝少龙, 孙海涛, 韩威. 减重术后胆囊结石形成机制的新进展[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 100-103.
[8]	晏晴艳, 雍晓梅, 罗洪, 杜敏. 成都地区老年转移性乳腺癌的预后及生存因素研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 636-638.
[9]	莫闲, 杨闯. 肝硬化患者并发门静脉血栓危险因素的Meta分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 678-683.
[10]	张建波, 东爱华. 不同腹腔镜手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的疗效及并发症对比[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 693-696.
[11]	陆猛桂, 黄斌, 李秋林, 何媛梅. 蜂蛰伤患者发生多器官功能障碍综合征的危险因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 1010-1015.
[12]	李达, 张大涯, 陈润祥, 张晓冬, 黄士美, 陈晨, 曾凡, 陈世锔, 白飞虎. 海南省东方市幽门螺杆菌感染现状的调查与相关危险因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 858-864.
[13]	张曦才, 曹先德. 经皮肾镜取石术治疗无积水肾结石中皮肾通道建立的应用研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 911-915.
[14]	李琪, 黄钟莹, 袁平, 关振鹏. 基于某三级医院的ICU多重耐药菌医院感染影响因素的分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 777-782.
[15]	张曦才, 曹先德, 高建萍, 沈大庆, 曹现祥, 郭诗杰, 李凤岳, 肖琳. 免人工肾积水在超声引导经皮肾镜取石术中的应用[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 798-803.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Risk factors for urosepsis following flexible uroterescopic lithotripsy

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Risk factors for urosepsis following flexible uroterescopic lithotripsy