输尿管软镜碎石术后尿脓毒血症的危险因素分析

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2018.01.005

目的

探讨输尿管软镜联合钬激光治疗肾结石术后发生尿脓毒血的危险因素。

方法

回顾性分析南方医科大学附属江门医院自2015年1月至2016年9月期间66例输尿管软镜术后患者的临床资料。对患者的一般资料进行收集整理，统计分析输尿管软镜术后尿脓毒血症的危险因素。

结果

66例肾结石患者均顺利完成输尿管软镜联合钬激光碎石手术，术后9例（13.6%）患者发生尿脓毒血症。术后尿脓毒血症危险因素的单因素分析中，脓尿、结石大小、手术持续时间、感染性结石有统计学意义（P<0.05）。在对包括年龄、性别、糖尿病史、高血压病史、结石手术史、肾功能不全、肾盂积水、术前尿细菌培养、结石大小、脓尿、手术持续时间、感染性结石等作为自变量的多因素Logistic回归分析中，术后尿脓毒血症的危险因素有脓尿（P=0.019），手术持续时间（P=0.021），感染性结石（P=0.032）。

结论

脓尿、手术持续时间、感染性结石是输尿管软镜碎石术后尿脓毒血症的危险因素。

关键词: 输尿管软镜, 肾结石, 尿脓毒血症, 危险因素

Objective

To evaluate the effectiveness of flexible ureteroscopy (FURS) for treating kidney stones and the risk factors of urosepsis following flexible ureteroscope with holmium laser.

Methods

The data of 66 patients with kidney stones who underwent flexible ureteroscopy with holmium laser at our hospital from January 2015 to September 2016, including gender, age, comorbidity, urine analysis results, urine culture results, blood test results, stone size, and operative duration were analyzed retrospectively. Patients with and without urosepsis were assigned to groups A and B, respectively. The dependent variables were postoperative urosepsis, and the risk factors for urosepsis following flexible ureteroscope were assessed using Chi-square tests and multivariate logistic regression analyses.

Results

All surgeries were successfully completed. The incidence of urosepsis after FURS was 13.6% (n=9). Univariate analyses of groups A and B indicated that pyuria, stonesize, operative duration, and infectious stones were significantly different between two groups (P<0.05). Multivariate logistic regression analyses indicated that pyuria (P=0.019), operative duration (P=0.021), and infectious stones (P=0.032) were independently related to urosepsis.

Conclusion

Pyuria, operative duration, and infectious stones were risk factors for urosepsis following flexible ureteroscopy.

Key words: Flexible ureteroscope, Kidney stones, Urosepsis, Risk factors

表1 术后尿源性脓毒血症危险因素的单因素分析

自变量	组A	组B	P值
例数	9	57	?
年龄（岁，±s）	46±7	47±9	0.832
性别（男/女，例）	4/5	23/34	0.569
糖尿病史[例（%）]	2（22.22）	07（12.28）	0.355
高血压病史[例（%）]	1（11.11）	05（08.77）	0.601
肾功能不全[例（%）]	1（11.11）	07（12.28）	0.702
肾盂积水[例（%）]	4（44.44）	30（52.63）	0.46
结石手术史[例（%）]	3（33.33）	17（29.82）	0.554
术前尿培养阳性[例（%）]	3（33.33）	16（28.07）	0.511
脓尿[例（%）]	8（88.89）	20（35.09）	0.003
结石大小（cm，±s）	02.2±0.3	01.6±0.4	0.000
手术时间（min，±s）	96±18	57±14	0.000
感染结石[例（%）]	4（44.44）	07（12.28）	0.036

表1 术后尿源性脓毒血症危险因素的单因素分析

自变量	组A	组B	P值
例数	9	57	?
年龄（岁，±s）	46±7	47±9	0.832
性别（男/女，例）	4/5	23/34	0.569
糖尿病史[例（%）]	2（22.22）	07（12.28）	0.355
高血压病史[例（%）]	1（11.11）	05（08.77）	0.601
肾功能不全[例（%）]	1（11.11）	07（12.28）	0.702
肾盂积水[例（%）]	4（44.44）	30（52.63）	0.46
结石手术史[例（%）]	3（33.33）	17（29.82）	0.554
术前尿培养阳性[例（%）]	3（33.33）	16（28.07）	0.511
脓尿[例（%）]	8（88.89）	20（35.09）	0.003
结石大小（cm，±s）	02.2±0.3	01.6±0.4	0.000
手术时间（min，±s）	96±18	57±14	0.000
感染结石[例（%）]	4（44.44）	07（12.28）	0.036

表2 尿源性脓毒血症主要危险因素的Logistic回归分析结果

变量	OR值（95%CI）	P值
年龄	0.775（0.336~1.794）	0.552
性别	1.016（0.988~1.044）	0.270
糖尿病史	1.074（0.233~4.956）	0.928
高血压病史	0.840（0.334~2.079）	0.693
结石手术史	1.159（0.336~3.986）	0.816
肾功能不全	4.404（0.989~19.632）	0.055
肾盂积水	0.565（0.155~2.066）	0.388
术前尿细菌培养	0.965（0.844~1.088）	0.486
结石大小	0.029（0.001~1.247）	0.065
脓尿	5.307（1.353~20.807）	0.019
手术持续时间	1.038（1.000~1.072）	0.021
感染结石	5.507（1.172~25.740）	0.032

表2 尿源性脓毒血症主要危险因素的Logistic回归分析结果

变量	OR值（95%CI）	P值
年龄	0.775（0.336~1.794）	0.552
性别	1.016（0.988~1.044）	0.270
糖尿病史	1.074（0.233~4.956）	0.928
高血压病史	0.840（0.334~2.079）	0.693
结石手术史	1.159（0.336~3.986）	0.816
肾功能不全	4.404（0.989~19.632）	0.055
肾盂积水	0.565（0.155~2.066）	0.388
术前尿细菌培养	0.965（0.844~1.088）	0.486
结石大小	0.029（0.001~1.247）	0.065
脓尿	5.307（1.353~20.807）	0.019
手术持续时间	1.038（1.000~1.072）	0.021
感染结石	5.507（1.172~25.740）	0.032

[1]	Gravas S, Montanari E, Geavlete P, et al. Postoperative infection rates in low risk patients undergoing percutaneous nephrolithotomy with and without antibiotic prophylaxis: a matched case control study[J]. J Urol, 2012, 188(3): 843-847.
[2]	Zhang Y, Yu CF, Jin SH, et al. A prospective comparative study between minimally invasive percutaneous nephrolithotomy in supine position and flexible ureteroscopy in the management of single large stone in the proximal ureter[J]. Urology, 2014, 83(5): 999-1002.
[3]	Fan S, Gong B, Hao Z, et al. Risk factors of infectious complications following flexible ureteroscope with a Holmium laser: a retrospective study[J]. Int J Clin Exp Med, 2015, 8(7): 11252-11259.
[4]	Wang A1, Nizran P, Malone MA, et al. Urinary tract infections[J]. Prim Care, 2013, 40(3): 687-706
[5]	Rao PN, Dube DA, Weightman NC, et al. Prediction of septicemia following endourological manipulation for stonesin the upper urinary tract[J]. J Urol Urol, 1991, 46(4): 955-960.
[6]	高小峰, 张威, 彭泳涵, 等. 输尿管软镜碎石术后SIRS发生的高危因素分析[J/CD].泌尿外科杂志(电子版), 2014, 8(4): 5-9.
[7]	Lojanapiwat B, Kitirattrakam P. Role of preoperative and intraoperative factors in mediating infection complication following percutaneous nephrolithotomy[J]. Urol Int, 2001, 86(4): 448-452.
[8]	Shafi H, Shahandeh Z, Heidari B, et al. Bacteriological study and structural composition of staghorn stones removed by the anatrophic nephrolithotomic procedure[J]. Saudi J Kidney Dis Transpl, 2013, 24(2): 418-423.
[9]	Flannigan R, Choy WH, Chew B, et al. Renalstruvite stones-pathogenesis, microbiology and management strategies[J]. Nat Rev Uro, 2014, 11(6): 333-341.
[10]	赖德辉, 李名钊, 盛名, 等. 输尿管软镜治疗孤立肾鹿角状结石的疗效分析[J/CD]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2016, 10(5): 319-322.
[11]	Eswara JR, Shariftabrizi A, Sharif-Tabrizi A, et al. Positive stone culture is associated with a higher rate of sepsis after endourological procedures[J]. Urolithiasis, 2013, 41(5): 411-414.
[12]	McAleer IM1, Kaplan GW, Bradley JS, et al. Endotoxin content in renal calculi[J]. Urol, 2003, 169(5): 1813-1814.
[13]	Gu SP, Huang YT, You ZY, et al. Clinical effectiveness of the PolyScope™ endoscope system combined with Holmium laser lithotripsy in the treatment of upper urinary calculi with a diameter of less than 2 cm[J]. Exp Ther Med, 2013, 6(2): 591-595.
[14]	李旭明, 郭闯, 程洪林, 等.可拆卸组合式输尿管软镜钬激光碎石术治疗上尿路结石[J/CD].中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2016, 10(5): 323-326.

[1]	刘欢颜, 华扬, 贾凌云, 赵新宇, 刘蓓蓓. 颈内动脉闭塞病变管腔结构和血流动力学特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 809-815.
[2]	马艳波, 华扬, 刘桂梅, 孟秀峰, 崔立平. 中青年人颈动脉粥样硬化病变的相关危险因素分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 822-826.
[3]	唐旭, 韩冰, 刘威, 陈茹星. 结直肠癌根治术后隐匿性肝转移危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 16-20.
[4]	吴方园, 孙霞, 林昌锋, 张震生. HBV相关肝硬化合并急性上消化道出血的危险因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 45-47.
[5]	陈旭渊, 罗仕云, 李文忠, 李毅. 腺源性肛瘘经手术治疗后创面愈合困难的危险因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 82-85.
[6]	毛永欢, 仝瀚文, 缪骥, 王行舟, 沈晓菲, 喻春钊. 造口旁疝危险因素预测模型构建[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 682-687.
[7]	侯超, 潘美辰, 吴文明, 黄兴广, 李翔, 程凌雪, 朱玉轩, 李文波. 早期食管癌及上皮内瘤变内镜黏膜下剥离术后食管狭窄的危险因素[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 383-387.
[8]	张雯, 宋牡丹, 邓雪婷, 张云. 强化营养支持辅助奥曲肽治疗肝硬化合并食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效及再出血危险因素[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 456-460.
[9]	陆猛桂, 黄斌, 李秋林, 何媛梅. 蜂蛰伤患者发生多器官功能障碍综合征的危险因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 1010-1015.
[10]	李达, 张大涯, 陈润祥, 张晓冬, 黄士美, 陈晨, 曾凡, 陈世锔, 白飞虎. 海南省东方市幽门螺杆菌感染现状的调查与相关危险因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 858-864.
[11]	张曦才, 曹先德. 经皮肾镜取石术治疗无积水肾结石中皮肾通道建立的应用研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 911-915.
[12]	李琪, 黄钟莹, 袁平, 关振鹏. 基于某三级医院的ICU多重耐药菌医院感染影响因素的分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 777-782.
[13]	孟科, 李燕, 闫婧爽, 闫斌. 胶囊内镜胃通过时间的影响因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 671-675.
[14]	杨艳丽, 陈昱, 赵若辰, 杜伟, 马海娟, 许珂, 张莉芸. 系统性红斑狼疮合并血流感染的危险因素及细菌学分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 694-699.
[15]	孙培培, 张二明, 时延伟, 赵春燕, 宋萍萍, 张硕, 张克, 周玉娇, 赵璨, 闫维, 吴蓉菊, 宋丽萍, 郭伟安, 马石头, 安欣华, 包曹歆, 向平超. 北京市石景山区40岁及以上居民慢性阻塞性肺疾病患病情况及相关危险因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 711-719.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Risk factors of urosepsis following flexible ureteroscopy with holmium laser

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Risk factors of urosepsis following flexible ureteroscopy with holmium laser