切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华腔镜泌尿外科杂志(电子版)

中华腔镜泌尿外科杂志(电子版) ›› 2020, Vol. 14 ›› Issue (02) : 140 -144. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2020.02.014

所属专题： 文献；

实验研究

前列腺癌组织中酪氨酸硫酸化转移酶1（TPST1)的表达水平及临床意义
万颂1, 周宇林1, 习明1, 江文聪1, 万跃平1,†()   
  1. 1. 510800　广州市花都区人民医院泌尿外科
  • 收稿日期:2019-11-13 出版日期:2020-04-01
  • 通信作者: 万跃平

Expression levels and clinical significance of TPST1 mRNA and protein in prostate cancer

Song Wan1, Yulin Zhou1, Ming Xi1, Wencong Jiang1, Yueping Wan1,†()   

  1. 1. Department of Urology, Guangzhou Huadu People's Hospital, Guangzhou 510800, China
  • Received:2019-11-13 Published:2020-04-01
  • Corresponding author: Yueping Wan
  • About author:
    Corresponding author:Wan Yueping, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

万颂, 周宇林, 习明, 江文聪, 万跃平. 前列腺癌组织中酪氨酸硫酸化转移酶1（TPST1)的表达水平及临床意义[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2020, 14(02): 140-144.

Song Wan, Yulin Zhou, Ming Xi, Wencong Jiang, Yueping Wan. Expression levels and clinical significance of TPST1 mRNA and protein in prostate cancer[J]. Chinese Journal of Endourology(Electronic Edition), 2020, 14(02): 140-144.

目的

分析酪氨酸硫酸化转移酶1（TPST1）在前列腺癌（PCa）组织中的表达情况，并探讨其与前列腺癌患者临床病理特征和预后的关系。

方法

在肿瘤基因组图谱（TCGA）数据库收集499例前列腺癌患者，分析TPST1 mRNA与PCa患者临床病理特征及预后的关系；采用免疫组织化学SP法检测前列腺组织芯片（TMA）中TPST1蛋白的表达，并分析其与PCa患者临床病理特征的关系。

结果

TCGA数据库结果显示TPST1表达量与年龄具有显著相关性（P<0.05），与血清PSA、Gleason评分、临床T分期、淋巴结转移和远处转移相关性没有统计学意义（P>0.05）；免疫组化结果显示，PCa癌组织中TPST1蛋白的高表达率为78.0%（39/50），明显高于非前列腺癌组织的46.67%（14/30），差异有统计学意义（P<0.05）；TPST1的TMA分析结果显示，TPST1蛋白表达量与年龄、肿瘤分级、Gleason评分、临床T分期、淋巴结转移以及远处转移相关性没有统计学意义（P>0.05）；TCGA数据库样本的Kaplan-Meier生存分析结果显示TPST1 mRNA高表达组的无生化复发生存情况和无病生存情况差于低表达组，差异有统计学意义（P<0.05）；COX单因素和多因素分析结果显示，TPST1不是影响PCa患者生存预后的独立危险因素。

结论

TPST1在PCa癌组织中呈高表达，TPST1高表达提示预后差，但其与PCa患者临床分期、淋巴结转移无明显相关性，不是影响PCa患者生存预后的独立危险因素。

关键词: 前列腺癌, 酪氨酸硫酸化转移酶1, 临床病理特征, 预后, 肿瘤基因组图谱, 组织芯片
Objective

To analyze expression of tyrosylprotein sulfotransferase 1 (TPST1) in prostate cancer (PCa) tissues, and to explore its relationship with clinicopathological features and prognosis of PCa patients.

Methods

Data of 499 PCa patients were enrolled from the cancer genome atlas (TCGA) database. The relationship between TPST1 mRNA and clinicopathological features, prognosis of PCa patients was analyzed. The expression of TPST1 protein in prostate tissue microarray (TMA) was detected by immunohistochemical SP method. And its relationship with clinicopathological features of PCa patients was analyzed.

Results

The results of TCGA database showed that expression quantity of TPST1 was significantly correlated with age (P<0.05), while not significantly correlated with serum PSA, Gleason score, clinical T stage, lymph node metastasis or distant metastasis (P>0.05). The results of immunohistochemistry showed that high expression rate of TPST1 protein in PCa tissues was significantly higher than that in non-prostate cance tissues [78.0%(39/50) vs 46.67%(14/30)] (P<0.05). TMA analysis results of TPST1 showed that expression quantity of TPST1 was not significantly correlated with age, tumor grade, Gleason score, clinical T stage, lymph node metastasis or distant metastasis (P>0.05). The results of Kaplan-Meier survival analysis of PCa patients from TCGA showed that biochemical recurrence-free survival and disease-free survival in TPST1 mRNA high-expression group were less than that in TPST1 mRNA low-expression group (P<0.05). The results of COX univariate and multivariate analysis showed that TPST1 was not an independent risk factor influencing survival prognosis of PCa patients.

Conclusion

TPST1 is highly expressed in PCa tissues. TPST1 high-expression indicates poor prognosis, which is not significantly correlated with clinical stage and lymph node metastasis of PCa patients. And it is not an independent risk factor influencing survival prognosis of PCa patients.

Key words: Prostate cancer, Tyrosylprotein sulfotransferase 1, Clinicopathological feature, Prognosis, TCGA, Tissue microarray
图1 TPST1在前列腺癌组织和非前列腺癌组织中的表达（IHC）
表1 TPST1蛋白、TPST1 mRNA表达量与临床病理特征的关系
项目 TPST1蛋白（TMA） TPST1 mRNA（TCGA）
例数 低表达(例) 高表达(例) P值 例数 ±s? P值 例数 低表达(例) 高表达(例) P值
年龄（岁） ? ? ? 0.503 ? ? ? ? ? ? 0.017
? ≤60 7 1 3 ? 222 255.55±104.89 0.021 223 124 99 ?
? > 60 73 11 35 ? 276 279.79±130.61 ? 274 125 149 ?
性别 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? -
? 男 80 11 39 - 499 269.35±12.53 - 499 249 249 ?
血清PSA（μg/L） ? - ? ? ? ? ? ? 0.5
? < 4 ? ? ? ? 413 270.10±121.21 0.581 413 206 207 ?
? ≥4 ? ? ? ? 27 283.40±121.59 ? 27 14 13 ?
Gleason评分 ? 0.264 ? ? ? ? ? ? 0.108
? ≤7 27 5 22 ? 292 281.92±129.70 0.004 292 139 153 ?
? >7 23 6 17 ? 205 250.54±103.34 ? 205 110 95 ?
分级 ? ? 0.237 ? ? ? ? ? ? -
? 1-2 30 6 24 ? ? - ? - - - ?
? 3 20 6 14 ? ? - ? - - - ?
T分期 ? ? 0.467 ? ? ? ? ? ? 0.454
? T1-T2 30 6 24 ? 187 276.26±238.53 0.337 187 95 92 ?
? T3-T4 20 5 15 ? 303 265.45±108.57 ? 303 151 152 ?
淋巴结转移 ? 0.604 ? ? ? ? ? ? 0.390
? N0 44 10 34 ? 344 268.80±113.82 0.987 344 172 172 ?
? N1-N2 6 1 5 ? 80 268.58±114.66 ? 80 38 42 ?
远处转移 ? 0.780 ? ? ? ? ? ? 0.123
? M0 49 11 38 ? 455 267.95±114.62 0.247 455 225 230 ?
? M1 1 0 1 ? 3 191.05±65.82 ? 3 0 3 ?
图2 前列腺癌患者无生化复发和无病生存曲线
表2 影响前列腺癌患者生存预后的COX单因素分析
临床特征 无病生存 无生化复发
HR（95.0%CI） P HR（95.0%CI） P
年龄（≤60 vs >60岁） 1.402（0.924～2.128） 0.112 1.275（0.758～2.145） 0.361
Gleason评分（≤7 vs >7） 4.409（2.785～6.982） <0.001< 3.933（2.187～7.063） <0.001
临床T分期（T1-2 vs T3-4） 3.731（2.107～6.606） <0.001< 5.001（2.146～11.657） <0.001
淋巴结分期（N0 vs N1） 1.801（1.111～2.920） 0.017 1.879（1.049～3.365） 0.034
远处转移（M0 vs M1） 0.490（0.228～0.736） 0.740 3.536（0.488～25.641） 0.212
PSA（<4 vs≥4μg/L） 3.410（1.644～7.075） 0.001 10.426（5.309～20.474） 0.000
TPST1 mRNA(低vs高) 0.919（0.610～1.384） 0.685 0.893（0.535～4.489） 0.664
表3 影响前列腺癌患者生存预后的COX多因素分析
临床特征 无病生存 无生化复发
HR（95.0%CI） P HR（95.0%CI） P
Gleason评分（<8 vs≥8） 3.409（1.975～5.884） <0.001 2.134（1.067～4.269） 0.032
临床T分期（T1-2 vs T3-4） 2.394（1.125～4.718） 0.012 2.975（1.099～8.051） 0.017
淋巴结分期（N0 vs N1） 0.899（0.532～1.520） 0.692 1.128（0.612～2.078） 0.362
PSA（<4 vs≥4μg/L） 1.513（0.681～3.362） 0.309 4.801（2.248～10.255) <0.001
[1]
曹德宏，柳良仁，魏强, 等. 前列腺癌的治疗研究进展[J]. 华西医学, 2017, 32(2): 122-126.
[2]
Tanaka S, Nishiyori T, Kojo H , et al. Structural basis for the broad substrate specificity of the human tyrosylprotein sulfotransferase-1[J]. Sci Rep, 2017, 7(1): 8776.
[3]
Toruner GA, Ulger C, Alkan M , et al. Association between gene expression profile and tumor invasion in oral squamous cell carcinoma[J]. Cancer Genet Cytogenet, 2004, 154(1): 27-35.
[4]
谢立平，李江枫. 2017年欧洲泌尿外科学会年会前列腺癌诊治进展及热点关注[J]. 中华泌尿外科杂志, 2017, 38(6): 408-411.
[5]
Byrne DP, Li Y, Ngamlert P, et al. New tools for evaluating protein tyrosine sulphation: Tyrosyl Protein Sulphotransferases (TPSTs) are novel targets for RAF protein kinase inhibitors[J]. Biochemical J, 2018, 475(15): 2435-2455.
[6]
Nedumpullygovindan P, Li L, Alexov E G, et al. Structural and energetic determinants of tyrosylprotein sulfotransferase sulfation specificity[J]. Bioinformatics, 2014, 30(16): 2302-2309.
[7]
Marforio TD, Giacinto P, Bottoni A, et al. Computational evidence for the catalytic mechanism of tyrosylprotein sulfotransferases: a density functional theory investigation[J]. Biochemistry, 2015, 54(28): 4404-4410.
[8]
徐娟，吴诚龙，赖带欢, 等. TPST1表达在CXCR4诱导的乳腺癌细胞侵袭中的作用研究[J]. 激光生物学报, 2018, 27(5): 55-61.
[9]
Kim JG, Chae YS, Lee SJ , et al. Genetic variation in microRNA-binding site and prognosis of patients with colorectal cancer[J]. J Cancer Res Clin Oncol, 2014, 141(1): 35-41.
[10]
Xu J, Deng X, Tang M, et al. Tyrosylprotein sulfotransferase-1 and tyrosine sulfation of chemokine receptor 4 are induced by epstein-barr virus encoded latent membrane protein 1 and associated with the metastatic potential of human nasopharyngeal carcinoma[J]. PLoS ONE, 2013, 8(3): e56114.
[11]
Miyanabe K, Yamashita T, Abe Y, et al. Tyrosine sulfation restricts the conformational ensemble of a flexible peptide, strengthening the binding affinity for an antibody[J]. Biochemistry, 2018, 57(28): 4177-4185.
[12]
Hartmann-Fatu C, Trusch F, Moll CN, et al. Heterodimers of Tyrosylprotein Sulfotransferases Suggest Existence of a Higher Organization Level of Transferases in the Membrane of the trans-Golgi Apparatus[J]. J Mol Biol, 2015, 427(6): 1404-1412.
[1] 方晔, 谢晓红, 罗辉. 品管圈在提高前列腺癌穿刺检出率中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 722-727.
[2] 应康, 杨璨莹, 刘凤珍, 陈丽丽, 刘燕娜. 左心室心肌应变对无症状重度主动脉瓣狭窄患者的预后评估价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 581-587.
[3] 张思平, 刘伟, 马鹏程. 全膝关节置换术后下肢轻度内翻对线对疗效的影响[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 808-817.
[4] 李越洲, 张孔玺, 李小红, 商中华. 基于生物信息学分析胃癌中PUM的预后意义[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 426-432.
[5] 张俊, 罗再, 段茗玉, 裘正军, 黄陈. 胃癌预后预测模型的研究进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 456-461.
[6] 马伟强, 马斌林, 吴中语, 张莹. microRNA在三阴性乳腺癌进展中发挥的作用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 111-114.
[7] 杨倩, 李翠芳, 张婉秋. 原发性肝癌自发性破裂出血急诊TACE术后的近远期预后及影响因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 33-36.
[8] 栗艳松, 冯会敏, 刘明超, 刘泽鹏, 姜秋霞. STIP1在三阴性乳腺癌组织中的表达及临床意义研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 52-56.
[9] 江振剑, 蒋明, 黄大莉. TK1、Ki67蛋白在分化型甲状腺癌组织中的表达及预后价值研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 623-626.
[10] 晏晴艳, 雍晓梅, 罗洪, 杜敏. 成都地区老年转移性乳腺癌的预后及生存因素研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 636-638.
[11] 鲁鑫, 许佳怡, 刘洋, 杨琴, 鞠雯雯, 徐缨龙. 早期LC术与PTCD续贯LC术治疗急性胆囊炎对患者肝功能及预后的影响比较[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 648-650.
[12] 李永胜, 孙家和, 郭书伟, 卢义康, 刘洪洲. 高龄结直肠癌患者根治术后短期并发症及其影响因素[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 962-967.
[13] 王军, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 索利斌, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 腹膜后肿瘤切除术中大量输血患者的麻醉管理特点与分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 844-849.
[14] 索利斌, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 王军, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 原发性腹膜后副神经节瘤切除术麻醉管理的特点和分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 771-776.
[15] 王苏贵, 皇立媛, 姜福金, 吴自余, 张先云, 李强, 严大理. 异质性细胞核核糖蛋白A2B1在前列腺癌中的作用及其靶向中药活性成分筛选研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 731-736.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号