家庭医师签约服务模式的双向转诊平台在泌尿系结石术后复发防治中的应用

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2021.04.008

目的

探讨应用家庭医师签约服务及双向转诊平台构建的防治泌尿系结石术后复发系统的效果及价值。

方法

选取2019年1月至2020年3月期间在我院行泌尿外科行手术治疗的200例泌尿系结石患者为对象，按照1∶1倾向性匹配法匹配65组病例，对照组（n=65例）和干预组（n=65例），对照组术后予以常规的健康教育，结石防治教育工作及电话随访；干预组术后由签约家庭医师应用网络微信平台访视和/或上门随访进行术后结石防治及健康教育工作，观察两组患者并对比其临床症状的改善情况，术后感染、复发、再入院情况以及患者的满意度。

结果

干预组的术后腹痛缓解时间、血尿消失时间、感染控制时间、排石时间均明显短于对照组（P<0.05）；干预组随访期间感染、复发、再入院率均明显低于对照组（P<0.05）；干预组满意度明显高于对照组（P<0.05）。

结论

家庭医师签约服务引入双向转诊平台可系统性防治泌尿系结石复发，可加快患者术后恢复。

关键词: 家庭医师, 双向转诊, 结石, 复发, 预防

Objective

To explore the effect and value of the system based on the contracted service of family doctors and the two-way referral platform for the prevention and treatment of recurrence of urinary calculus.

Methods

The data of 200 patients with urinary calculus who underwent surgical treatment in our hospital from January 2019 to March 2020 were analyzed retrospectively. The patients were matched into control group (n=65) and intervention group (n=65) according to 1∶1. Coventional postoperative health education, calculus prevention education and telephone follow-up were given in the control group. And in the intervention group, the follow up were performed by the family doctor via home visit and/or online WeChat platform. The observation indexes included the improvement of clinical symptoms, postoperative infection, recurrence, readmission, and patient satisfaction.

Results

The postoperative abdominal pain relief time, hematuria disappearance time, infection control time, and stone removal time of the intervention group were shorter than those of the control group (P<0.05). And the infection, recurrence and readmission rates during the follow-up period of the intervention group were lower than those of the control group (P<0.05). The rate of satisfaction in the intervention group was higher than those of the control group (P<0.05).

Conclusions

The two-way referral platform based on the contracted service of family doctors can speed up the recovery and reduce the recurrence of patients after surgery.

Key words: Family doctors, Two-way referral, Urinary calculus, Recurrence, Prevention

表1 两组肾结石患者的一般临床资料对比

组别	例数	性别（例）		年龄[岁，(±s)]	病程[d，(±s)]	结石直径[mm，(±s)]	结石部位(例)
组别	例数	男	女	年龄[岁，(±s)]	病程[d，(±s)]	结石直径[mm，(±s)]	肾结石	输尿管结石	膀胱结石
对照组	65	39	26	49±11	27±6	23±9	22	37	6
干预组	65	37	28	45±14	28±7	25±9	19	39	7
统计值		χ²=0.126 7		t=1.916	t=1.511	t=1.546	χ²=0.3491
P值		0.7219		0.0576	0.1333	0.1245	0.8398

表1 两组肾结石患者的一般临床资料对比

组别	例数	性别（例）		年龄[岁，(±s)]	病程[d，(±s)]	结石直径[mm，(±s)]	结石部位(例)
组别	例数	男	女	年龄[岁，(±s)]	病程[d，(±s)]	结石直径[mm，(±s)]	肾结石	输尿管结石	膀胱结石
对照组	65	39	26	49±11	27±6	23±9	22	37	6
干预组	65	37	28	45±14	28±7	25±9	19	39	7
统计值		χ²=0.126 7		t=1.916	t=1.511	t=1.546	χ²=0.3491
P值		0.7219		0.0576	0.1333	0.1245	0.8398

表2 两组患者临床症状改善时间对比[d，(±s)]

组别	例数	腹痛缓解	血尿消失	感染控制	排石时间
对照组	65	7.15±1.34	4.80±1.50	6.48±1.09	5.49±1.56
干预组	65	5.43±1.08	3.49±1.17	4.46±1.11	3.68±1.49
t值		8.097	5.530	10.46	6.778
P值		<0.001	<0.001	<0.001	<0.001

表2 两组患者临床症状改善时间对比[d，(±s)]

组别	例数	腹痛缓解	血尿消失	感染控制	排石时间
对照组	65	7.15±1.34	4.80±1.50	6.48±1.09	5.49±1.56
干预组	65	5.43±1.08	3.49±1.17	4.46±1.11	3.68±1.49
t值		8.097	5.530	10.46	6.778
P值		<0.001	<0.001	<0.001	<0.001

表3 两组患者感染、复发、再入院情况比较[例(%)]

组别	例数	感染	复发	再入院
对照组	65	8(12.31)	7(10.77)	4(6.15)
干预组	65	2(3.08)0	1(1.54)0	0(0.00)
χ²值	-	3.900	4.795	4.127
P值	-	0.048	0.028	0.042

表3 两组患者感染、复发、再入院情况比较[例(%)]

组别	例数	感染	复发	再入院
对照组	65	8(12.31)	7(10.77)	4(6.15)
干预组	65	2(3.08)0	1(1.54)0	0(0.00)
χ²值	-	3.900	4.795	4.127
P值	-	0.048	0.028	0.042

表4 两组患者对术后护理满意度比较[例(%)]

组别	例数	很满意	满意	一般满意	不满意	满意度
对照组	65	13(20.00)	18(27.69)	23(35.38)	11(16.92)	54(83.08)
干预组	65	27(41.54)	30(46.15)	07(10.08)	1(1.54)	64(98.46)
χ²值	-	7.078	4.756	11.09	9.181	9.181
P值	-	0.008	0.029	0.001	0.002	0.002

表4 两组患者对术后护理满意度比较[例(%)]

组别	例数	很满意	满意	一般满意	不满意	满意度
对照组	65	13(20.00)	18(27.69)	23(35.38)	11(16.92)	54(83.08)
干预组	65	27(41.54)	30(46.15)	07(10.08)	1(1.54)	64(98.46)
χ²值	-	7.078	4.756	11.09	9.181	9.181
P值	-	0.008	0.029	0.001	0.002	0.002

表5 两组患者不同随访时间失访率比较[例(%)]

组别	例数	1周	2周	3周	1个月	2个月	3个月	6个月	1年
对照组	65	0(0)	0(0)	0(0)	2(3.08)	7(10.77)	11(16.92)	19(29.23)	37(56.92)
干预组	65	0(0)	0(0)	0(0)	0(0)	1(1.54)	1(1.54)	3(4.62)	12(18.46)
χ²值	-	-	-	-			9.181	14.007	20.471
P值	-	-	-	-	0.496^*	0.062^*	0.002	<0.001	<0.001

表5 两组患者不同随访时间失访率比较[例(%)]

组别	例数	1周	2周	3周	1个月	2个月	3个月	6个月	1年
对照组	65	0(0)	0(0)	0(0)	2(3.08)	7(10.77)	11(16.92)	19(29.23)	37(56.92)
干预组	65	0(0)	0(0)	0(0)	0(0)	1(1.54)	1(1.54)	3(4.62)	12(18.46)
χ²值	-	-	-	-			9.181	14.007	20.471
P值	-	-	-	-	0.496^*	0.062^*	0.002	<0.001	<0.001

[1]	Bagga HS, Chi T, Miller J, et al. New insights into the pathogenesis of renal calculi[J]. Urol Clin North Am, 2013, 40(1): 1-12.
[2]	那彦群，叶章群，孙颖浩, 等. 中国泌尿外科疾病诊断治疗指南[M]. 2014版, 北京: 人民卫生出版社.
[3]	Zeng G, Mai Z, Xia S, et al. Prevalence of kidney stones in china: an ultrasonography based cross-sectional study[J]. BJU Int, 2017, 120(1): 109-116.
[4]	曾国华. 泌尿系结石的预防和治疗进展[J]. 临床泌尿外科杂志, 2016, 31(7): 585-589.
[5]	宫芳芳，孙喜琢，林锦春, 等. 加大家庭医师签约工作力度助推分级诊疗制度落地[J]. 中国医院, 2017, 21(11): 16-18.
[6]	国家卫生健康委员会办公厅. 关于做好2018年家庭医师签约服务工作的通知[Z]. 2018: 4-2.
[7]	葛敏，江萍，朱敏杰, 等. 家庭医师签约服务联动改革对有序诊疗格局的作用效果研究[J]. 中国全科医学, 2018, 21(4): 415-419.
[8]	Gres AA, Nitkin DM, Juraha TM, et al. Cystine as a risk factor of the stone formation in kidney: the reference value range of urinary excretion, the stage diagnosis of cystine metabolim disorder[[J].Urologiia, 2016, (4): 10-14.
[9]	李宾，姜晓峰. 代谢综合征的研究进展[J]. 国际检验医学杂志, 2018, 39(24): 2996-3001.
[10]	朱文青，卢丹萍. 家庭医师签约服务在社区医疗管理中的作用[J].中医药管理杂志, 2019, 27(6): 193-195.

[1]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[2]	刘世君, 马杰, 师鲁静. 胃癌完整系膜切除术+标准D2根治术治疗进展期胃癌的近中期随访研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 27-30.
[3]	谢田伟, 庞于樊, 吴丽. 超声引导下不同消融术对甲状腺良性结节体积缩减率、复发率的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 80-83.
[4]	王兴, 文阳辉, 姚戈冰, 郭平学, 杨自华. ICG荧光腹腔镜下胆囊切除术的临床应用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 663-666.
[5]	李伟, 宋子健, 赖衍成, 周睿, 吴涵, 邓龙昕, 陈锐. 人工智能应用于前列腺癌患者预后预测的研究现状及展望[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 541-546.
[6]	江志鹏, 钟克力, 陈双. 复杂腹壁疝手术后腹腔高压与腹腔间室综合征的预防和处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 612-615.
[7]	王学虎, 赵渝. 复杂腹壁疝手术中血管损伤并发症的预防和处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 616-619.
[8]	皮尔地瓦斯·麦麦提玉素甫, 李慧灵, 艾克拜尔·艾力, 李赞林, 王志, 克力木·阿不都热依木. 生物补片修补巨大复发性腹壁切口疝临床疗效分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 624-628.
[9]	林凯, 潘勇, 赵高平, 杨春. 造口还纳术后切口疝的危险因素分析与预防策略[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 634-638.
[10]	王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[11]	王秋生. 胆道良性疾病诊疗策略[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 779-782.
[12]	公宇, 廖媛, 尚梅. 肝细胞癌TACE术后复发影响因素及预测模型建立[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 818-824.
[13]	焦振东, 惠鹏, 金上博. 三维可视化结合ICG显像技术在腹腔镜肝切除术治疗复发性肝癌中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 859-864.
[14]	倪颖, 张铁龙, 王岗, 高玉龙, 陈韶鹏, 倪家璇. 未预置支架逆行输尿管镜治疗近端输尿管结石手术中的困难与应对[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 795-801.
[15]	郭曌蓉, 王歆光, 刘毅强, 何英剑, 王立泽, 杨飏, 汪星, 曹威, 谷重山, 范铁, 李金锋, 范照青. 不同亚型乳腺叶状肿瘤的临床病理特征及预后危险因素分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 524-532.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Evaluation of the effect of a two-way referral platform based on the service of family doctors in the prevention and treatment of postoperative recurrence of urinary calculus

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Evaluation of the effect of a two-way referral platform based on the service of family doctors in the prevention and treatment of postoperative recurrence of urinary calculus