CD<sub>4</sub><sup>+</sup>T淋巴细胞水平与HIV/AIDS患者泌尿外科腔镜手术后感染风险评估

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2021.06.012

目的

研究人免疫缺陷病毒（HIV）感染者/艾滋病（AIDS）患者在泌尿外科腔镜手术后发生机会性感染的风险与CD₄⁺T淋巴细胞之间的关系，为HIV/AIDS患者行泌尿外科腔镜手术后出现感染的防治提供参考。

方法

以2015年5月至2020年1月我院191例HIV/AIDS患者为研究对象，回顾性分析不同CD₄⁺T淋巴细胞计数下HIV/AIDS患者发生机会性感染（包括尿路、血液、肺部感染及混合感染）的情况，按照不同CD₄⁺T淋巴细胞计数分为A组（CD₄⁺T<100 cell/μl）、B组（100 cell/μl≤CD₄⁺T<200 cell/μl）、C组（200 cell/μl≤CD₄⁺<400 cell/μl）、D组（CD₄⁺T≥400 cell/μl）四组。

结果

191例HIV/AIDS患者发生尿路感染65例，感染率为34.0%；发生血液感染41例，感染率为21.5%；发生肺部感染15例，感染率为7.9%；发生混合感染29例，感染率为15.2%。A组患者尿路、血液、肺部及混合感染的发生率最高，与其他各组比较差异有统计学意义（P<0.05）。B、C、D三组之间尿路、血液、肺部及混合感染比较差异无统计学意义（P>0.05）。

结论

当HIV/AIDS患者CD₄⁺T淋巴细胞计数<100 cell/μl，术后感染风险显著增加。

关键词: CD₄⁺T淋巴细胞, 人免疫缺陷病毒/艾滋病, 腔镜, 感染

Objective

To investigate the relationship between the probability of opportunistic infections and the CD₄⁺ T-lymphocytes in human immunodeficiency virus (HIV) infected patients and AIDS patients after endoscopic urological surgery, and to provide a reference for the prevention and treatment of infection in HIV/AIDS patients after urological endoscopic surgery.

Methods

From May 2015 to January 2020, 191 cases of HIV/AIDS patients in our hospital were taken as the research objects. The opportunistic infections (including urinary tract, blood and lung) of HIV/AIDS patients under different CD₄⁺ T-lymphocyte counts were retrospectively analyzed. According to different CD₄⁺ T-lymphocyte counts, all patients were devided into Group A (CD₄⁺ T <100cell/μl), Group B (100 cell/μl≤CD₄⁺ T <200 cell/μl), Group C (200 cell/μl≤CD₄⁺ T <400 cell/μl), and Group D (CD₄⁺ T≥400 cell/μl).

Results

Of the 191 HIV/AIDS patients, 65 had urinary tract infections with an infection rate of 34.0%; 41 had blood infections with an infection rate of 21.5%; 15 had pulmonary infections with an infection rate of 7.9%; 29 had mixed infection and the infection rate was 15.2%. Patients in group A had the highest incidence of urinary tract, blood, lung, and mixed infections, which was statistically significant compared with the other groups (P<0.05). There was no significant difference in urinary tract, blood, lung and mixed infection between group B, group C and group D (P>0.05).

Conclusion

When the HIV/AIDS patient's CD₄⁺ T-lymphocyte count is less than 100 cell/μl, the risk of postoperative infection increases significantly.

Key words: CD₄⁺T-lymphocyte, HIV/AIDS, Endoscopy surgery, Perioperative infection

表1 不同CD₄⁺ T淋巴细胞水平HIV/AIDS患者术前一般资料比较（±s）

组别	例数	白蛋白(g/L)	白细胞(×10⁹/L)	血红蛋白(g/L)	血小板(×10⁹/L)	C反应蛋白(mg/L)
A	18	35.7±6.8	4.9±3.1	127.7±9.90	225.5±92.40	1.1±0.5
B	29	39.3±6.8	5.4±1.1	115.5±18.8	200.3±108.5	0.5±0.1
C	56	41.6±0.9	5.3±2.0	124.5±19.0	176.8±71.7	0.6±0.4
D	88	40.8±6.3	5.1±1.6	116.8±23.7	218.8±133.0	0.7±0.7
P值		>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表1 不同CD₄⁺ T淋巴细胞水平HIV/AIDS患者术前一般资料比较（±s）

组别	例数	白蛋白(g/L)	白细胞(×10⁹/L)	血红蛋白(g/L)	血小板(×10⁹/L)	C反应蛋白(mg/L)
A	18	35.7±6.8	4.9±3.1	127.7±9.90	225.5±92.40	1.1±0.5
B	29	39.3±6.8	5.4±1.1	115.5±18.8	200.3±108.5	0.5±0.1
C	56	41.6±0.9	5.3±2.0	124.5±19.0	176.8±71.7	0.6±0.4
D	88	40.8±6.3	5.1±1.6	116.8±23.7	218.8±133.0	0.7±0.7
P值		>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表2 尿路感染HIV/AIDS患者病原菌分布情况及构成比

病原菌	菌株数	占比（%）
革兰阳性菌	21	24.10
粪肠球菌	6	6.9
金黄色葡萄球菌	08	9.2
屎肠球菌	07	8.0
革兰阴性杆菌	66	75.90
大肠埃希菌	33	37.90
奇异变形杆菌	31	35.60
肺炎克雷伯菌	02	2.3
总计	87	100

表2 尿路感染HIV/AIDS患者病原菌分布情况及构成比

病原菌	菌株数	占比（%）
革兰阳性菌	21	24.10
粪肠球菌	6	6.9
金黄色葡萄球菌	08	9.2
屎肠球菌	07	8.0
革兰阴性杆菌	66	75.90
大肠埃希菌	33	37.90
奇异变形杆菌	31	35.60
肺炎克雷伯菌	02	2.3
总计	87	100

图1 不同CD₄⁺ T淋巴细胞水平HIV/AID患者在泌外腔镜手术中的感染情况注：A组CD₄⁺ T淋巴细胞计数<100 cell/μl，B组100~200 cell/μl，C组200~400 cell/μl，D组≥400 cell/μl，1a为尿路感染，1b为血液感染，1c为肺部感染，1d为混合感染

表3 不同CD₄⁺ T淋巴细胞水平HIV/AIDS患者感染率比较[例(%)]

组别	例数	尿路感染	血液感染	肺部感染	混合感染
A	18	14(77.8)	013(72.2)	8(44.4)	8(44.4)0
B	29	10(34.5)	05(17.2)	1(3.4)	4(13.8)0
C	56	18(32.1)	11(19.6)	4(7.1)	7(12.5)0
D	88	23(26.1)	12(13.6)	2(2.3)	10(11.4)

表3 不同CD₄⁺ T淋巴细胞水平HIV/AIDS患者感染率比较[例(%)]

组别	例数	尿路感染	血液感染	肺部感染	混合感染
A	18	14(77.8)	013(72.2)	8(44.4)	8(44.4)0
B	29	10(34.5)	05(17.2)	1(3.4)	4(13.8)0
C	56	18(32.1)	11(19.6)	4(7.1)	7(12.5)0
D	88	23(26.1)	12(13.6)	2(2.3)	10(11.4)

[1]	周雄才, 范立新, 董超雄, 等. HIV/AIDS合并泌尿外科疾病腔镜手术的安全性探讨[J/CD]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2018, 12(6): 390-393.
[2]	李莉霞, 李永洋. 泌尿外科术后感染特点与药物选择[J]. 中国医药导报, 2017, 14(17): 134-137.
[3]	吴石, 朱从武, 王忠, 等. 上尿路结石患者内镜碎石术后泌尿系统感染的临床分析[J]. 吉林医学, 2017, 38(11): 2142-2143.
[4]	何以华. 泌尿系统感染的诊治[J]. 内科, 2009, 4(4): 613-615.
[5]	Bughrara Nibras , Cha Stephanie , Safa Radwan , et al. Perioperative management of patients with sepsis and septic shock, Part I[J]. Anesthesiology Clin, 2020, 38(1): 107-122.
[6]	Nemeth J, Vongrad V, Metzner K J, et al. In vivo and in vitro proteome analysis of human immunodeficiency virus (HIV)-1-infected, human CD4+ T cells[J]. Mol Cell Proteomics, 2017, 16(4 suppl 1): S108-S123.
[7]	Nagasaka S, Yazaki H, Ito H, et al. Effect of CD₄⁺ T-lymphocyte count on hospital outcome of elective general thoracic surgery patients with human immunodeficiency virus[J]. Gen Thorac Cardiovasc Surg, 2011, 59(11): 743-747.
[8]	杨涤, 赵红心, 郜桂菊, 等. HIV/AIDS手术切口愈合与CD4+T淋巴细胞计数的关系[J]. 中华流行病学杂志, 2014, 35(12): 1333-1336.
[9]	张强. 中国人类免疫缺陷病毒感染者围手术期抗病毒治疗专家共识[J/CD]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2019 ,13(1): 1-5.
[10]	Guild GN, Moore TJ, Barnes W, et al. CD4 count is associated with postoperative infection in patients with orthopaedic trauma who are HIV positive[J]. Clin Orthop Relat Res, 2012, 470(5): 1507-1512.
[11]	刘立, 刘保池. CD₄⁺T淋巴细胞计数与HIV感染者手术风险评估[J]. 中华全科医学, 2011, 9(1):7-8.
[12]	Opanasenko M S, Konik B M, Klymenko V I, et al. Possibilities of surgical treatment of patients with HIV/AIDS in conditions of phthysiosurgical hospital[J]. Klinichna khirurhiia, 2013 (5): 67-71.
[13]	吴金伟, 邓建宁, 吴锋耀, 等. 112例HIV/AIDS病人合并外科疾病的治疗分析[J]. 中国性科学, 2019, 28(12): 106-109.
[14	Jeremiah L, Deneve, Jessica GS, Andrew JP, et al. CD4 count is predictive of outcome in HIV-positive patients undergoing abdominal operations[J]. Am J Surg, 2010, 200(6): 694-699.
[15]	张敏, 黄兵, 付天学. HIV感染者/AIDS患者外科手术后的临床观察[J]. 中国热带医学, 2019, 19(6): 566-570.

[1]	李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[2]	李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[3]	李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[4]	陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[5]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[6]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[7]	任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[8]	赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[9]	李博, 贾蓬勃, 李栋, 李小庆. ERCP与LCBDE治疗胆总管结石继发急性重症胆管炎的效果[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 60-63.
[10]	王伟伟, 费建平, 王璋瑜. 不同手术空间建立方法的经口腔前庭入路腔镜甲状腺术对比研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 84-87.
[11]	韩戟, 杨力, 陈玉. 腹部形态CT参数与完全腹腔镜全胃切除术术中失血量的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 88-91.
[12]	王露, 周丽君. 全腹腔镜下远端胃大部切除不同吻合方式对胃癌患者胃功能恢复、并发症发生率的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 92-95.
[13]	王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[14]	杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[15]	叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Relationship between CD₄⁺ T-lymphocyte levels and perioperative infection in urological endoscopic surgery in HIV/AIDS patients

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Relationship between CD4+ T-lymphocyte levels and perioperative infection in urological endoscopic surgery in HIV/AIDS patients

Relationship between CD₄⁺ T-lymphocyte levels and perioperative infection in urological endoscopic surgery in HIV/AIDS patients