切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华腔镜泌尿外科杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 16 ›› Issue (04) : 331 -334. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2022.04.010

临床研究

三重改良技术的前列腺等离子剜除术对于尿控功能保护的临床研究
王德胜1,(), 许存前1, 甄帅1   
  1. 1. 233000 安徽,蚌埠市第二人民医院泌尿外科
  • 收稿日期:2021-11-17 出版日期:2022-08-01
  • 通信作者: 王德胜
  • 基金资助:
    蚌埠市级科技创新指导类项目(20190901)

Clinical study on the protection of urinary control function by plasma enucleation of prostate with three improved techniques

Desheng Wang1,(), Cunqian Xu1, Shuai Zhen1   

  1. 1. Department of Urology, the Second People's Hospital of Bengbu, Anhui 233000, China
  • Received:2021-11-17 Published:2022-08-01
  • Corresponding author: Desheng Wang
引用本文:

王德胜, 许存前, 甄帅. 三重改良技术的前列腺等离子剜除术对于尿控功能保护的临床研究[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2022, 16(04): 331-334.

Desheng Wang, Cunqian Xu, Shuai Zhen. Clinical study on the protection of urinary control function by plasma enucleation of prostate with three improved techniques[J/OL]. Chinese Journal of Endourology(Electronic Edition), 2022, 16(04): 331-334.

目的

分析具有保护尿控功能的改良前列腺等离子剜除术,在临床治疗前列腺增生患者中的手术效果。

方法

回顾性分析2017年9月至2020年8月入院接受前列腺增生手术治疗的60例患者临床资料,其中传统剜除术组30例,改良剜除术组30例,改良组采用三重改良技术:(1)早期离断尿道黏膜及平滑肌;(2)改剜除前列腺前叶为电切;(3)保留尖部足够尿道黏膜瓣(5~10 mm)。

结果

术后1个月、3个月,两组患者的IPSS、RUV及QOL评分均较术前明显降低(P<0.05);改良剜除术组的IPSS及QOL改善程度优于传统剜除术组(P<0.05)。改良剜除术组在术后拔管不同时间的尿失禁发生率低于传统剜除术组,但组间差异无统计学意义(P>0.05)。

结论

利用三重改良技术的前列腺等离子剜除术对患者的尿控功能保护作用显著,临床价值明显。

Objective

To analyze the clinical effect of modified prostatic plasma enucleation with protective function of urine control in the treatment of patients with benign prostatic hyperplasia.

Methods

The clinical data of 60 patients admitted to hospital for prostatectomy from Sep. 2017 to Aug. 2020 were analyzed retrospectively, including conventional enucleation group (n=30) and modified enucleation group (n=30). In the modified group, three improved techniques were used: (1) early detachment of urethral mucosa and smooth muscle; (2) The enucleation of the anterior lobe of prostate was changed to electrotomy; (3) Keep enough urethral mucosa flap at the tip (5-10 mm).

Results

IPSS, RUV and QOL in the two groups were significantly lower than those before operation at 1 and 3 months after operation (P<0.05); IPSS and QOL of modified enucleation group was better than that of traditional enucleation group (P<0.05). The incidence of urinary incontinence in the modified enucleation group at different time after extubation was lower than that in the traditional enucleation group, but there was no significant difference between the two groups (P>0.05).

Conclusion

Modified prostatic plasma enucleation can protect patients' urinary control function with triple technique, which can improve the efficacy and safety than conventional prostatic plasma enucleation.

表1 两组BPH患者的基础资料分析(±s
表2 两组BPH患者手术相关指标资料的比较(±s)
表3 术前、术后IPSS评分、残余尿量及QOL评分情况(±s)
[1]
石磊,满江位,杨立. 经尿道钬激光剜除术治疗良性前列腺增生的研究现状[J]. 中国男科学杂志, 2019, 33(4): 75-77.
[2]
王涛,王刚,张建勋, 等. 微创术式与综合药物保守治疗对老年良性前列腺增生症患者症状及控尿功能的影响[J]. 中国性科学, 2018, 27(10): 33-37.
[3]
邹志辉,刘春晓. 多种能量平台在腔内前列腺剜除术中的应用[J].国际泌尿系统杂志, 2018, 38(1): 11-16.
[4]
Peshekhonov KS, Burlaka OO, Shpilenia ES, et al. Experience in the use of MOSES technology for endoscopic treatment of benign prostatic hyperplasia[J]. Urology Herald, 2020, 8(4): 100-111.
[5]
杜彦芳,蒋妍,黄向华. 女性尿失禁的分类及诊断标准[J]. 实用妇产科杂志, 2018, 34(3): 164-167.
[6]
翁鸿,曾宪涛,任选义, 等. 经尿道等离子双极电切术与钬激光剜除术治疗良性前列腺增生症的系统评价[J]. 中国循证医学杂志, 2018, 18(8): 78-87.
[7]
杨向利,刘磊,高剑, 等. TUERP术与TURP术治疗对良性前列腺增生患者尿道功能,性生活质量及术后并发症的影响[J]. 中国性科学, 2019, 28(5): 14-19.
[8]
Peshekhonov KS, Shpilenia ES, Komyakov BK, et al. Endoscopic treatment of prostatic hyperplasia in elderly patients: a comparative analysis of resection and enucleation technique[J]. Urology Herald, 2020, 8(01): 25-38.
[9]
Khaled A, Joseph Z, Noura S, etal. Monopolar transurethral enucleo-resection of the prostate versus holmium laser enucleation of the prostate:a canadiannovel experience[J]. J Endourol Videourol, 2018, 32(6): 509-515.
[10]
蔡平昌,柏明军,高虹, 等. 经尿道前列腺等离子与钬激光剜除术治疗前列腺增生的比较[J/CD]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2020, 14(6): 448-451.
[11]
陈俊毅,陈东,王加良, 等. 经尿道前列腺等离子剜除术中保留尿控的策略[J]. 中华男科学杂志, 2018, 24(2): 138-141.
[12]
王德胜,阴雷,关超. 保护尿控功能技术在经尿道前列腺等离子剜除术中的应用体会[J]. 中华全科医学, 2019, 17(5): 742-744, 764.
[13]
Wei S, Cheng F, Yu W. Pathological analysis on transurethral enucleation resection of the prostate-related prostate surgical capsule[J]. Wideochir Inne Tech Maloinwazyjne, 2018, 14(2): 152-155.
[14]
廖国龙,刘颖,唐嘉妮, 等. 经尿道等离子杆状电极前列腺剜除与电切治疗前列腺增生的对照研究[J/CD]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2021, 15(1): 38-42.
[15]
杨宗珂,刘清源,王德林. 腹腔镜前列腺癌根除术术后早期尿控手术相关因素的研究进展[J]. 重庆医学, 2021, 50(7): 1227-1231.
[1] 胡可, 鲁蓉. 基于多参数超声特征的中老年女性压力性尿失禁诊断模型研究[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(05): 477-483.
[2] 花卉, 许晨莹, 刘金凤. 盆底肌训练时机对高龄初产妇产后盆底肌张力及性功能的影响[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(03): 284-291.
[3] 刘柏隆, 周祥福. 压力性尿失禁阶梯治疗的项目介绍[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2025, 19(01): 125-125.
[4] 刘柏隆. 女性压力性尿失禁阶梯治疗之手术治疗方案选择[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2025, 19(01): 126-126.
[5] 刘柏隆, 周祥福. 女性尿失禁吊带手术并发症处理的经验分享[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2025, 19(01): 127-127.
[6] 黄俊龙, 李文双, 李晓阳, 刘柏隆, 陈逸龙, 丘惠平, 周祥福. 基于盆底彩超的人工智能模型在女性压力性尿失禁分度诊断中的应用[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 597-605.
[7] 屈勤芳, 束方莲. 盆腔器官脱垂患者盆底重建手术后压力性尿失禁发生的影响因素及列线图预测模型构建[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 606-612.
[8] 李想, 郭征, 田洪哲, 李杜, 熊梦瑶, 潘铁军. 1 470 nm半导体激光减容性切除治疗高危前列腺增生的临床研究[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 448-452.
[9] 程志刚, 魏辉, 李一波, 韩健, 钟永豪, 王铭, 张文辉, 周传东. 经尿道前列腺剜除术中保留前列腺分叶沟间组织对术后顺行射精功能的保护[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 453-458.
[10] 莫林键, 杨舒博, 农卫赟, 程继文. 人工智能虚拟数字医师在钬激光前列腺剜除日间手术患教管理中的应用[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 318-322.
[11] 黄俊龙, 刘柏隆, 罗瑞翔, 李晓阳, 李文双, 柳政, 陈嘉良, 周祥福. 联合盆底彩超数据和临床资料探讨压力性尿失禁的危险因素[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 323-330.
[12] 杨登科, 蔡明志, 张星星, 胡青, 郭大勇, 高喆, 毕永启, 胡伟. 腹腔镜膀胱颈Y-V成形术与经尿道膀胱颈电切治疗膀胱颈挛缩的比较[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 392-396.
[13] 潘兴赫, 董翔, 杨海洋, 张雪斌, 甘卫东. 超选择性前列腺动脉栓塞治疗伴急性尿潴留的高危高龄前列腺增生[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 237-242.
[14] 曾明辉, 蒋东方, 秦锁炳. 钬激光前列腺剜除术治疗前列腺增生疗效的影响因素[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(02): 157-161.
[15] 汪洋, 李志鹏, 张楠, 何海填, 杨伟锋, 张焕灵, 王可兵. 保护射精技术在前列腺等离子剜除术中的应用[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(02): 152-156.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?