三重改良技术的前列腺等离子剜除术对于尿控功能保护的临床研究

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2022.04.010

目的

分析具有保护尿控功能的改良前列腺等离子剜除术，在临床治疗前列腺增生患者中的手术效果。

方法

回顾性分析2017年9月至2020年8月入院接受前列腺增生手术治疗的60例患者临床资料，其中传统剜除术组30例，改良剜除术组30例，改良组采用三重改良技术：（1）早期离断尿道黏膜及平滑肌；（2）改剜除前列腺前叶为电切；（3）保留尖部足够尿道黏膜瓣（5~10 mm）。

结果

术后1个月、3个月，两组患者的IPSS、RUV及QOL评分均较术前明显降低（P<0.05）；改良剜除术组的IPSS及QOL改善程度优于传统剜除术组（P<0.05）。改良剜除术组在术后拔管不同时间的尿失禁发生率低于传统剜除术组，但组间差异无统计学意义（P>0.05）。

结论

利用三重改良技术的前列腺等离子剜除术对患者的尿控功能保护作用显著，临床价值明显。

关键词: 前列腺增生, 剜除术, 残余尿量, 尿失禁

Objective

To analyze the clinical effect of modified prostatic plasma enucleation with protective function of urine control in the treatment of patients with benign prostatic hyperplasia.

Methods

The clinical data of 60 patients admitted to hospital for prostatectomy from Sep. 2017 to Aug. 2020 were analyzed retrospectively, including conventional enucleation group (n=30) and modified enucleation group (n=30). In the modified group, three improved techniques were used: (1) early detachment of urethral mucosa and smooth muscle; (2) The enucleation of the anterior lobe of prostate was changed to electrotomy; (3) Keep enough urethral mucosa flap at the tip (5-10 mm).

Results

IPSS, RUV and QOL in the two groups were significantly lower than those before operation at 1 and 3 months after operation (P<0.05); IPSS and QOL of modified enucleation group was better than that of traditional enucleation group (P<0.05). The incidence of urinary incontinence in the modified enucleation group at different time after extubation was lower than that in the traditional enucleation group, but there was no significant difference between the two groups (P>0.05).

Conclusion

Modified prostatic plasma enucleation can protect patients' urinary control function with triple technique, which can improve the efficacy and safety than conventional prostatic plasma enucleation.

Key words: BPH, Enucleation, Residual urine volume, Urinary incontinence

表1 两组BPH患者的基础资料分析（±s）

组别	例数	年龄(岁)	前列腺体积(ml)	IPSS(分)	QOL(分)
传统剜除术组	30	72.87±6.47	66±33	21.23±2.09	5.63±0.48
改良剜除术组	30	72.03±6.62	70±34	22.60±3.22	5.73±0.44
t值		0.497	0.477	1.955	0.841
P值		0.621	0.635	0.055	0.407

表1 两组BPH患者的基础资料分析（±s）

组别	例数	年龄(岁)	前列腺体积(ml)	IPSS(分)	QOL(分)
传统剜除术组	30	72.87±6.47	66±33	21.23±2.09	5.63±0.48
改良剜除术组	30	72.03±6.62	70±34	22.60±3.22	5.73±0.44
t值		0.497	0.477	1.955	0.841
P值		0.621	0.635	0.055	0.407

表2 两组BPH患者手术相关指标资料的比较(±s)

观察指标	例数	手术时间(min)	术中出血量(ml)	术后冲洗膀胱时间(d)	术后留置尿管时间（d）	术后住院时间（d）
改良剜除术组	30	136±41	55±23	2.97±0.32	7.27±1.01	8.37±1.59
传统剜除术组	30	125±48	54±22	2.90±0.31	7.00±0.00	8.33±0.61
t值		0.965	0.231	0.827	-	0.108
P值		0.339	0.818	0.412	1.000	0.915

表2 两组BPH患者手术相关指标资料的比较(±s)

观察指标	例数	手术时间(min)	术中出血量(ml)	术后冲洗膀胱时间(d)	术后留置尿管时间（d）	术后住院时间（d）
改良剜除术组	30	136±41	55±23	2.97±0.32	7.27±1.01	8.37±1.59
传统剜除术组	30	125±48	54±22	2.90±0.31	7.00±0.00	8.33±0.61
t值		0.965	0.231	0.827	-	0.108
P值		0.339	0.818	0.412	1.000	0.915

表3 术前、术后IPSS评分、残余尿量及QOL评分情况(±s)

组别	例数	IPSS评分（分）			残余尿量（ml）			QOL评分（分）
组别	例数	术前	术后1个月	术后3个月	术前	术后1个月	术后3个月	术前	术后1个月	术后3个月
传统剜除术组	30	21.23±2.09	6.57±0.90^*	1.70±1.06^*	296.27±253.23	12.73±3.57^*	4.63±3.54^*	5.63±0.48	1.50±0.68	0.43±0.68
改良剜除术组	30	22.60±3.22	6.03±0.96^*	1.13±0.90^*	236.13±208.18	12.37±2.7^*	3.40±3.11^*	5.73±0.44	0.57±0.57	0.03±0.18
t值		1.955	2.248	2.245	1.005	0.438	1.430	0.841	5.741	3.115
P值		0.055	0.028	0.029	0.319	0.663	0.158	0.407	<0.001	0.003

表3 术前、术后IPSS评分、残余尿量及QOL评分情况(±s)

组别	例数	IPSS评分（分）			残余尿量（ml）			QOL评分（分）
组别	例数	术前	术后1个月	术后3个月	术前	术后1个月	术后3个月	术前	术后1个月	术后3个月
传统剜除术组	30	21.23±2.09	6.57±0.90^*	1.70±1.06^*	296.27±253.23	12.73±3.57^*	4.63±3.54^*	5.63±0.48	1.50±0.68	0.43±0.68
改良剜除术组	30	22.60±3.22	6.03±0.96^*	1.13±0.90^*	236.13±208.18	12.37±2.7^*	3.40±3.11^*	5.73±0.44	0.57±0.57	0.03±0.18
t值		1.955	2.248	2.245	1.005	0.438	1.430	0.841	5.741	3.115
P值		0.055	0.028	0.029	0.319	0.663	0.158	0.407	<0.001	0.003

[1]	石磊，满江位，杨立. 经尿道钬激光剜除术治疗良性前列腺增生的研究现状[J]. 中国男科学杂志, 2019, 33(4): 75-77.
[2]	王涛，王刚，张建勋, 等. 微创术式与综合药物保守治疗对老年良性前列腺增生症患者症状及控尿功能的影响[J]. 中国性科学, 2018, 27(10): 33-37.
[3]	邹志辉，刘春晓. 多种能量平台在腔内前列腺剜除术中的应用[J].国际泌尿系统杂志, 2018, 38(1): 11-16.
[4]	Peshekhonov KS, Burlaka OO, Shpilenia ES, et al. Experience in the use of MOSES technology for endoscopic treatment of benign prostatic hyperplasia[J]. Urology Herald, 2020, 8(4): 100-111.
[5]	杜彦芳，蒋妍，黄向华. 女性尿失禁的分类及诊断标准[J]. 实用妇产科杂志, 2018, 34(3): 164-167.
[6]	翁鸿，曾宪涛，任选义, 等. 经尿道等离子双极电切术与钬激光剜除术治疗良性前列腺增生症的系统评价[J]. 中国循证医学杂志, 2018, 18(8): 78-87.
[7]	杨向利，刘磊，高剑, 等. TUERP术与TURP术治疗对良性前列腺增生患者尿道功能,性生活质量及术后并发症的影响[J]. 中国性科学, 2019, 28(5): 14-19.
[8]	Peshekhonov KS, Shpilenia ES, Komyakov BK, et al. Endoscopic treatment of prostatic hyperplasia in elderly patients: a comparative analysis of resection and enucleation technique[J]. Urology Herald, 2020, 8(01): 25-38.
[9]	Khaled A, Joseph Z, Noura S, etal. Monopolar transurethral enucleo-resection of the prostate versus holmium laser enucleation of the prostate:a canadiannovel experience[J]. J Endourol Videourol, 2018, 32(6): 509-515.
[10]	蔡平昌，柏明军，高虹, 等. 经尿道前列腺等离子与钬激光剜除术治疗前列腺增生的比较[J/CD]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2020, 14(6): 448-451.
[11]	陈俊毅，陈东，王加良, 等. 经尿道前列腺等离子剜除术中保留尿控的策略[J]. 中华男科学杂志, 2018, 24(2): 138-141.
[12]	王德胜，阴雷，关超. 保护尿控功能技术在经尿道前列腺等离子剜除术中的应用体会[J]. 中华全科医学, 2019, 17(5): 742-744, 764.
[13]	Wei S, Cheng F, Yu W. Pathological analysis on transurethral enucleation resection of the prostate-related prostate surgical capsule[J]. Wideochir Inne Tech Maloinwazyjne, 2018, 14(2): 152-155.
[14]	廖国龙，刘颖，唐嘉妮, 等. 经尿道等离子杆状电极前列腺剜除与电切治疗前列腺增生的对照研究[J/CD]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2021, 15(1): 38-42.
[15]	杨宗珂，刘清源，王德林. 腹腔镜前列腺癌根除术术后早期尿控手术相关因素的研究进展[J]. 重庆医学, 2021, 50(7): 1227-1231.

[1]	李晓阳, 刘柏隆, 周祥福. 大数据及人工智能对女性盆底功能障碍性疾病的诊断及风险预测[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 549-552.
[2]	李腾成, 谭益元, 黄群雄, 吴杰英, 肖恒军, 胡成, 李茂胤, 高新, 狄金明. 机器人腹腔镜后入路完全筋膜内根治性前列腺切除术治疗早期前列腺癌[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 452-456.
[3]	韩广玮, 申雪晴, 吴涵潇, 曹炎武, 唐黎明. 前列腺增生并轻度尿道狭窄行去外鞘半导体激光汽化剜除与等离子电切的比较[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 490-494.
[4]	熊风, 林辉煌, 陈晓波. 铥激光在泌尿外科中的临床应用及研究进展[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 533-536.
[5]	董翔, 马文亮, 纪长威, 李笑弓, 张古田, 甘卫东, 郭宏骞. 回顾性评估肾细胞癌假包膜状态及其影响因素[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 356-360.
[6]	李全喜, 唐辉军, 唐友杰, 杨飞. DISCO成像技术在前列腺增生与前列腺癌鉴别诊断中的应用价值[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 332-335.
[7]	赖良海, 赵伟, 肖云新, 杨伟明, 陈光耀. 1 470 nm激光"平均三分法"剜除术与等离子剜除术治疗前列腺增生的比较[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 252-256.
[8]	李国峰, 李显文, 周祥福, 何昊麟, 杜红兵, 宾开云. 单极滚珠电极与等离子行经尿道前列腺剜除术的比较[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 247-251.
[9]	邹志辉, 张礼刚, 胡永涛, 牛迪, 陈佳, 葛秦涛, 尹水平, 杨诚, 施浩强, 邰胜, 周骏, 郝宗耀, 梁朝朝. 无线智能高清内镜在经尿道双极等离子解剖性前列腺剜除术中的应用初探[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(01): 39-43.
[10]	游猛, 顾志文, 宋生生, 张贺庆, 詹河涓. 等离子电切术与钬激光剜除术治疗体积>80 ml前列腺增生的比较[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(01): 44-49.
[11]	张晟, 穆祝萍. 两种联合治疗子宫脱垂伴压力性尿失禁手术方法的对照研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 728-733.
[12]	赵宏霞, 刘静, 李晓薇, 陈金婵, 汪志霞. 腹腔镜下经阴道子宫全切术联合阴道前后壁修补术治疗老年子宫脱垂效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 561-565.
[13]	张宁, 张梦菲, 邱建新, 高闫尧, 陈育, 高靖榆. 腹腔镜下经尿道等离子电切术联合疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝合并前列腺良性增生[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 441-444.
[14]	王晓丽, 林少华, 刘莹莹, 范颖. 妊娠期女性盆底肌自主收缩的力量差异及对分娩、产后压力性尿失禁的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(03): 260-265.
[15]	晋连超, 杨冰, 周哲, 潘东亮, 谢遵珂. 代谢综合征与女性压力性尿失禁相关性研究[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(02): 109-113.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical study on the protection of urinary control function by plasma enucleation of prostate with three improved techniques

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical study on the protection of urinary control function by plasma enucleation of prostate with three improved techniques