二次电切在降低非肌层浸润性膀胱癌初次电切术后复发率中的临床价值

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2022.06.006

目的

探讨经尿道膀胱肿瘤二次电切术（Re-TURBT）在降低T_a和T₁期非肌层浸润性膀胱癌（NMIBC）电切术后肿瘤复发率的临床价值。

方法

回顾性分析2015年2月至2018年11月我院86例诊断为T_a和T₁期的NMIBC患者。患者接受单次经尿道膀胱肿瘤电切术为对照组（40例），接受二次经尿道膀胱肿瘤切除术为观察组（46例），两组患者首次电切术中均联合了吉西他滨即刻膀胱灌注化疗。统计观察组二次电切的阳性率及肿瘤分期分级变化情况，同时比较两组患者术后2年内的肿瘤复发及进展情况。

结果

两组患者年龄、性别、吸烟史、肿瘤最大径、肿瘤个数、首次电切病理分期比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组二次电切术后的病理结果显示，11例（23.91%）检出残余癌，5例出现临床分期升级，4例病理分级升级。观察组术后2年总复发率低于对照组（P<0.05）。两组术后2年总进展率差异无统计学意义（P>0.05）。

结论

Re-TURBT可明显降低T_a和T₁期NMIBC电切术后肿瘤复发率，同时可获得更准确的肿瘤分期，具有一定的临床价值。

关键词: 膀胱肿瘤, 吉西他滨, 膀胱电切术

Objective

To analyze the clinical effect of repeat transurethral resection of bladder tumor (Re-TURBT) in the treatment of T_a and T₁ stage non-muscle invasive bladder cancer (NMIBC).

Methods

The clinical data of 86 patients with T_a and T₁ stage non-muscle invasive bladder cancer diagnosed in the Fifth Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University from Feb. 2015 to Nov.2018 were retrospectivley analysed. Forty patients received only TURBT were as control group, and 46 patients who underwent Re-TURBT were as observation group. All patients were treated with immediate intravesical instillation with gemcitabine. The positive rate of Re-TURBT and the change of tumor stage and grade were counted, and the tumor recurrence rate and progression rate were analyzed in two groups within 2 years after surgery.

Results

The differences of age, gender, smoking history, maximum tumor size, number of tumors and first postoperative pathology were not statistically difference between the two groups (P>0.05). In observation group, the second postoperative pathological results showed that 11 cases (23.91%) of residual cancers were detected and there were clinical staging upgrades in 5 cases and pathological grading upgrades in 4 cases after surgery. The total recurrence rate of 2 years after surgery was lower than that of the control group (P<0.05). No significant difference in total progress rate in 2 years after surgery (P>0.05).

Conclusions

Re-TURBT combined with gemcitabine immediate intravesical instillation can reduce the tumor recurrence and obtain more accurate tumor stage of T_a and T₁ stage NMIBC, which is of important clinical value.

Key words: Bladder cancer, Gemcitabine, Resection of bladder

表1 两组非肌层浸润性膀胱癌（NMIBC）患者基本资料比较

组别	例数	年龄[岁，(±s)]	性别（例）		吸烟史（例）		肿瘤最大径[cm，(±s)]	肿瘤个数(个)	首次电切病理分期（例）
组别	例数	年龄[岁，(±s)]	男	女	有	无	肿瘤最大径[cm，(±s)]	肿瘤个数(个)	T_a	T₁
对照组	40	47±13	31	9	29	11	2.0±1.3	2.4±1.2	32	8
观察组	46	48±14	35	11	31	15	2.1±1.2	2.3±1.2	37	9
统计值		t=-0.348	χ²=0.024		χ²=0.265		t=-0.261	t=0.188	χ²=0.020
P值		0.729	0.877		0.607		0.794	0.851	0.887

表1 两组非肌层浸润性膀胱癌（NMIBC）患者基本资料比较

组别	例数	年龄[岁，(±s)]	性别（例）		吸烟史（例）		肿瘤最大径[cm，(±s)]	肿瘤个数(个)	首次电切病理分期（例）
组别	例数	年龄[岁，(±s)]	男	女	有	无	肿瘤最大径[cm，(±s)]	肿瘤个数(个)	T_a	T₁
对照组	40	47±13	31	9	29	11	2.0±1.3	2.4±1.2	32	8
观察组	46	48±14	35	11	31	15	2.1±1.2	2.3±1.2	37	9
统计值		t=-0.348	χ²=0.024		χ²=0.265		t=-0.261	t=0.188	χ²=0.020
P值		0.729	0.877		0.607		0.794	0.851	0.887

图1 两组NMIBC患者术后随访2年肿瘤复发生存曲线

图2 两组NMIBC患者术后随访2年肿瘤进展生存曲线

表2 两组NMIBC患者术后随访2年肿瘤复发情况比较[例（%）]

组别	≤6个月	7~12个月	13~24个月	总复发率
对照组	4（10.00）	7（17.50）	10（25.00）	21（52.50）
观察组	2（4.35）	4（8.70）	7（15.22）	13（28.26）
χ²值				5.670
P值				0.017

表2 两组NMIBC患者术后随访2年肿瘤复发情况比较[例（%）]

组别	≤6个月	7~12个月	13~24个月	总复发率
对照组	4（10.00）	7（17.50）	10（25.00）	21（52.50）
观察组	2（4.35）	4（8.70）	7（15.22）	13（28.26）
χ²值				5.670
P值				0.017

表3 两组NMIBC患者术后随访2年肿瘤进展情况比较[例（%）]

组别	≤6个月	7~12个月	13~24个月	总进展率
对照组	2（5.00）	3（7.50）	4（10.00）	9（22.50）
观察组	2（4.35）	3（6.52）	3（6.52）	8（17.39）
χ²值				0.352
P值				0.553

表3 两组NMIBC患者术后随访2年肿瘤进展情况比较[例（%）]

组别	≤6个月	7~12个月	13~24个月	总进展率
对照组	2（5.00）	3（7.50）	4（10.00）	9（22.50）
观察组	2（4.35）	3（6.52）	3（6.52）	8（17.39）
χ²值				0.352
P值				0.553

[1]	Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, et al. Global cancer statistics 2018: Globocan estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J]. CA Cancer J Clin, 2018, 68(6): 394-424.
[2]	Gendy R, Delprdo W, Brenner P, et al. Repeat transurethral resection for non-muscle-invasive bladder cancer:a contemporary series[J]．BJU Int, 2016, 117(Suppl 4): 54-59．
[3]	Miyake M，Morizawa Y，Hori S，et al. Diagnostic and prognostic role of urinary collagens in primary human bladder cancer[J]. Cancer Sci, 2017, 108(11): 2221-2228.
[4]	金佩玉, 孙天水, 席淑华. 影响膀胱癌发生的职业和环境危险因素研究进展[J]. 环境与职业医学, 2017, 34(9): 840-846.
[5]	Dangi AD, Kumar RM，Kodiatte TA, et al. Is there a role for second transurethral resection in pTa high-grade urothelial bladder cancer?[J]. Cent European J Urol, 2018, 71(3): 287-294.
[6]	黄友锋, 张家彬, 刘昌明, 等. 绿激光汽化术联合吡柔比星灌注化疗治疗非肌层浸润性膀胱癌临床观察[J]. 山东医药, 2016, 56(4): 54-55.
[7]	Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics [J]. CA Cancer J Clin, 2019, 69(1): 7-34.
[8]	Shadpour P, Zamani M, Aghaalikhani N, et al. Inflammatory cytokines in bladder cancer[J]. J Cell Physiol, 2019, 234(4): 14489-14499.
[9]	罗家宇, 郭新权, 王永胜, 等. 再次经尿道膀胱肿瘤电切在非肌层浸润性膀胱癌治疗中的临床价值[J]. 临床泌尿外科杂志, 2020, 35(11): 907-915.
[10]	Angulo JC, Palou J, Gacia-Tello A, et al. Second transurethral resection and prognosis of high-grade non-muscle-invasive bladder cancer in patients not receiving bacillus Calmette-Guerin[J]. Actas Urol Esp, 2014, 38(3): 164-171.
[11]	Gendy R, Delprdo W, Brenner P, et al. Repeat transurethral resection for non-muscle-invasive bladder cancer:a contemporary series[J]. BJU Int, 2016, 117(Suppl 4): 54-59．
[12]	杨诚, 陈伟, 梁朝朝.非肌层浸润性膀胱癌行二次电切术的临床意义及相关危险因素分析[J]. 中华泌尿外科杂志, 2019, 40(7): 498-502.
[13]	Cumberbatch MGK, Foerster B, Catto JWF, et al. Repeat transurethral resection in Non-muscle-invasive bladder cancer: A systematic review[J]. Eur Urol, 2018, 73(6): 925-933.
[14]	郑铎, 刘隽垚, 岳中瑾,等. 上尿路尿路上皮癌术后膀胱灌注化疗的研究进展[J]. 中华泌尿外科杂志, 2020, 41 (5): 397-400.
[15]	何问理, 温海东, 杨俊, 等.经尿道双极等离子电切术与剜除术治疗非肌层浸润性膀胱癌的病例对照研究[J/CD]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版) 2019, 13 (3): 162-165.
[16]	郑红淑, 范海涛, 冯树强. 表浅性膀胱癌TURBT术后吉西他滨和吡柔比星交替膀胱灌注预防复发的疗效[J]. 中国老年学, 2015, 36(16): 4579-4580.
[17]	Yumura Y, Takase K, Kato Y, et al. The significance ofurine cytology three consecutive days after transurethral resection as a predictor of superficial bladder cancer recurrence[J]. Hinyokika Kiyo, 2004, 50(3): 171-176．
[18]	廖义翔, 周家杰, 杨光华, 等. 吉西他滨在膀胱癌治疗中的应用研究[J]. 现代泌尿生殖肿瘤杂志, 2017, 9(5): 265-268.

[1]	刘艳艳, 谭曦, 彭雪. 妊娠合并膀胱低度恶性潜能乳头状尿路上皮肿瘤并文献复习[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(02): 212-218.
[2]	宁涓, 王晓燕, 魏华萍. 白蛋白结合型紫杉醇治疗转移性胰腺癌的疗效观察[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2022, 16(06): 407-411.
[3]	毛永欢, 奚玲, 陆晨, 刘理想, 喻春钊, 沈晓菲. PI3K/Akt信号通路通过Plk1影响胰腺癌细胞PANC-1对吉西他滨的化疗敏感性[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(02): 135-138.
[4]	左解鹏, 周典晟, 王健, 刘文博, 吴长利, 田大伟. 局麻下利用软性膀胱镜联合铥激光治疗麻醉高风险膀胱肿瘤患者的经验[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 563-569.
[5]	康海, 谭武宾, 周松, 毛正, 米泽振, 李铁求. 膀胱癌根治术后阴茎转移一例报告[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 523-525.
[6]	罗辉, 熊珍珍, 黄令杰, 林山, 李金雨. 盆腔淋巴结大小对膀胱癌复发的影响[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 495-499.
[7]	刘恒, 侯宇川. 膀胱癌新型灌注药物的研究进展[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 445-451.
[8]	梁耿祺, 关礼贤, 廖俊发, 徐勋. 1 470 nm激光膀胱肿瘤整块切除与传统电切治疗非肌层浸润性膀胱癌的比较[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 257-260.
[9]	董文. 肌层浸润性膀胱癌新辅助与辅助免疫治疗的现状与展望[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(01): 1-6.
[10]	薛胜, 李庆文, 刘建民, 汪盛, 王成勇, 刘贝贝, 李文永, 张晓乐, 代昌远. 腹腔镜保留前列腺尖部包膜根治性膀胱切除W形回肠新膀胱术尿控和勃起功能研究[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(01): 16-21.
[11]	郝超, 黄骥, 吴高亮, 郭维炜, 涂新华. 机器人辅助腹腔镜体内原位U形回肠新膀胱术的临床疗效观察及尿动力分析[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(01): 11-15.
[12]	吴曦, 宋文, 高风雷, 董文奎, 黄恒, 黄兴. 膀胱副神经节瘤二例报告及文献复习[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2022, 16(06): 555-558.
[13]	杨恒, 张家伟, 苏容万, 邓天星. 分腿俯卧位完成女性膀胱前壁肿瘤电切术十例报告[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2022, 16(05): 454-455.
[14]	陶晨洁, 陈熙昀, 娄成, 魏炜, 杨光, 董雨龙, 曾添美, 尚佩沛, 袁振刚. 术后辅助化疗对可切除胆道恶性肿瘤的疗效分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2022, 11(04): 390-394.
[15]	闫忠孝. 经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术与等离子膀胱肿瘤切除术治疗老年前列腺增生的疗效比较[J]. 中华老年病研究电子杂志, 2022, 09(03): 42-45.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Efficacy of repeat transurethral resection in the treatment of non-muscle invasive bladder cancer

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Efficacy of repeat transurethral resection in the treatment of non-muscle invasive bladder cancer