&quot;四步法&quot;保留膀胱颈等离子前列腺剜除术治疗前列腺增生的临床观察

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2020.02.011

目的

观察"四步法"保留膀胱颈等离子前列腺剜除术治疗前列腺增生（BPH）的效果。

方法

采用历史对照研究，将我院2017年1月至2017年10月采用"四步法"保留膀胱颈等离子前列腺剜除术治疗的86例BPH患者设为观察组，2016年3月至2016年12月83例采用经尿道双极等离子前列腺切除术的BPH患者设为对照组，比较两组手术相关指标，患者术后均随访6个月，评价两组症状改善情况，记录术后尿道狭窄、尿失禁等并发症发生率。

结果

观察组腺体切除率为（74.63±10.92）%，明显大于对照组的（60.08±12.49）%（P<0.05）。观察组与对照组术后残余尿分别为（18.43±2.19）ml、（19.27±2.65）ml，国际前列腺症状评分分别为（7.18±0.39）分、（7.56±0.42）分，均明显低于术前（P<0.05）。观察组术后6个月最大尿流率为（19.63±2.71）ml/s，明显大于术前的（7.51±0.93）ml/s，且大于对照组的（18.17±2.46）ml/s（P<0.05）。观察组术中并发症发生率为2.33%，术后并发症发生率为24.42%，均低于对照组的12.05%、53.01%（P<0.05）。

结论

"四步法"保留膀胱颈等离子前列腺剜除术可切除更多的增生腺体，并发症发生率低，是治疗BPH安全、有效的方法。

关键词: 前列腺增生, 前列腺剜除术, 历史对照研究

Objective

To observe the effect of "four-step"bladder neck-sparing plasma prostatectomy in the treatment of benign prostatic hyperplasia (BPH).

Methods

86 patients with BPH who underwent "four-step" bladder neck-sparing plasma prostatectomy in our hospital from January 2017 to October 2017 were enrolled in the observation group, and 83 patients with BPH who underwent transurethral bipolar plasma prostatectomy from March 2016 to December 2016 were enrolled in the control group. The operation time, gland resection time, postoperative irrigation time, indwelling catheter time and hospitalization time were compared between the two groups. All patients were followed up for 6 months. The residual urine volume (RUV), maximum urinary flow rate (Qmax), international prostate symptom score (IPSS) were used to evaluate the improvement of symptoms and urethral stricture. The incidence of complications such as urinary incontinence was compared.

Results

The rate of gland excision in the observation group was higher than that in the control group[(74.63±10.92)% vs (60.08±12.49)% (P<0.05)]. The RUV and IPSS of the observation group and the control group after operation were (18.43±2.19) ml, (19.27±2.65) ml and (7.18±0.39), (7.56±0.42) respectively, which were significantly lower than those before operation (P<0.05). The Qmax of observation group 6 months after operation was (19.63±2.71) ml/s , which was significantly higher than that of preoperative (7.51±0.93) ml/s and control group (18.17±2.46) ml/s (P<0.05). The incidence of intraoperative complications and postoperative complications in the observation group were 2.33% and 24.42% respectively, which were lower than those in the control group (12.05% and 53.01%), (P<0.05).

Conclusion

Four-step bladder neck-sparing plasma prostatectomy is a safe and effective method for the treatment of benign prostatic hyperplasia.

Key words: Prostatic hyperplasia, Prostatectomy, Historical control study

表1 两组前列腺增生患者一般资料的比较（±s）

组别	例数	年龄（岁）	病程（月）	前列腺重量（g）
对照组	83	69±13	8.9±1.9	86.8±12.1
观察组	86	70±13	8.7±1.6	88.7±10.8
t值	?	0.207	-0.081	0.519
P值	?	0.883	0.942	0.572

表1 两组前列腺增生患者一般资料的比较（±s）

组别	例数	年龄（岁）	病程（月）	前列腺重量（g）
对照组	83	69±13	8.9±1.9	86.8±12.1
观察组	86	70±13	8.7±1.6	88.7±10.8
t值	?	0.207	-0.081	0.519
P值	?	0.883	0.942	0.572

图4 切除腺体

表2 两组手术相关指标比较(±s)

组别	例数	手术时间(min)	术后冲洗时间(d)	尿管留置时间(d)	腺体切除率(%)
对照组	83	54±11	1.25±0.17	4.21±0.82	60.08±12.49
观察组	86	58±12	1.33±0.21	4.39±0.70	74.63±10.92
t值	?	0.927	0.428	0.372	17.024
P值	?	0.126	0.628	0.364	P<0.001

表2 两组手术相关指标比较(±s)

组别	例数	手术时间(min)	术后冲洗时间(d)	尿管留置时间(d)	腺体切除率(%)
对照组	83	54±11	1.25±0.17	4.21±0.82	60.08±12.49
观察组	86	58±12	1.33±0.21	4.39±0.70	74.63±10.92
t值	?	0.927	0.428	0.372	17.024
P值	?	0.126	0.628	0.364	P<0.001

表3 两组患者术后6个月疗效相关指标比较(±s)

组别	例数	PVR（ml）		Q_max（ml/s）		IPSS（分）
组别	例数	治疗前	术后6个月	治疗前	术后6个月	治疗前	术后6个月
对照组	83	87.21±17.28	19.27±2.65^*	7.60±1.04	18.17±2.46^*	23.82±4.29	7.56±0.42^*
观察组	86	85.93±15.49	18.43±2.19^*	7.51±0.93	19.63±2.71^*	24.15±3.86	7.18±0.39^*
t值	?	-1.208	-0.862	-0.924	2.953	0.672	0.429
P值	?	0.082	0.257	0.106	0.032	0.382	0.646

表3 两组患者术后6个月疗效相关指标比较(±s)

组别	例数	PVR（ml）		Q_max（ml/s）		IPSS（分）
组别	例数	治疗前	术后6个月	治疗前	术后6个月	治疗前	术后6个月
对照组	83	87.21±17.28	19.27±2.65^*	7.60±1.04	18.17±2.46^*	23.82±4.29	7.56±0.42^*
观察组	86	85.93±15.49	18.43±2.19^*	7.51±0.93	19.63±2.71^*	24.15±3.86	7.18±0.39^*
t值	?	-1.208	-0.862	-0.924	2.953	0.672	0.429
P值	?	0.082	0.257	0.106	0.032	0.382	0.646

表4 两组患者术中、术后并发症发生情况比较[例（%）]

组别	例数	术中并发症	术后并发症				合计
组别	例数	包膜穿孔	逆行射精	尿失禁	尿道膀胱刺激征	排尿困难	合计
对照组	83	10（12.05）	15（18.07）	7（8.43）	18（21.69）	4（4.82）	44（53.01）
观察组	86	2（2.33）	3（3.49）	8（9.30）	9（10.47）	1（1.16）	21（24.42）
χ²值	?	-4.027	?	?	?	?	-10.031
P值	?	0.032	?	?	?	?	<0.001

表4 两组患者术中、术后并发症发生情况比较[例（%）]

组别	例数	术中并发症	术后并发症				合计
组别	例数	包膜穿孔	逆行射精	尿失禁	尿道膀胱刺激征	排尿困难	合计
对照组	83	10（12.05）	15（18.07）	7（8.43）	18（21.69）	4（4.82）	44（53.01）
观察组	86	2（2.33）	3（3.49）	8（9.30）	9（10.47）	1（1.16）	21（24.42）
χ²值	?	-4.027	?	?	?	?	-10.031
P值	?	0.032	?	?	?	?	<0.001

[1]	吴海啸，朱德胜，郭晓华, 等. 精准前列腺动脉栓塞术治疗高龄良性前列腺增生症的疗效观察[J]. 中华泌尿外科杂志, 2017, 38(7): 549-550.
[2]	李四化，刘聪，林悦悦. 经尿道等离子前列腺剜除术与电切术治疗前列腺增生的疗效分析[J/CD]. 中华腔镜泌尿外科杂志（电子版）, 2017, 11(4): 45-48.
[3]	严博泉，李燕玲，刘少青. 经尿道等离子前列腺剜除术对老年良性大体积前列腺增生患者前列腺症状评分和生活质量的影响[J]. 国际泌尿系统杂志, 2018, 38(2): 220-224.
[4]	张霞. 经尿道前列腺等离子剜除术治疗良性前列腺增生的围术期护理[J]. 国际护理学杂志, 2017, (2): 213-215.
[5]	王建峰，陈星，刘乃波, 等.经尿道前列腺纽扣式等离子电极汽化剜除术治疗前列腺增生的疗效观察[J].微创泌尿外科杂志, 2017, 31(6): 364-367.
[6]	曾宪涛，李胜，龚侃, 等. 良性前列腺增生症临床诊治实践指南的循证评价[J]. 中华医学杂志, 2017, 97(22): 1683-1687.
[7]	向宸辉，王鹏桥，陈胜龙. 前列腺剜除术与电切术治疗前列腺增生症的临床研究[J]. 西南国防医药, 2017, 27(9): 952-955.
[8]	高文锋，闫永吉，成海生, 等. 经尿道等离子分区剜除联合Nesbit电切术在巨大良性前列腺增生手术中的应用[J]. 微创泌尿外科杂志, 2017, 6(6): 360-363.
[9]	Sutherland DE, Perez DS, Weeks DC. Robot-assisted simple prostatectomy for severe binign prostatic hyperplasia[J]. J Endourol, 2011, 25(4): 641-644.
[10]	邹志辉，刘春晓. 多种能量平台在腔内前列腺剜除术中的应用[J]. 国际泌尿系统杂志, 2018, 38(1): 11-16.
[11]	杨博宇，夏术阶. 应高度重视良性前列腺增生症患者的膀胱问题[J]. 中华医学杂志, 2017, 97(22): 1681-1682.
[12]	查振雷，赵虎，江岳方, 等.经尿道前列腺等离子剜除术与前列腺常规穿刺术的患者行腹腔镜下前列腺癌根治术的临床效果观察[J]. 现代泌尿外科杂志, 2017, 22(11): 852-856.
[13]	王竞，刘晓宁，郭金光, 等. 微创经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗老年大体积良性前列腺增生对照研究[J]. 中国医师进修杂志, 2017, 40(12): 1118-1121.
[14]	黄敏志，黄裕清，余自强, 等.经尿道等离子剜除术治疗巨大良性前列腺增生的疗效观察[J]. 现代泌尿生殖肿瘤杂志, 2017, 9(1): 29-32.
[15]	陈磐. 经尿道前列腺等离子剜除术后患者前列腺体积的变化及其临床意义[J]. 中国临床医学, 2017, 24(1): 127-130.

[1]	李辉, 尉维录, 吴茂林. 经直肠剪切波弹性成像对存在下尿路症状的前列腺病变良恶性的鉴别诊断价值及其影响因素分析[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(11): 1193-1198.
[2]	程志刚, 魏辉, 李一波, 韩健, 钟永豪, 王铭, 张文辉, 周传东. 经尿道前列腺剜除术中保留前列腺分叶沟间组织对术后顺行射精功能的保护[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 453-458.
[3]	李想, 郭征, 田洪哲, 李杜, 熊梦瑶, 潘铁军. 1 470 nm半导体激光减容性切除治疗高危前列腺增生的临床研究[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 448-452.
[4]	杨登科, 蔡明志, 张星星, 胡青, 郭大勇, 高喆, 毕永启, 胡伟. 腹腔镜膀胱颈Y-V成形术与经尿道膀胱颈电切治疗膀胱颈挛缩的比较[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 392-396.
[5]	莫林键, 杨舒博, 农卫赟, 程继文. 人工智能虚拟数字医师在钬激光前列腺剜除日间手术患教管理中的应用[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 318-322.
[6]	潘兴赫, 董翔, 杨海洋, 张雪斌, 甘卫东. 超选择性前列腺动脉栓塞治疗伴急性尿潴留的高危高龄前列腺增生[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 237-242.
[7]	曾明辉, 蒋东方, 秦锁炳. 钬激光前列腺剜除术治疗前列腺增生疗效的影响因素[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(02): 157-161.
[8]	汪洋, 李志鹏, 张楠, 何海填, 杨伟锋, 张焕灵, 王可兵. 保护射精技术在前列腺等离子剜除术中的应用[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(02): 152-156.
[9]	梅鑫, 张世科, 张巧珍, 吴文起. 前列腺增生导致下尿路症状手术时机的研究进展[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(01): 96-99.
[10]	熊风, 林辉煌, 陈晓波. 铥激光在泌尿外科中的临床应用及研究进展[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 533-536.
[11]	韩广玮, 申雪晴, 吴涵潇, 曹炎武, 唐黎明. 前列腺增生并轻度尿道狭窄行去外鞘半导体激光汽化剜除与等离子电切的比较[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 490-494.
[12]	李全喜, 唐辉军, 唐友杰, 杨飞. DISCO成像技术在前列腺增生与前列腺癌鉴别诊断中的应用价值[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 332-335.
[13]	赖良海, 赵伟, 肖云新, 杨伟明, 陈光耀. 1 470 nm激光"平均三分法"剜除术与等离子剜除术治疗前列腺增生的比较[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 252-256.
[14]	李国峰, 李显文, 周祥福, 何昊麟, 杜红兵, 宾开云. 单极滚珠电极与等离子行经尿道前列腺剜除术的比较[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 247-251.
[15]	张宁, 张梦菲, 邱建新, 高闫尧, 陈育, 高靖榆. 腹腔镜下经尿道等离子电切术联合疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝合并前列腺良性增生[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 441-444.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

The clinical observation of "four steps" preservation of bladder neck plasma prostate enucleation in the treatment of benign prostatic hyperplasia

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

The clinical observation of "four steps" preservation of bladder neck plasma prostate enucleation in the treatment of benign prostatic hyperplasia