切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华腔镜泌尿外科杂志(电子版) ›› 2021, Vol. 15 ›› Issue (01) : 43 -46. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2021.01.011

所属专题: 文献

临床研究

显微镜下三种手术入路治疗精索静脉曲张的探索
高志翔1, 姚裘1, 刘晓龙1,()   
  1. 1. 215000 苏州大学附属第二医院泌尿外科
  • 收稿日期:2020-03-18 出版日期:2021-02-01
  • 通信作者: 刘晓龙
  • 基金资助:
    苏州市"临床医学专家团队"引进项目(SZYJTD201705); 苏州大学省部共建放射医学与辐射防护国家重点实验室开发课题(GZK1201901); 姑苏卫生人才培养项目(GSWS2019042)

Exploration of three surgical approaches under microscope for the treatment of varicocele

Zhixiang Gao1, Qiu Yao1, Xiaolong Liu1,()   

  1. 1. Department of Urology, the Second Hospital of Soochow University, Jiangsu 215000, China
  • Received:2020-03-18 Published:2021-02-01
  • Corresponding author: Xiaolong Liu
引用本文:

高志翔, 姚裘, 刘晓龙. 显微镜下三种手术入路治疗精索静脉曲张的探索[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2021, 15(01): 43-46.

Zhixiang Gao, Qiu Yao, Xiaolong Liu. Exploration of three surgical approaches under microscope for the treatment of varicocele[J]. Chinese Journal of Endourology(Electronic Edition), 2021, 15(01): 43-46.

目的

对比分析显微镜下三种手术入路治疗精索静脉曲张的临床效果。

方法

回顾性分析2017年3月至2019年2月于苏州大学附属第二医院行精索静脉结扎术的88例患者资料,所有患者均在显微镜下行精索静脉结扎术,手术由同一组医师完成。根据手术入路的不同分为三组,Ⅰ组经腹膜后切口(n=14),Ⅱ组经腹股沟切口(n=48),Ⅲ组经外环口下切口(n=26),比较三组患者的手术时间、结扎静脉数量、复发率、精液质量的改善情况、视觉模拟评分法(VAS)及术后短期并发症。

结果

Ⅲ组手术时间、结扎静脉分支数量明显多于Ⅱ组(P<0.05);三组患者术后精液质量均优于术前(P<0.05);术后VAS评分均低于术前评分(P<0.05)。但是,三组患者短期并发症的发生率、复发率、阴囊疼痛缓解程度、精子活力与形态改善情况进行组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论

三种显微镜下精索静脉结扎术均能改善患者精液质量、缓解阴囊疼痛。临床上,应根据患者的实际情况选择合适的手术入路完成手术,以获得好的临床疗效。

Objective

To compare and analyze the clinical effects of three surgical approaches under the microscope in the treatment of varicocele.

Methods

The data of 88 patients with varicocele ligation in the Second Affiliated Hospital of Soochow University from March 2017 to February 2019 were analyzed retrospectively. All patients underwent microsurgical varicocele ligation. The operation was performed by the same team of surgeons. According to the different surgical approaches, the patients were divided into three groups. Group I (n=14) was retroperitoneal incision, group II (n=48) was incision through the inguinal region, and group III (n=26) was incision through the outer ring. The operation time, number of ligation veins, recurrence rate, improvement of semen quality, VAS score (visual analogue scale/score) and short-term postoperative complications were compared in the three groups.

Results

The operation time and the number of ligature vein branches in group III were significantly more than those in group II (P<0.05); the semen quality of the three groups after operation was better than that before operation (P<0.05); the postoperative VAS score was lower than the preoperative score (P<0.05). However, there was no significant difference of short-time complications, postoperative recurrence rate, relief of scrotal pain, sperm motility and morphological improvement among the three groups (P>0.05).

Conclusion

Microsurgical spermatic vein ligation can improve the quality of semen and relieve scrotal pain. Clinically, in order to obtain good clinical results, the appropriate surgical approach should be selected according to the actual situation of the patient to complete the operation.

表1 三组不同入路精索静脉曲张患者基本资料比较
表2 三组VC患者术中效果、术后复发情况及短期并发症的比较
表3 三组VC患者术前术后精子质量、VAS评分的比较(±s
[1]
姜辉, 邓春华, 商学军. 精索静脉曲张诊断与治疗中国专家共识[J]. 中华男科学杂志, 2015, 21(11): 1035-1042.
[2]
Selcuk SM, Hoen L, Josine Q, et al. Treatment of varicocele in children and adolescents: a systematic review and Meta-analysis from the European association of Urology/European society for paediatric urology guidelines panel[J]. Eur Urol, 2019, 75(3): 448-461.
[3]
Zavattaro M, Ceruti C, Motta G, et al. Treating varicocele in 2018: current knowledge and treatment options[J]. J Endocrinol Invest, 2018, 41(12): 1365-1375.
[4]
Paiva SV, Cristiana Libardi Miranda-Furtado, de Oliveira-Gennaro Flavia Gaona, et al. Genetics and epigenetics of varicocele pathophysiology: an overview[J]. J Assist Repro Genet, 2017, 34(7): 839-847.
[5]
张建, 崔书锦, 袁亦铭, 等. 显微镜外环下精索静脉结扎与精索内静脉高位结扎术治疗重度精索静脉曲张的比较[J]. 中国男科学杂志, 2017, 31(4): 12-17.
[6]
Libman JH, Segal R, Baazeem A. Microanatomy of the left and right spermatic cords at subinguinal microsurgical varicocelectomy: comparative study of primary and redo repairs[J]. Urology, 2010, 75(6): 1324-1327.
[7]
杨彬, 王浦, 李宏军, 等. 腹腔镜下精索内脉管系统的解剖结构特点的研究[J]. 中华男科学杂志, 2016, 22(5): 406-410.
[8]
张金可, 邵为民, 陈涤平, 等. 显微镜下精索静脉结扎术治疗精索静脉曲张的应用解剖[J]. 现代泌尿外科杂志, 2019, 23(9): 672-676.
[9]
苏剑锋, 张炎, 杨晓健, 等. 显微镜下两种入路治疗精索静脉曲张引起的阴囊疼痛疗效对比[J/CD]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2017, 11(1): 55-58.
[10]
俞能旺, 沈弋桢, 宋华, 等. 治疗精索静脉曲张不同术式疗效的荟萃分析[J]. 中华泌尿外科杂志, 2013, 34(1): 45-49.
[11]
胡威, 张孝斌. 精索静脉曲张几种治疗方法的比较[J]. 临床外科杂志, 2012, 20(8): 573-575.
[12]
谢起根, 苏诚, 徐哲, 等. 三种精索静脉高位结扎术治疗儿童精索静脉曲张的疗效分析[J/CD]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2019, 13(2): 128-131.
[13]
史庆, 祝海, 王新生, 等. 显微镜下精索静脉曲张3种手术效果的对比研究(附120例报告)[J]. 中华男科学杂志, 2013, 19(10): 931-934.
[14]
邵为民, 斯坎达尔, 阿不来提·买买提明, 等. 显微镜下不同的手术方式治疗精索静脉曲张的效果分析[J]. 中国性科学, 2018, 27(4): 15-19.
[15]
Oguz DS, Fatih O, Emre CA, et al. A comparison between the efficacy and safety of microscopic inguinal and subinguinal varicocelectomy[J]. Turk J Urol, 2019, 45(4): 254-260.
[16]
潘连军, 夏欣一, 黄宇烽, 等. 显微外科精索静脉曲张切除术治疗男性不育[J]. 中华男科学杂志, 2008, 14(7): 640-644.
[17]
Coldstein M, Gilbert BR, Dicker AP, et al. Microsurgical inguinal varicocelectomy eith delivery of the testis:An artery and lymphatic sparing technique[J]. J Urol, 1992, 148(6): 1808-1811.
[18]
赵亮宇, 田汝辉, 黄煜华, 等. 精索静脉曲张与精索脉管解剖的相关性[J]. 中华医学杂志, 2017, 97(16): 1244-1247.
[19]
黄荏钊, 罗道升, 莫志锋, 等. 应用显微外科技术治疗青少年精索静脉曲张83例[J]. 中华显微外科杂志, 2016, 39(6): 600-602.
[20]
Paul D, Jhaveri JK, Suzanne G, et al. Review of current varicocelectomy techniques and their outcomes[J]. BJU Int, 2011, 108(7): 1157-1172.
[1] 刘林峰, 王增涛, 王云鹏, 钟硕, 郝丽文, 仇申强, 陈超. 足底内侧皮瓣联合甲骨皮瓣在手指V度缺损再造中的临床应用[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 480-484.
[2] 张浩, 张万福, 韩飞, 佟琳, 王运帷, 李少辉, 陈阳, 曹鹏, 官浩. 游离组织瓣治疗无吻合血管或需困难吻合血管创面的临床进展[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(05): 442-446.
[3] 王新团, 李博, 李栋, 马宁, 李宝平, 刘淑萍. Laennec膜入路与Glisson鞘入路在腹腔镜解剖性肝切除中的对比研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(04): 418-422.
[4] 陈大六, 宋勇罡, 赵海剑, 张晓雨. 三种不同手术入路的腔镜甲状腺癌根治术临床效果评价[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(02): 188-191.
[5] 张乙川, 李劲, 徐杰, 齐锐, 王何斌. 前方入路与标准入路胰十二指肠切除术治疗胰头癌的对比研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2022, 16(04): 370-373.
[6] 叶鉴锋, 王润邦, 张墨. 3D高清腹腔镜保留睾丸动脉的精索静脉高位结扎术的疗效分析[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 265-269.
[7] 王晓利, 李琦, 李春风, 王璟琦, 管晓东. 保留睾丸动脉的腹腔镜精索内静脉高位结扎术对精索静脉曲张致不育的疗效分析[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 261-264.
[8] 张帅, 付海波, 魏亚元, 陈巧, 朱佳, 张志, 张晓平, 吴相柏. 腹股沟疝Lichtenstein术联合精索静脉结扎术的应用研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(02): 205-208.
[9] 丁洪亮, 陈贵进, 刘序, 周祥武, 王乐霄. 单侧布孔外侧入路法在经腹腹膜前疝修补术中的应用研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(01): 32-36.
[10] 王竹, 王庚启, 郑军, 端磊, 徐冰, 唐熙晨, 吴泊逸, 王秋根, 王建东, 曹雷, 毕春, 邓国英. 肘关节外侧入路治疗肱骨小头骨折的治疗体会及经验总结[J]. 中华肩肘外科电子杂志, 2023, 11(03): 235-241.
[11] 李晓东, 魏云. 冠状切口额下入路治疗前颅窝巨大脑膜瘤[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(05): 318-319.
[12] 孙广卫, 胡昌龙, 邱涛. 不同手术入路下神经内镜治疗老年垂体瘤的效果评估[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(03): 169-174.
[13] 李俊, 马廉亭. 多模态三维影像融合技术体系的建立及在脑血管病诊疗中的应用[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(03): 129-134.
[14] 陈立华, 夏勇, 魏帆, 孙恺, 黄宏志. 前床突脑膜瘤术后视力的影响因素研究[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2022, 12(06): 332-337.
[15] 马洪庆, 于淼, 张建锋, 武雪亮, 胡旭华, 王光林, 孟泽松, 于滨, 王贵英. 混合入路与传统中央入路在腹腔镜直肠癌根治术中的疗效分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(05): 545-550.
阅读次数
全文


摘要