新型无线与传统超声在经皮肾镜中引导穿刺效果的比较

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2019.03.002

中华腔镜泌尿外科杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 13 ›› Issue (03) : 149 -152. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2019.03.002

所属专题：文献；

临床研究

新型无线与传统超声在经皮肾镜中引导穿刺效果的比较

李茂章¹, 李腾成², 司徒杰², 陈佳鸿¹, 廖锦先¹, 李星豪², 林思杰², 方友强²^,^†(

)

^1. 516001　广东，惠州市中心人民医院泌尿外科
^2. 510630　广州，中山大学附属第三医院泌尿外科

收稿日期:2018-06-05 出版日期:2019-06-01
通信作者: 方友强
基金资助:
广州市产学研协同创新重大专项(201704020052); 广州市科技计划项目(201806020067)

Comparision of a new portable wireless ultrasound and a traditional wired ultrasound in puncture guiding of percutaneous nephrolithotomy

Maozhang Li¹, Tengcheng Li², Jie Situ², Jiahong Chen¹, Jinxian Liao¹, Xinghao Li², Sijie Lin², Youqiang Fang²^,^†()

^1. Department of Urology, Huizhou Municipal Central People's Hospital, Huizhou, Guangdong 516001, China
^2. Department of Urology, the Third Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University, Guangzhou 510630, China

Received:2018-06-05 Published:2019-06-01
Corresponding author: Youqiang Fang
About author:
Correspongding author: Fang Youqiang, Email: Fang_1573@126.com

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

李茂章, 李腾成, 司徒杰, 陈佳鸿, 廖锦先, 李星豪, 林思杰, 方友强. 新型无线与传统超声在经皮肾镜中引导穿刺效果的比较[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2019, 13(03): 149-152.

Maozhang Li, Tengcheng Li, Jie Situ, Jiahong Chen, Jinxian Liao, Xinghao Li, Sijie Lin, Youqiang Fang. Comparision of a new portable wireless ultrasound and a traditional wired ultrasound in puncture guiding of percutaneous nephrolithotomy[J/OL]. Chinese Journal of Endourology(Electronic Edition), 2019, 13(03): 149-152.

目的

比较新型便携式无线超声与传统有线超声在经皮肾镜碎石取石术（PCNL）术中引导经皮肾穿刺的安全性与有效性。

方法

回顾分析2017年11月至2019年1月惠州市中心人民医院收治行PCNL的单侧肾结石伴中度或以上肾积水患者的临床资料，共84例，其中39例（实验组）由新型便携式无线超声引导穿刺，45例（对照组）由传统有线超声机引导穿刺，两组手术均由同一组泌尿外科医师完成。

结果

两组患者的术前临床资料差异无明显统计学意义（P>0.05）。所有患者手术均取得成功，无一例中转开放手术，无胸腔及肠道损伤等并发症发生；两组患者的穿刺引导时间、穿刺深度，手术时间、出血量、清石率、术后住院天数差异均无统计学意义（P>0.05）。

结论

新型便携式无线超声在肾结石伴中度或以上肾积水的PCNL术中引导穿刺是安全有效的，其能达到传统有线超声相近的效果，术中使用方便，具有一定的临床应用价值。

关键词: 肾结石, 经皮肾镜, 无线超声, 穿刺

Objective

To compare the safety and effectiveness of the new portable wireless ultrasound and traditional wired ultrasound in puncture guiding of percutaneous nephrolithotomy (PCNL).

Methods

Retrospective analysis was performed on 84 cases of unilateral renal calculus with hydronephrosis treated with PCNL in Huizhou Central Hospital from Nov 2017 to Jan 2019. Thirty nine patients (experimental group) were guided by the new portable wireless ultrasound, and 45 patients (control group) were guided by a traditional wired ultrasound. Both groups of surgery were performed by the same group of urologists.

Results

There were no significant statistical differences in base data between the two groups (all P>0.05). All the operations were completed successfully. And no patient was converted to open surgery, without complications such as thoracic or intestinal damage. There were no significant statistical differences in puncture guidance time, puncture depth, operation time, bleeding volume, calculus clearing rate, postoperative hospitalization days between the two groups (all P>0.05).

Conclusion

The new portable wireless ultrasound is safe and effective for renal calculus with hydronephrosis in PCNL, and it can achieve the similar effect of the traditional wired ultrasound, which is convenient to use and has certain clinical value.

Key words: Renal calculus, PCNL, Wireless ultrasound, Puncture

图2 新型便携式无线超声引导PCNL穿刺

表1 两组患者术前一般情况及围手术期参数的比较

?	例数	年龄（岁，±s）	性别（例）		BMI（kg/m²，±s）	患肾位置（例）		结石负荷[cm²，（Q₂₅，Q₇₅）]	肾积水程度[cm，（Q₂₅，Q₇₅）]	穿刺引导时间[min，（Q₂₅，Q₇₅）]
?	例数	年龄（岁，±s）	男	女	BMI（kg/m²，±s）	左	右	结石负荷[cm²，（Q₂₅，Q₇₅）]	肾积水程度[cm，（Q₂₅，Q₇₅）]	穿刺引导时间[min，（Q₂₅，Q₇₅）]
实验组	39	50±12	21	18	24.4±3.5	14	25	2.73(1.80, 3.42)	3.20(2.60, 4.4)	4.5(4.2, 5.5)
对照组	45	51±11	26	19	23.4±3.8	21	24	2.86(2.10, 4.48)	0.3.6(3.05, 530)	4.7(4.0, 6.2)
统计值	?	t=-0.245	χ²=0.131		t=1.213	χ²=0.997		Z=-1.153	Z=-1.939	Z=-0.611
P值	?	-0.807	0.717		0.228	0.318		-0.249	-0.053	-0.541
?	例数	穿刺深度[cm，（±s）]	手术时间[min，（Q₂₅，Q₇₅）]	完全结石清除率[例，（%）]	Hb下降水平[g/dl，（Q₂₅，Q₇₅）]	术后住院时间[d，（Q₂₅，Q₇₅）]	出血（例）	发热(≥38.5℃)（例）	冲洗液外渗（例）
实验组	39	6.7±0.3	75 (45, 85)	34 (87.2)	0.90(0.40, 1.30)	7(6, 8)	1	3	1
对照组	45	6.8±0.4	66 (42, 81)	38 (84.4)	0.70(0.40, 1.60)	7(6, 8)	1	2	2
统计值	?	t=-0.093	Z=-1.666	χ²=0.128	Z=-0.675	Z=-0.489	-	-	-
P值	?	-0.926	-0.096	0.721	-0.500	0.625	1.000	1.000	1.000

表1 两组患者术前一般情况及围手术期参数的比较

?	例数	年龄（岁，±s）	性别（例）		BMI（kg/m²，±s）	患肾位置（例）		结石负荷[cm²，（Q₂₅，Q₇₅）]	肾积水程度[cm，（Q₂₅，Q₇₅）]	穿刺引导时间[min，（Q₂₅，Q₇₅）]
?	例数	年龄（岁，±s）	男	女	BMI（kg/m²，±s）	左	右	结石负荷[cm²，（Q₂₅，Q₇₅）]	肾积水程度[cm，（Q₂₅，Q₇₅）]	穿刺引导时间[min，（Q₂₅，Q₇₅）]
实验组	39	50±12	21	18	24.4±3.5	14	25	2.73(1.80, 3.42)	3.20(2.60, 4.4)	4.5(4.2, 5.5)
对照组	45	51±11	26	19	23.4±3.8	21	24	2.86(2.10, 4.48)	0.3.6(3.05, 530)	4.7(4.0, 6.2)
统计值	?	t=-0.245	χ²=0.131		t=1.213	χ²=0.997		Z=-1.153	Z=-1.939	Z=-0.611
P值	?	-0.807	0.717		0.228	0.318		-0.249	-0.053	-0.541
?	例数	穿刺深度[cm，（±s）]	手术时间[min，（Q₂₅，Q₇₅）]	完全结石清除率[例，（%）]	Hb下降水平[g/dl，（Q₂₅，Q₇₅）]	术后住院时间[d，（Q₂₅，Q₇₅）]	出血（例）	发热(≥38.5℃)（例）	冲洗液外渗（例）
实验组	39	6.7±0.3	75 (45, 85)	34 (87.2)	0.90(0.40, 1.30)	7(6, 8)	1	3	1
对照组	45	6.8±0.4	66 (42, 81)	38 (84.4)	0.70(0.40, 1.60)	7(6, 8)	1	2	2
统计值	?	t=-0.093	Z=-1.666	χ²=0.128	Z=-0.675	Z=-0.489	-	-	-
P值	?	-0.926	-0.096	0.721	-0.500	0.625	1.000	1.000	1.000

[1]	Zumstein V, Betschart P, Abt D, et al. Surgicalmanagement of urolithiasis-a systematic analysis of available guidelines[J]. BMC Urol， 2018, 18(1): 25-32.
[2]	Fernstrom I, Johansson B. Percutaneous pyelolithotomy. A new extraction technique[J]. Scand J Urol Nephrol, 1976, 10(3): 257-259.
[3]	Chu C, Masic S, Usawachintachit M, et al. Ultrasound-guided renal access for percutaneous nephrolithotomy: a description of three novel ultrasound-guided needle techniques[J]. J Endourol, 2016, 30(2): 153-158.
[4]	Wang Y, Jiang F, Hou Y, et al. Doppler ultrasound and X-ray-guided percutaneous nephrolithotomy with one-step balloon dilation for complex renal stones[J]. Urol Int, 2013, 91(3): 326-330.
[5]	Alan C, Kocoglu H, Ates F, et al. Ultrasound-guided X-ray free percutaneous nephrolithotomy for treatment of simple stones in the flank position[J]. Urol Res, 2011, 39(3): 205-212.
[6]	Usawachintachit M, Tzou D T, Hu W, et al. X-ray-free ultrasound-guided percutaneous nephrolithotomy: how to select the right patient?[J]. Urology, 2017, 100(3): 38-44.
[7]	Li X, Long Q, Chen X, et al. Real-time ultrasound-guided PCNL using a novel SonixGPS needle tracking system[J]. Urolithiasis, 2014, 42(4): 341-346.
[8]	Cho MK, Noh EJ, Kim CH. Accuracy and precision of a new portable ultrasound scanner, the Biocon-700, in residual urine volume measurement[J]. Int Urogynecol J, 2016(3): 1057-1061.
[9]	Hsiao W, Lian F, Goodgame B, et al. Breakage of needle during intracavernosal injection and use of portable ultrasound guidance for removal[J]. Case Rep Urol, 2013(6): 1-3.
[10]	陈延雄，司徒杰，狄金明, 等. 便携式无线超声在经皮肾镜术中的初步应用[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版). 2017, 11(3): 42-45.
[11]	Ghani K R, Sammon J D, Bhojani N, et al. Trends in percutaneous nephrolithotomy use and outcomes in the United States[J]. J Urol, 2013, 190(2): 558-564.
[12]	Kukreja R, Desai M, Patel S, et al. Factors affecting blood loss during percutaneous nephrolithotomy: prospective study[J]. J Endourol, 2004, 18(8): 715-722.
[13]	Fang YQ, Wu JY, Li TC, et al. Computer tomography urography assisted real-time ultrasound-guided percutaneous nephrolithotomy on renal calculus[J]. Medicine (Baltimore). 2017, 96(24): 7215-7221.
[14]	Xu C, Feng S, Lin C, Zheng Y. Reducing postoperative morbidity of mini-invasive percutaneous nephrolithotomy: Would it help if blood vessels are left unharmed during puncture? A CONSORT-prospective randomized trial[J]. Medicine(Baltimore), 2018, 97(47): 13314-13319.
[15]	湛海伦，杨飞，李腾成, 等. 肾上盏入路经皮肾镜取石术的手术技巧及安全性分析[J/CD]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2013, 7(3): 39-42.

[1]	罗辉, 方晔. 品管圈在提高甲状腺结节细针穿刺检出率中的应用[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(10): 972-977.
[2]	孙佳丽, 金琳, 沈崔琴, 陈晴晴, 林艳萍, 李朝军, 徐栋. 机器人辅助超声引导下经皮穿刺的体外实验研究[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(09): 884-889.
[3]	陆婷, 范晴敏, 王洁, 万晓静, 许春芳, 董凤林. 超声引导下经皮穿刺置管引流对重症急性胰腺炎的疗效及应用时机的选择[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(05): 511-516.
[4]	杨新园, 王淑君, 何成, 宋喜鹤, 刘丽芸. 预防与处理危重烧伤患者经外周静脉穿刺置入中心静脉导管堵塞的研究进展[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(05): 443-446.
[5]	党军强, 杨雁灵, 汪庆强, 尚琳, 朱磊, 项红军. 主动经皮穿刺引流治疗重症急性胰腺炎并发急性坏死物积聚的疗效分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 671-674.
[6]	杨小栎, 李万富, 马柱, 马兰, 郑义, 付晓丽, 王晶. 钳式针一步法在小儿腹腔镜疝囊高位结扎术中的应用效果[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 535-538.
[7]	石兵, 张智, 陈金海, 唐文. 基于电磁跟踪和手术导航系统的实时超声引导下两种经皮肾盏穿刺方法的应用[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 572-578.
[8]	石海波, 赵旭东, 王聪, 曲巍. 气肿性肾盂肾炎、气肿性膀胱炎并脓毒性休克一例报道并文献复习[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 644-647.
[9]	曹彬, 王强, 卢扬柏, 黄红星, 黄亚强, 龙永富, 钟睿, 李灿永, 罗刚. 单孔经皮肾镜和腹腔镜处理肾囊肿的术式对比研究[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 566-571.
[10]	杨勇军, 曾一鸣, 贺显雅, 卢强, 李远伟. ASA分级≥Ⅲ级患者局麻经会阴前列腺多模态影像融合穿刺的安全性和有效性[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 441-447.
[11]	王铭池, 梁乐琦, 刘永达. 基于NHANES数据库分析血脂与肾结石之间的关系[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 485-490.
[12]	方道成, 唐春华, 胡媛媛. 肠道菌群对草酸钙肾结石形成的影响[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 509-513.
[13]	吴伟宙, 王琼仁, 詹雄宇, 郑明星, 李亚县. 广东省医学会泌尿外科疑难病例多学科会诊（第16期）——左肾肉瘤样癌[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 525-529.
[14]	罗磊, 熊建平, 郑宏伟, 王嗣嵩, 柴祥, 吴青, 潘海鹏. 静脉留置针穿刺引流治疗颅骨修补术后硬膜外积液一例报道[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(05): 315-317.
[15]	李新宇, 梁建锋. 3D打印导板辅助颅内血肿穿刺引流手术[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(06): 382-384.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparision of a new portable wireless ultrasound and a traditional wired ultrasound in puncture guiding of percutaneous nephrolithotomy

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparision of a new portable wireless ultrasound and a traditional wired ultrasound in puncture guiding of percutaneous nephrolithotomy