Cost-effectiveness of two lithotripsy methods based on decision tree model

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2025.03.011

Abstract

Abstract:

Objective

To compare the cost-effectiveness of flexible ureteroscopic lithotripsy（FURL） versus mini-percutaneous nephroscopic lithotripsy （mPCNL） for treating unilateral renal and upper ureteral stones with diameter ＜2.0 cm.

Methods

The data of 115 patients with unilateral kidney diameter ＜2.0 cm and upper ureteral calculi admitted in Jiangsu Province Hospital from March to November 2022 were collected， and the decision tree analysis model analyzing outcomes one month after surgery was constructed using Treeage Pro software to evaluate the clinical efficacy，safety and economy of the two lithotripsy procedures.The robustness of the results of this study was verified by one-way sensitivity analysis and probabilistic sensitivity analysis.

Results

The success rate of first lithotripsy in FURL group was significantly higher than that in mPCNL group，with a significant difference （P＜0.05）， and no significant difference in the occurrence of postoperative complications in the two groups （P＞0.05）.The basic analysis showed that the FURL cost and health utility were 29 080.9 and 0.90 quality adjusted life years （QALYs）， respectively， the cost and health utility of mPCNL group were 26 787.6 and 0.87 QALYs， respectively， the incremental costeffectiveness ratio （ICER） of mPCNL was 76 443.3/QALYs， which was lower than willingness to pay（WTP）， so FURL group was the dominant scheme.When the patient's willingness to pay is higher than 60 000 yuan， the FURL group has a higher probability of economy than the mPCNL group， and the sensitivity analysis results verify the robustness of the basic analysis results.

Conclusion

FURL treatment of renal and upper ureteral stones can effectively shorten the operation time and increase the stone clearance rate， which has no significant difference from mPCNL in terms of complications， and has significant cost-effect advantages， with good clinical value and health economic advantages.

Key words: Flexible ureteroscopy, Mini-percutaneous nephrolithotripsy (PCNL), Kidney stone, Decision tree model, Cost-effectiveness analysis

Dongliang Shi, Yingpeng Wang, Bin Wan, Haixia Ding. Cost-effectiveness of two lithotripsy methods based on decision tree model[J]. Chinese Journal of Endourology(Electronic Edition), 2025, 19(03): 346-352.

/ / Recommend

Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX

URL: https://zhqjmnmwkzz.cma-cmc.com.cn/EN/10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2025.03.011

https://zhqjmnmwkzz.cma-cmc.com.cn/EN/Y2025/V19/I03/346

Figures/Tables 9

参数	基础值	变化范围	来源
路径概率（结石清除）
FURL	0.981	0.883～1.000	研究调查
mPCNL	0.787	0.708～0.866	研究调查
直接医疗成本（元）
FURL	29080.9	23264.7～34897.1	研究调查
mPCNL	26787.6	21430.1～32145.1	研究调查
健康效用值
结石残留	0.901	0.811～0.991	文献^［11］
结石清除	0.747	0.672～0.822	文献^［11］

因素	FURL（n=54）	mPCNL（n=61）	统计值	P值
性别［例（%）］			χ ²=2.195	0.138
男	29（53.7）	41（67.2）
女	25（46.3）	20（32.8）
年龄［岁，（ $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）］	51±13	52±14	t=-0.430	0.668
婚姻状况［例（%）］			χ ²=3.669	0.055
已婚	54（100）	57（93.4）
未婚	0（0）	4（6.6）
吸烟饮酒史［例（%）］			χ ²=0.341	0.559
是	10（18.5）	14（23.0）
否	44（81.5）	47（77.0）
合并基础疾病［例（%）］			χ ²=2.195	0.138
是	25（46.3）	20（32.8）
否	29（53.7）	41（67.2）
患侧［例（%）］			χ ²=0.435	0.509
左	25（46.3）	32（52.5）
右	29（53.7）	29（47.5）
结石大小［cm，（ $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）］	1.4±0.3	1.5±0.3	t=-1.565	0.121
结石CT值［Hu，（ $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）］	990±349	1 112±331	t=-1.563	0.122
BMI［kg/m²，（ $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）］	25±4	26±4	t=-0.218	0.828
保险状况［例（%）］			χ ²=0.284	0.868
城镇职工医保	32（59.3）	36（59.0）
城乡居民医保	14（25.9）	14（23.0）
自费	8（14.8）	11（18.0）

因素	FURL（n=54）	mPCNL（n=61）	统计值	P值
性别［例（%）］			χ ²=2.195	0.138
男	29（53.7）	41（67.2）
女	25（46.3）	20（32.8）
年龄［岁，（ $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）］	51±13	52±14	t=-0.430	0.668
婚姻状况［例（%）］			χ ²=3.669	0.055
已婚	54（100）	57（93.4）
未婚	0（0）	4（6.6）
吸烟饮酒史［例（%）］			χ ²=0.341	0.559
是	10（18.5）	14（23.0）
否	44（81.5）	47（77.0）
合并基础疾病［例（%）］			χ ²=2.195	0.138
是	25（46.3）	20（32.8）
否	29（53.7）	41（67.2）
患侧［例（%）］			χ ²=0.435	0.509
左	25（46.3）	32（52.5）
右	29（53.7）	29（47.5）
结石大小［cm，（ $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）］	1.4±0.3	1.5±0.3	t=-1.565	0.121
结石CT值［Hu，（ $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）］	990±349	1 112±331	t=-1.563	0.122
BMI［kg/m²，（ $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）］	25±4	26±4	t=-0.218	0.828
保险状况［例（%）］			χ ²=0.284	0.868
城镇职工医保	32（59.3）	36（59.0）
城乡居民医保	14（25.9）	14（23.0）
自费	8（14.8）	11（18.0）

组别	例数	首次碎石成功率［例（%）］	手术时间［min，（ $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）］	住院天数［d，（ $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）］	术后1个月结石清除率［例（%）］
FURL组	54	53（98.1）	53±23	4.0±2.0	53（98.1）
mPCNL组	61	48（78.7）	66±18	6.0±1.6	55（90.2）
统计值		χ ²=10.145	t=3.437	t=5.921	χ ²=3.194
P值		＜0.001	＜0.001	＜0.001	0.074

组别	例数	首次碎石成功率［例（%）］	手术时间［min，（ $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）］	住院天数［d，（ $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）］	术后1个月结石清除率［例（%）］
FURL组	54	53（98.1）	53±23	4.0±2.0	53（98.1）
mPCNL组	61	48（78.7）	66±18	6.0±1.6	55（90.2）
统计值		χ ²=10.145	t=3.437	t=5.921	χ ²=3.194
P值		＜0.001	＜0.001	＜0.001	0.074

组别	例数	疼痛	肉眼血尿	尿路损伤	合计
FURL组	54	4	4	1	9
mPCNL组	61	3	4	0	7
χ ²值					0.644
P值					0.422

组别	成本（元）	增量成本（元）	效果（QALYs）	增量效果（QALYs）	ICER（元/QALYs）
FURL组	29 080.9	2 293.3	0.90	0.03	76 443.3
mPCNL组	26 787.6	-	0.87	-	-

References 27

［1］	Tabei T， Ito H， Kobayashi K， et al.Comparison of outcomes between two methods to extract stone fragments during flexible ureteroscopic lithotripsy［J］.Biomed Res Int， 2018， 2018： 4526721.DOI：10.1155/2018/4526721.
［2］	苏奕博.超微经皮肾镜碎石取石术对输尿管上段结石及肾结石患者肾功能及疼痛程度的影响［J］.中外医学研究， 2022， 20（8）： 147-150.DOI： 10.14033/j.cnki.cfmr.2022.08.041.Su YB.Effects of ultra-micro percutaneous nephrolithotomy on renal function and pain degree of patients with upper ureteral Calculus and renal Calculus［J］.Chin Foreign Med Res， 2022， 20（8）： 147-150.DOI： 10.14033/j.cnki.cfmr.2022.08.041.
［3］	平秦榕，王应东，柯昌兴，等.组合式输尿管软镜联合钬激光治疗肾结石： 158 例报告［J］.中国微创外科杂志， 2018， 18（6）： 531-534.DOI： 10.3969/j.issn.1009-6604.2018.06.015.Ping QR， Wang YD， Ke CX， et al.Clinical experience of modular flexible ureteroscopy combined with holmium laser lithotripsy for renal calculi： report of 158 cases［J］.Chin J Minim Invasive Surg，2018， 18（6）： 531-534.DOI： 10.3969/j.issn.1009-6604.2018.06.015.
［4］	周均洪，唐炎权，廖芝健，等.一期经输尿管硬通道下软硬镜与软通道下软镜钬激光碎石治疗直径2～4 cm 肾盂结石的比较［J］.中国微创外科杂志， 2016， 16（2）： 161-164.DOI： 10.3969/j.issn.1009-6604.2016.02.018.Zhou JH， Tang YQ， Liao ZJ， et al.One-stage rigid combined flexible ureteroscopy via rigid ureteral access sheath versus flexible ureteroscopy via soft ureteral access sheath for 2-4 cm pelvic calculi［J］.Chin J Minim Invasive Surg， 2016， 16（2）： 161-164.DOI：10.3969/j.issn.1009-6604.2016.02.018.
［5］	Türk C， Petřík A， Sarica K， et al.EAU guidelines on interventional treatment for urolithiasis［J］.Eur Urol， 2016， 69（3）： 475-482.DOI：10.1016/j.eururo.2015.07.041.
［6］	张李晓，张栩亮.不同手术方式治疗移植肾输尿管上段结石的疗效及安全性分析［J］.现代泌尿外科杂志， 2022， 27（5）： 412-415.DOI： 10.3969/j.issn.1009-8291.2022.05.010.Zhang LX， Zhang XL.Efficacy and safety of different surgical procedures for upper ureteral calculi after renal transplantation［J］.J Mod Urol， 2022， 27（5）： 412-415.DOI： 10.3969/j.issn.1009-8291.2022.05.010.
［7］	Marchini GS， Torricelli FC， Batagello CA， et al.A comprehensive literature-based equation to compare cost-effectiveness of a flexible ureteroscopy program with single-use versus reusable devices［J］.Int Braz J Urol， 2019， 45（4）： 658-670.DOI： 10.1590/S1677-5538.IBJU.2018.0880.
［8］	周葵.输尿管软镜联合钬激光治疗肾结石的临床效果分析［J］.深圳中西医结合杂志， 2023， 33（13）： 73-75.DOI： 10.16458/j.cnki.1007-0893.2023.13.023.Zhou K.Clinical effect analysis of ureteroscopy combined with holmium laser in the treatment of kidney stones［J］.Shenzhen J Integr Tradit Chin West Med， 2023， 33（13）： 73-75.DOI： 10.16458/j.cnki.1007-0893.2023.13.023.
［9］	Hu X， Jiang K， Chen H， et al.Simultaneous treatment of renal and upper ureteral stone and cysts with percutaneous nephrolithotomy and cyst laser intrarenal incision and drainage［J］.Urol J， 2017， 15（1）：6-10.DOI： 10.22037/uj.v0i0.3775.
［10］	倪颖，张铁龙，王岗，等.未预置支架逆行输尿管镜治疗近端输尿管结石手术中的困难与应对［J/OL］.中华临床医师杂志（电子版）， 2024， 18（9）： 795-801.DOI： 10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2024.09.001.Ni Y， Zhang TL， Wang G， et al.Difficulties and countermeasures in retrograde ureteroscopy for proximal ureteral calculi without prestenting［J/OL］.Chin J Clin（Electronic Edition）， 2024， 18（9）： 795-801.DOI： 10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2024.09.001.
［11］	薛向东，余沁楠，张会清，等.FURS 与PCNL 治疗肾结石疗效比较［J］.分子诊断与治疗杂志， 2023， 15（1）： 132-135， 140.DOI：10.3969/j.issn.1674-6929.2023.01.033.Xue XD， Yu QN， Zhang HQ， et al.Furs versus PCNL in the treatment of kidney stones［J］.J Mol Diagn Ther， 2023， 15（1）： 132-135， 140.DOI： 10.3969/j.issn.1674-6929.2023.01.033.
［12］	王李婷，彭六保，彭烨，等.2020 年版和2011 年版中国药物经济学评价指南比较分析［J］.中国药物经济学， 2021， 16（3）： 5-8， 15.DOI： 10.12010/j.issn.1673-5846.2021.03.001.Wang LT， Peng LB， Peng Y， et al.Comparative analysis between 2020 version and 2011 version on China guidelines for pharmacoeconomic evaluation［J］.China J Pharm Econ， 2021， 16（3）： 5-8， 15.DOI：10.12010/j.issn.1673-5846.2021.03.001.
［13］	Alkhatib NS， Ramos K， Erstad B， et al.Pricing methods in outcomebased contracting： δ2： willingness-to-pay-based pricing［J］.J Med Econ， 2020， 23（11）： 1223-1229.DOI： 10.1080/13696998.2020.1815026.
［14］	Zhao M， Pan X， Yin Y， et al.Cost-effectiveness analysis of five systemic treatments for unresectable hepatocellular carcinoma in China： an economic evaluation based on network metaanalysis［J］.Front Public Health， 2022， 10： 869960.DOI： 10.3389/fpubh.2022.869960.
［15］	郭树刚，曾伟.经皮肾镜碎石术与经尿道输尿管软镜碎石术治疗直径2～4 cm 肾结石的疗效与安全性比较［J］.医学理论与实践， 2021， 34（15）： 2642-2643.DOI： 10.19381/j.issn.1001-7585.2021.15.040.Guo SG， Zeng W.Comparison of the efficacy and safety of percutaneous nephrolithotomy and transurethral ureteroscopic lithotripsy for the treatment of kidney stones with a diameter of 2-4 cm［J］.J Med Theory Pract， 2021， 34（15）： 2642-2643.DOI：10.19381/j.issn.1001-7585.2021.15.040.
［16］	顾志文，郑彬，罗发彩，等.输尿管硬镜与软镜治疗10～20 mm输尿管上段结石的比较［J］.中国微创外科杂志， 2018， 18（9）： 814-818.DOI： 10.3969/j.issn.1009-6604.2018.09.012.Gu ZW， Zheng B， Luo FC， et al.Comparison of rigid and flexible ureteroscopy for the treatment of upper ureteral stones sized 10-20 mm［J］.Chin J Minim Invasive Surg， 2018， 18（9）： 814-818.DOI：10.3969/j.issn.1009-6604.2018.09.012.
［17］	谢彦芳，汤雨久，李云.微通道经皮肾镜与输尿管软镜碎石术治疗肾结石患者的疗效［J］.医疗装备， 2021， 34（10）： 103-104.DOI：10.3969/j.issn.1002-2376.2021.10.056.Xie YF， Tang YJ， Li Y.The therapeutic effect of microchannel percutaneous nephrolithotomy and ureteroscopic lithotripsy on patients with kidney stones ［J］.Med Equip， 2021， 34（10）： 103-104.DOI： 10.3969/j.issn.1002-2376.2021.10.056.
［18］	黄翔，施国宏.输尿管软镜治疗肾结石的效果及安全性分析［J］.中国医药指南， 2022， 20（27）： 78-80.DOI： 10.15912/j.cnki.gocm.2022.27.032.Huang X， Shi GH.Efficacy and safety of flexible ureteroscope in the treatment of renal calculi［J］.Guide China Med， 2022， 20（27）： 78-80.DOI： 10.15912/j.cnki.gocm.2022.27.032.
［19］	孔令军，赵真，黄子丽.输尿管软镜钬激光碎石术治疗单侧输尿管上段结石的临床效果［J］.实用临床医学， 2022， 23（3）： 28-31.DOI： 10.13764/j.cnki.lcsy.2022.03.009.Kong LJ， Zhao Z， Huang ZL.Effect of flexible ureteroscopic holmium laser lithotripsy on unilateral upper ureteral calculi［J］.Pract Clin Med， 2022， 23（3）： 28-31.DOI： 10.13764/j.cnki.lcsy.2022.03.009.
［20］	国家医疗保障局.国家医疗保障局关于印发DRG/DIP 支付方式改革三年行动计划的通知［EB/OL］.https：//www.nhsa.gov.cn/art/2021/11/26/art_37_7406.html National Healthcare Security Administration.Notice from the National Healthcare Security Administration on issuing the three year action plan for DRG/DIP payment method reform［EB/OL］.https：//www.nhsa.gov.cn/art/2021/11/26/art_37_7406.html
［21］	保山市人民政府.保山市人民政府办公室关于印发保山市DRG支付方式改革三年行动计划实施方案的通知［EB/OL］.https：//www.baoshan.gov.cn/info/3989/3065734.html Baoshan Municipal People's Government.Notice from the office of the People's Government of Baoshan City on issuing the implementation plan for the three Year action plan of Baoshan DRG payment method reform［EB/OL］.https：//www.baoshan.gov.cn/info/3989/3065734.html
［22］	DRG/DIP 新三年行动方案出炉［J］.中国医疗保险， 2022（1）： 10-11.DRG/DIP new three year action plan released ［J］.China Health Insur，2022（1）： 10-11.
［23］	张曦才，曹先德.经皮肾镜取石术治疗无积水肾结石中皮肾通道建立的应用研究进展［J/OL］.中华临床医师杂志（电子版）， 2023，17（8）： 911-915.DOI： 10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2023.08.012.Zhang XC， Cao XD.Research progress on the application of percutaneous nephrolithotomy in establishing percutaneous renal access for non-hydronephrotic renal calculi［J］.Chin J Clin（Electronic Edition）， 2023， 17（8）： 911-915.DOI： 10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2023.08.012.
［24］	李遄，皮江川，熊永江，等.3 种腔镜手术治疗老年患者输尿管上段嵌顿性结石的疗效及安全性比较［J］.局解手术学杂志， 2021，30（10）： 863-868.DOI： 10.11659/jjssx.05E021069.Li C， Pi JC， Xiong YJ， et al.Comparison of curative effect and safety of three endoscopic surgeries for the treatment of incarcerated upper ureteral calculi in elderly patients［J］.J Reg Anat Oper Surg， 2021，30（10）： 863-868.DOI： 10.11659/jjssx.05E021069.
［25］	王博文，边黎明，汪卓赟.价值医疗理念下公立医院绩效考核的探索与思考［J］.中国医院管理， 2023， 43（3）： 63-66.Wang BW， Bian LM， Wang ZY.Exploration and thoughts on performance appraisal of public hospitals under the philosophy of value-based healthcare［J］.Chin Hosp Manag， 2023， 43（3）： 63-66.
［26］	高鹏，刘言.价值医疗的概念及相关研究进展［J］.中国医疗管理学，2022，12（01）：57-62.DOI：10.3969/j.issn.2095-7432.2022.01.012 Gao P， Liu Y.Value-based medicine： concept and recent advances［J］.Chin J Med Manage Sci， 2022， 12（1）： 57-62.DOI： 10.3969/j.issn.2095-7432.2022.01.012
［27］	蒋伊石，王思晨，邵晓军.卵巢恶性肿瘤DRG 分组优化和医保偿付案例研究［J］.中国卫生经济， 2020， 39（8）： 35-38.DOI： 10.7664/CHE20200808.Jiang YS， Wang SC， Shao XJ.Case study on optimization and reimbursement of diagnosis related groups for surgical groups in malignant neoplasm of ovary［J］.Chin Health Econ， 2020， 39（8）： 35-38.DOI： 10.7664/CHE20200808.

[1]	Yongzhuang Chen, Xiaoqiao Mo, Tian Xie. Establishment and evaluation of decision tree model for post-operative 30-day death risk in patients with cardiovascular events: based on synthetic minority over-sampling technique algorithm [J]. Chinese Journal of Critical Care Medicine(Electronic Edition), 2023, 16(05): 390-398.
[2]	Peng Zheng, Saiping Wu, Xiuzhang Xie, Qingfeng Shi. Construction and validation of a nomogram model for predicting infectious kidney stones before surgery [J]. Chinese Journal of Experimental and Clinical Infectious Diseases(Electronic Edition), 2023, 17(05): 299-306.
[3]	Yuteng Lin, Minbo Yan, Jiarong Xu, Zihao Huang, Yuxin Tang. Analysis of influencing factors on hospitalization time after ureteroscopy surgery [J]. Chinese Journal of Endourology(Electronic Edition), 2025, 19(01): 41-46.
[4]	Qizhou Mo, Jin Su, Jian Huang, Jianwei Li, Sining Li, Jianjun Liu. Application of intelligent pressure-controlled flexible ureteroscopic suctioning lithotripsy in upper urinary tract stones with diameter of 10-25 mm [J]. Chinese Journal of Endourology(Electronic Edition), 2024, 18(05): 497-502.
[5]	Mingchi Wang, Leqi Liang, Yongda Liu. Association between serum lipid and nephrolithiasis based on the NHANES database [J]. Chinese Journal of Endourology(Electronic Edition), 2024, 18(05): 485-490.
[6]	Ruizheng Tang, Shujue Li, Wenqi Wu. The application of drosophila model in the research of kidney stones [J]. Chinese Journal of Endourology(Electronic Edition), 2024, 18(03): 214-218.
[7]	Fei Zhang, Chenxiang Xu, Tao Shao, Wei Wang, Hongqing Zhou. Study on the application of bladder flexible cystoscopy in the treatment of residual stones after percutaneous nephrolithotomy for complex renal calculi under local anesthesia [J]. Chinese Journal of Endourology(Electronic Edition), 2024, 18(01): 69-73.
[8]	Yunzhi Li, Xiaofeng Jiang, Ming Jin, Jianghua Yang, Haibin Li, Mengjie Zhao, Dong Liu, Guojing Gao, Fanchao Meng, Gongjing Cui, Xiaoxing Liao. Influence factors and prediction model of one stage stone free rate in patients with flexible ureteroscopic lithotripsy in treatment of upper urinary calculi of cumulative diameter >2 cm [J]. Chinese Journal of Endourology(Electronic Edition), 2024, 18(01): 58-63.
[9]	zhi Cao, Xiwang Zhu, Wei Wang, Hui Zhang, Chenglin Yang, Xiaoming Zhang. Correlation between different renal pellis pressures and perioperative complications during percutaneous nephrolithotomy [J]. Chinese Journal of Endourology(Electronic Edition), 2023, 17(06): 616-620.
[10]	Zhongjin Fang, Huasheng Huang, Zaoqing Chen, Zhaocun Yu, Zheming Zheng, Yongkang Xie, Zhongning Chen, Yanhui Zou, Qianhai Liu, Zhenhong Chen. Comparative analysis of combination of negative pressure ureteroscopy with flexible ureteroscopy and percutaneous nephrolithotomy in treatment of complex renal stones [J]. Chinese Journal of Endourology(Electronic Edition), 2023, 17(06): 601-604.
[11]	Lei Zhang, Yang Mi, Changxi Wang, Yaoxing Li, Xiaodong Wang, Xudong Niu, Jingyu Wang. Clinical study on two insertion depths of disposable flexible ureteroscope access sheath [J]. Chinese Journal of Endourology(Electronic Edition), 2023, 17(05): 486-489.
[12]	Jingmiao Jin, Wei Wei, Yuxiang Zhong, Yuan Mai, Jianhua Huang, Pengpeng Zhao, Fuxiang Lin, Kuangyi Li, Zhanping Xu. Clinical study of MPCNL combined with lateral positional Y-type negative pressure suction sheath for staghorn calculi in middle-aged and elderly patients [J]. Chinese Journal of Endourology(Electronic Edition), 2023, 17(02): 144-148.
[13]	Qing Wan, Xianrui Deng, Ting He, Lei Zheng, Hongdou Chen, Yong Wang. Cost-effectiveness analysis of laparoscopic and open preperitoneal surgery for adult inguinal hernia [J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2023, 17(01): 91-95.
[14]	Qiqi Wang, Mengyuan Gong, Zhengyuan Feng, Liang Han, Zheng Wang, Qingyong Ma, Zheng Wu. Prediction value of Logistic regression model based on preoperative detection indexes in pathological types of periampullary carcinoma [J]. Chinese Journal of Hepatic Surgery(Electronic Edition), 2023, 12(02): 196-200.
[15]	Xiaoxiao Jin, Cong Zheng, Wenqiang He. Progress in understanding of relationship between nephrostasis and hypertension [J]. Chinese Journal of Clinicians(Electronic Edition), 2022, 16(12): 1284-1288.

Please choose a citation manager

Content to export