输尿管镜与微创经皮肾镜治疗输尿管上段嵌顿性结石的比较

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2018.04.004

目的

对比EMS碎石清石系统行输尿管镜与微创经皮肾镜治疗输尿管上段嵌顿性结石的疗效。

方法

回顾性分析2014年1月至2016年12月中山大学附属第五医院收治的嵌顿性输尿管上段结石患者96例的临床资料，输尿管镜组与经皮肾镜组各48例。两组均采用EMS碎石清石系统，输尿管镜组使用输尿管硬镜取石术，经皮肾镜组使用微创经皮肾镜取石术。比较两组患者手术时间、术后住院时间、结石清除率及术后并发症等相关临床指标。

结果

输尿管镜组手术时间和住院时间分别为（54±8）min和（3.6±0.7）d，经皮肾镜组分别为（59±9）min和（5.6±0.8）d，两组相比差异均有统计学意义（P<0.05）；经皮肾镜组一次碎石成功率为100.00%，高于输尿管镜组的75.00%，差异有统计学意义（P<0.05）；术后3 d清石率、1个月清石率输尿管镜组分别为47.92%和79.17%，经皮肾镜组分别为100%和100%，两组相比差异有统计学意义（P<0.05）。术中输尿管穿孔、输血率及术后发热、血尿等并发症发生率两组差异无统计学意义（P>0.05）。

结论

对于嵌顿性输尿管上段结石，EMS碎石清石系统下行微创经皮肾镜比输尿管镜具有更高的结石清除率及手术成功率，是此类结石的有效治疗方法。

关键词: 经皮肾镜, 输尿管镜, 输尿管结石

Objective

To analyze the clinical effects and safety of ureteroscopic lithotripsy (URL) and minimally invasive percutaneous nephrolithotripsy (MPCNL) in the treatment of impacted upper ureteral calculi by using EMS system.

Methods

Ninety-six patients with impacted upper ureteral calculi were enrolled in the study from January 2014 to December 2016 in our hospital, and were divided into URL group and MPCNL group, with 48 patients in each group. The clinical effects and safety of the two groups were compared.

Results

The operative time and the hospital stay in URL group were (54±8) min and (3.6±0.7)d, respectively, which were shorter than that in MPCNL group (59±9) min and (5.6±0.8) d, respectively (P<0.05). The success rate in MPCNL was 100%, while it was 75% in URL group (P<0.05). The stone clearance rate in the 3rd day and 1 month after URL operation were lower than that in MPCNL group (P<0.05). There was no significant difference in the incidence of ureteral perforation, blood transfusion, fever, and hematuria between the two groups (P>0.05).

Conclusion

MPCNL using EMS system is an efficacious and feasible approach for the treatment of impacted upper ureteral calculi due to the advantage of high calculi clearance rate, efficacy, and safety compared to URL.

Key words: Percutaneous nephrolithotripsy, Ureteroscopy, Ureteral calculi

表1 MPCNL组与URL组患者术前一般资料的比较

组别	例数	年龄（岁，±s）	性别（例）		侧别（例）		结石长径（mm，±s）
组别	例数	年龄（岁，±s）	男	女	左	右	结石长径（mm，±s）
MPCNL组	48	42.4±9.4	26	22	28	20	15.5±3.1
URL组	48	41.9±8.4	28	20	27	21	15.4±2.5
统计值		t=0.275	χ²=0.468		χ²=0.032		t=-0.255
P值		0.784	0.520		0.850		0.799

表1 MPCNL组与URL组患者术前一般资料的比较

组别	例数	年龄（岁，±s）	性别（例）		侧别（例）		结石长径（mm，±s）
组别	例数	年龄（岁，±s）	男	女	左	右	结石长径（mm，±s）
MPCNL组	48	42.4±9.4	26	22	28	20	15.5±3.1
URL组	48	41.9±8.4	28	20	27	21	15.4±2.5
统计值		t=0.275	χ²=0.468		χ²=0.032		t=-0.255
P值		0.784	0.520		0.850		0.799

表2 MPCNL组与URL组疗效指标的比较

组别	例数	手术时间（min，±s）	中转开放（例）	并发症发生率[例（%）]	术后住院时间（d，±s）	一次碎石成功率[例（%）]	结石清除率[例（%）]
组别	例数	手术时间（min，±s）	中转开放（例）	并发症发生率[例（%）]	术后住院时间（d，±s）	一次碎石成功率[例（%）]	3 d	1月
MPCNL组	48	59±9	0	11(23)	5.6±0.8	48(100)	48(100)	48(100)
URL组	48	54±8	6	12(25)	3.6±0.7	36(75)0	23(48)0	38(79)0
统计值		t=-3.354	-	χ²=0.057	t=13.035	-	-	-
P值		<0.001	0.026	0.811	<0.001	<0.001	<0.001	0.001

表2 MPCNL组与URL组疗效指标的比较

组别	例数	手术时间（min，±s）	中转开放（例）	并发症发生率[例（%）]	术后住院时间（d，±s）	一次碎石成功率[例（%）]	结石清除率[例（%）]
组别	例数	手术时间（min，±s）	中转开放（例）	并发症发生率[例（%）]	术后住院时间（d，±s）	一次碎石成功率[例（%）]	3 d	1月
MPCNL组	48	59±9	0	11(23)	5.6±0.8	48(100)	48(100)	48(100)
URL组	48	54±8	6	12(25)	3.6±0.7	36(75)0	23(48)0	38(79)0
统计值		t=-3.354	-	χ²=0.057	t=13.035	-	-	-
P值		<0.001	0.026	0.811	<0.001	<0.001	<0.001	0.001

[1]	Mugiya S,Ito T,Maruyama S, et al. Endoscopic features of impacted ureteral stones[J]. J Urol, 2004, 171(1): 89-91.
[2]	Karami H,Arbab AH,Hosseini SJ, et al. Impacted upper-ureteral calculi>1 cm: blind access and totally tubeless percutaneous antegrade removal or retrograde approach[J]. J Endourol, 2006, 20(9): 616-619.
[3]	曹文锋,王亮,黄晓科, 等. 微创经皮肾镜联合输尿管软镜治疗嵌顿性输尿管上段结石[J]. 中国微创外科杂志, 2012, 12(10): 933-934, 937.
[4]	Librenjak D,Situm M,Gugic D, et al. Ureterorenoscopic treatment of ureteral stones-influence of operator's experience and skill on the procedure outcome[J]. Croat Med J, 2011, 52(1): 55-60.
[5]	李应忠,王健,佟发春, 等. 微创经皮肾镜碎石与输尿管镜碎石术治疗嵌顿性输尿管上段结石的疗效比较[J]. 中国微创外科杂志, 2014, 14(7): 631-633.
[6]	Johnson DB,Pearle MS. Complications of ureteroscopy[J]. Urol Clin North Am, 2004, 31(1): 157-171.
[7]	Basiri A,Simforoosh N,Ziaee A, et al. Retrograde, antegrade,and laparoscopic approaches for the management of large,proximal ureteral stones: a randomized clinical trial[J]. J Endourol, 2008, 22(12): 2677-2680.
[8]	Librenjak D,Situm M,Gugic D, et al. Ureterorenoscopic treatment of ureteral stones-influence of operator's experience and skill on the procedure outcome[J]. Croat Med J, 2011, 52(1): 55-60.
[9]	Holley PG,Sharma SK,Perry KT, et al. Assessment of novel ureteral occlusion device and comparison with stone cone in prevention of stone fragment migration during lithotripsy[J]. J Endourol, 2005, 19(2): 200-203.
[10]	郭和清,周高标,李建业, 等. 输尿管镜下NTrap网篮配合钬激光碎石术治疗输尿管结石[J]. 临床泌尿外科杂志, 2011, 26(7): 504-505, 509.
[11]	Wu JA,Ngo TC,Hagedorn JC, et al. The accordion antiretropulsive device improves stone-free rates during ureteroscopic laser lithotripsy[J]. J Endourol, 2013, 27(4): 438-441.
[12]	姚东伟,刘成,刘雪军, 等. 输尿管镜联合镍钛合金泌尿系统取石网和微创经皮肾镜治疗输尿管上段嵌顿结石的疗效比较[J/CD]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2016, 10(5): 336-339.

[1]	方钟进, 黄华生, 陈早庆, 郁兆存, 郑哲明, 谢永康, 陈仲宁, 邹演辉, 刘乾海, 陈镇宏. 负压组合式输尿管镜联合输尿管软镜与经皮肾镜治疗复杂性肾结石的比较[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 601-604.
[2]	曹智, 朱希望, 王尉, 张辉, 杨成林, 张小明. 经皮肾镜碎石取石术中不同肾盂内压力与围术期并发症相关性研究[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 616-620.
[3]	陈美仁, 戴逸骅, 张茹, 戴英波. "蛙泳"俯卧位在经皮肾镜术中的应用[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 581-586.
[4]	龙卫兵, 刘晓冰, 易仁政, 邹德博, 蒋玉斌, 陈亮, 谢超群, 刘红叶, 粟周华, 张雄峰, 李麒麟. CT、B超预定位"三步法"经皮肾镜治疗上尿路结石[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 587-592.
[5]	周川鹏, 杨浩, 魏微阳, 王奇, 黄亚强. 微创与标准通道经皮肾镜治疗肾结石合并肾功能不全的对比研究[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 470-475.
[6]	伍学成, 李远伟, 袁武雄, 王建松, 石泳中, 卢强, 李卓, 陈佳, 刘哲, 滕伊漓, 高智勇. 炎症介质谱联合降钙素原在尿源性脓毒血症中的诊断价值[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 476-480.
[7]	徐慧新, 刘波, 唐立钧. 体外冲击波治疗>1 cm输尿管上段结石失败的预测模型建立[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 506-511.
[8]	张星宇, 李炯明, 刘建和, 方克伟, 王光, 杨博伟. 无管化PCNL适应证选择及疗效观察[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 512-515.
[9]	窦上文, 邓欢, 刘邦锋, 岳高远志, 朱华财, 刘永达. 术前复查尿培养在预测微通道经皮肾镜取石术相关感染并发症中的作用[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 361-366.
[10]	胡金科, 钟文. 妊娠期输尿管结石的处理与转归[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 377-381.
[11]	颜廷帅, 全科立, 舒建平, 何高飞. 经皮肾镜碎石取石术中留置双J管制造肾积水的研究进展[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 415-417.
[12]	王鑫, 覃智标, 陈思桦, 张家宙, 毕革文, 雷华, 李起广. 术前低剂量CT预定位及术中B超修正定位在经皮肾镜术中的应用[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 223-227.
[13]	陈丽茹, 吴小凤, 唐守艳, 吴婵, 邓含, 冯钰. 废液引流俯卧位包的设计及其在经皮肾镜术中的应用[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 219-222.
[14]	张曦才, 曹先德. 经皮肾镜取石术治疗无积水肾结石中皮肾通道建立的应用研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 911-915.
[15]	张曦才, 曹先德, 高建萍, 沈大庆, 曹现祥, 郭诗杰, 李凤岳, 肖琳. 免人工肾积水在超声引导经皮肾镜取石术中的应用[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 798-803.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparison of ureteroscopic lithotripsy and minimally invasive percutaneous nephrolithotripsy in the treatment of impacted upper ureteral calculi

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparison of ureteroscopic lithotripsy and minimally invasive percutaneous nephrolithotripsy in the treatment of impacted upper ureteral calculi