负压组合式输尿管镜联合输尿管软镜与经皮肾镜治疗复杂性肾结石的比较

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2023.06.011

目的

比较负压组合式输尿管镜联合输尿管软镜与经皮肾镜处理复杂性肾结石的优劣性。

方法

回顾性收集2020年1月至2022年12月东莞市厚街医院复杂性肾结石患者的资料，根据结石大小1：1倾向性匹配后分为两组，各48例。研究组行负压组合式输尿管镜治疗，对照组行经皮肾镜治疗。比较两组结石大小、术后结石清除率、手术前后肾功能、血清炎症因子水平变化和术后并发症发生率。

结果

研究组与对照组比较，结石大小分别为[（23.9±2.9） mm vs （24.4±3.0） mm，P=0.399]；结石清除率分别为95.83% vs 81.25%，P=0.025；术中出血量[（10.4±3.0） ml vs （61.2±10.1） ml，P<0.001]；术后CRP两组分别为[（13.1±1.4） mg/L vs （16.5±1.5）mg/L，P<0.001]；术后PCT为[（0.586±0.145） ng/ml vs （0.855±0.149）ng/ml，P<0.001]；围手术期总并发症发生率4.17% vs 22.92%，P=0.025，但研究组有1例发生输尿管损伤，放置输尿管支架管痊愈。术后随访1年，研究组没有发生输尿管狭窄。

结论

负压组合式输尿管镜联合输尿管软镜治疗复杂性肾结石可提升结石清除率，减轻手术引起的炎性反应，降低肾脏的损伤，并发症少，疗效优于经皮肾镜。

关键词: 负压组合式, 输尿管镜, 输尿管软镜, 经皮肾镜, 复杂性，上尿路结石, 肾功能

Objective

To compare the effects of ureteroscopy with negative pressure suction combined with flexible ureteroscopy and percutaneous nephrolithotomy for the treatment of complex renal stones.

Methods

The data of patients with complex kidney stones in Houjie Hospital of Dongguan from January 2020 to December 2022 were retrospectively collected, and were divided into two groups with 48 cases each after 1:1 propensity score matching of stone size. The study group underwent ureteroscopy with negative pressure suction combined with flexible ureteroscopy, while the control group underwent percutaneous nephrolithotomy. The comparison included assessments of stone diameter, postoperative stone clearance rate, pre- and postoperative renal function, changes in serum inflammatory factor levels, and postoperative complication rates.

Results

Comparison between the study group and the control group: The stone diameter was (23.9±2.9) mm vs (24.4±3.0) mm, P=0.399; the stone clearance rate was 95.83% vs 81.25%, P=0.025; the intraoperative blood loss was (10.4±3.0) ml vs (61.2±10.1) ml, P<0.001; the postoperative CRP level was (13.1±1.4) mg/L vs (16.5±1.5) mg/L, P<0.001; the postoperative PCT level was (0.586±0.145) ng/ml vs (0.855±0.149) ng/ml, P<0.001; the total perioperative complication rate was 4.17% in the study group and 22.92% in the control group, P=0.025, with 1 case of ureteral injury in the study group, which recovered after placement of a ureteral stent. One-year postoperative follow-up revealed no cases of ureteral stricture in the study group.

Conclusions

The combination of ureteroscopy with negative pressure suction and flexible ureteroscopy for the treatment of complex renal stones improved stone clearance rates, reduced surgery-induced inflammatory reactions, minimized kidney damage, and resulted in fewer complications. The efficacy was superior to that of percutaneous nephrolithotomy.

Key words: Negative Pressure Suction, Ureteroscopy, Flexible ureteroscopy, PCNL, Complex, upper urinary tract calculi, Renal function

表1 负压组合式输尿管镜联合输尿管软镜组（研究组）及经皮肾镜组（对照组）一般情况的比较

组别	例数	性别(例)		年龄[岁，(±s)]	结石大小[mm，(±s)]	体质量指数[kg/m²，(±s)]	结石部位(例)		结石类型(例)
组别	例数	男	女	年龄[岁，(±s)]	结石大小[mm，(±s)]	体质量指数[kg/m²，(±s)]	左	右	多发	铸型	鹿角形	其他
研究组	48	25	23	47±7	23.9±2.9	23.3±2.1	25	23	18	12	10	8
对照组	48	27	21	48±5	24.4±3.0	24.1±2.8	21	27	16	11	14	7
统计值		χ²=0.168		t=0.497	t=0.847	t=1.606	χ²=0.668		χ²=2.٧٩8
P值		0.682		0.620	0.399	0.112	0.414		0.424

表1 负压组合式输尿管镜联合输尿管软镜组（研究组）及经皮肾镜组（对照组）一般情况的比较

组别	例数	性别(例)		年龄[岁，(±s)]	结石大小[mm，(±s)]	体质量指数[kg/m²，(±s)]	结石部位(例)		结石类型(例)
组别	例数	男	女	年龄[岁，(±s)]	结石大小[mm，(±s)]	体质量指数[kg/m²，(±s)]	左	右	多发	铸型	鹿角形	其他
研究组	48	25	23	47±7	23.9±2.9	23.3±2.1	25	23	18	12	10	8
对照组	48	27	21	48±5	24.4±3.0	24.1±2.8	21	27	16	11	14	7
统计值		χ²=0.168		t=0.497	t=0.847	t=1.606	χ²=0.668		χ²=2.٧٩8
P值		0.682		0.620	0.399	0.112	0.414		0.424

表2 负压组合式输尿管镜联合输尿管软镜组（研究组）及经皮肾镜组（对照组）围手术期数据比较

组别	例数	手术时间[min，(±s)]	碎石时间[min，(±s)]	术后住院时间[d，(±s)]	术中出血量[ml，(±s)]	二次手术[例(%)]	结石清除[例(%)]	血β2微球蛋白[mg/L，(±s)]
组别	例数	手术时间[min，(±s)]	碎石时间[min，(±s)]	术后住院时间[d，(±s)]	术中出血量[ml，(±s)]	二次手术[例(%)]	结石清除[例(%)]	术前	术后24 h
研究组	48	73±13	58±11	3.3±0.8	10.4±3.0	1(2.08)	46(95.83)	4.2±0.7	4.4±0.8
对照组	48	63±12	49±10	4.6±1.0	061.2±10.1	3(6.25)	39(81.25)	4.1±0.7	5.9±1.0
统计值		t=3.973	t=4.169	t=6.877	t=33.337	χ²=0.261	χ²=5.031	t=0.596	t=8.058
P值		<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	0.610	0.025	0.552	<0.001
组别	血清胱抑素C[mg/L，(±s)]		CRP[mg/L，(±s)]		PCT[ng/ml，(±s)]		并发症[例(%)]
组别	术前	术后24 h	术前	术后24 h	术前	术后24 h	感染	血尿	输尿管损伤	总数
研究组	0.87±0.25	1.22±0.48	9.1±1.1	13.1±1.4	0.047±0.015	0.586±0.145	1(2.08)0	0(0.00)	1(2.08)	2(4.17)0
对照组	0.89±0.31	1.61±0.46	9.3±1.0	16.5±1.5	0.046±0.014	0.855±0.149	7(14.58)	2(4.17)	0(0.00)	9(18.75)
统计值	t=0.379	t=4.068	t=0.751	t=11.611	t=0.629	t=8.937				χ²=5.031
P值	0.723	<0.001	0.455	<0.001	0.531	<0.001				0.025

表2 负压组合式输尿管镜联合输尿管软镜组（研究组）及经皮肾镜组（对照组）围手术期数据比较

组别	例数	手术时间[min，(±s)]	碎石时间[min，(±s)]	术后住院时间[d，(±s)]	术中出血量[ml，(±s)]	二次手术[例(%)]	结石清除[例(%)]	血β2微球蛋白[mg/L，(±s)]
组别	例数	手术时间[min，(±s)]	碎石时间[min，(±s)]	术后住院时间[d，(±s)]	术中出血量[ml，(±s)]	二次手术[例(%)]	结石清除[例(%)]	术前	术后24 h
研究组	48	73±13	58±11	3.3±0.8	10.4±3.0	1(2.08)	46(95.83)	4.2±0.7	4.4±0.8
对照组	48	63±12	49±10	4.6±1.0	061.2±10.1	3(6.25)	39(81.25)	4.1±0.7	5.9±1.0
统计值		t=3.973	t=4.169	t=6.877	t=33.337	χ²=0.261	χ²=5.031	t=0.596	t=8.058
P值		<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	0.610	0.025	0.552	<0.001
组别	血清胱抑素C[mg/L，(±s)]		CRP[mg/L，(±s)]		PCT[ng/ml，(±s)]		并发症[例(%)]
组别	术前	术后24 h	术前	术后24 h	术前	术后24 h	感染	血尿	输尿管损伤	总数
研究组	0.87±0.25	1.22±0.48	9.1±1.1	13.1±1.4	0.047±0.015	0.586±0.145	1(2.08)0	0(0.00)	1(2.08)	2(4.17)0
对照组	0.89±0.31	1.61±0.46	9.3±1.0	16.5±1.5	0.046±0.014	0.855±0.149	7(14.58)	2(4.17)	0(0.00)	9(18.75)
统计值	t=0.379	t=4.068	t=0.751	t=11.611	t=0.629	t=8.937				χ²=5.031
P值	0.723	<0.001	0.455	<0.001	0.531	<0.001				0.025

[1]	Xiao J, Wang X, Li J, et al.Treatment of upper urinary tract stones with flexible ureteroscopy in children[J]. Can Urol Assoc J, 2019, 13(3): E78-E82.
[2]	Suliman A, Burki T, Garriboli M, et al. Flexible ureterorenoscopy to treat upper urinary tract stones in children[J]. Urolithiasis, 2020, 48(1): 57-61.
[3]	顾九零，杨堃，管兆龙，等. PCNL联合URL与RLU治疗复杂性上尿路结石的疗效分析[J].重庆医学, 2021, 50(12): 2093-2096.
[4]	莫耀良，程勇谋，谭静，等. 经自然通道末段可弯硬性输尿管肾镜联合钬激光治疗上尿路结石的临床研究[J].中国激光医学杂志, 2020, 29(3): 132-136.
[5]	Sofimajidpour H, Zarei B, Rasouli MA, et al. Ultra-Mini-Percutaneous nephrolithotomy for the treatment of upper urinary tract stones sized between 10-20 mm in children younger than 8 years old[J]. Urol J, 2020, 17(2):139-142.
[6]	刘宇保，李建兴，胡卫国，等.顺行多镜联合治疗移植肾上尿路结石的临床经验和疗效[J].中华泌尿外科杂志, 2022, 43(4): 272-278.
[7]	黄华生，郑哲明，陈早庆，等.斜仰卧截石位与俯卧位经中上盏入路微通道经皮肾镜的比较[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2021, 15(4): 299-303.
[8]	邢刚，邓国卫，廖国亮，覃怀成.组合式输尿管硬镜联合软镜与经皮肾镜治疗肾盂结石的比较[J/OL].中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2018, 12(1): 24-27.
[9]	李强，王文佳，宋志强，等.输尿管软镜钬激光碎石取石术应用于>2 cm上尿路结石的临床疗效和安全性[J].临床外科杂志, 2020, 28(2): 117-120.
[10]	Simayi A, Lei P, Tayier T, et al. Comparison of super-mini versus mini percutaneous nephrolithotomy for the treatment of upper urinary tract stones in children: a single centre experience[J]. Pediatr Surg Int, 2021, 37(8): 1141-1146.
[11]	俞蔚文，李恩惠，周密，等. 双镜联合治疗复杂性上尿路结石的临床应用[J].中华泌尿外科杂志, 2020, 41(6): 459-462.
[12]	Alghamdi A, Kretschmer A, Stief CG,et al.Influence of the laser pulse shape in the treatment of stones in the upper urinary tract[J]. Investig Clin Urol, 2020, 61(6): 594-599.
[13]	Esposito C, Masieri L, Blanc T, et al. Robot-assisted laparoscopic surgery for treatment of urinary tract stones in children: report of a multicenter international experience[J]. Urolithiasis, 2021, 49(6): 575-583.
[14]	翟建坡，刘宁，王海，等.局麻经皮肾镜取石术治疗上尿路结石[J].临床泌尿外科杂志, 2020, 35(8): 635-637.
[15]	Sabler IM, Isid A, Katafigiotis I, et al. Does retrograde treatment of upper urinary tract stones necessitate postoperative upper urinary tract drainage? Conclusions from more than 500 single center consecutive cases[J]. J Endourol, 2018, 32(6): 477-481.
[16]	Simayi A, Liu Y, Yiming M,et al. Clinical application of super-mini PCNL (SMP) in the treatment of upper urinary tract stones under ultrasound guidance[J].World J Urol, 2019, 37(5):943-950.
[17]	梁阳冰，覃斌，李长赞，等. CT三维重建成像技术联合3D打印技术在输尿管软镜治疗复杂性上尿路结石中的应用价值[J]. 广西医学, 2020, 42(3): 282-285.
[18]	罗靖，龙家才，李昕，等. 输尿管软镜碎石术治疗上尿路结石的疗效及安全性分析[J].现代泌尿外科杂志, 2021, 26(11): 959-961.
[19]	秦刚，谢英金. 输尿管软镜下钬激光碎石术对复杂性上尿路结石患者疗效及术后复发的影响[J].实用医院临床杂志, 2021, 18(5): 166-169.
[20]	He Q, Xiao K, Chen Y, et al. Which is the best treatment of pediatric upper urinary tract stones among extracorporeal shockwave lithotripsy, percutaneous nephrolithotomy and retrograde intrarenal surgery: a systematic review[J]. BMC Urol, 2019, 19(1): 98.
[21]	黄新凯，赖海标，钟喨，等. 3种术式治疗上尿路结石的疗效对比[J].中国微创外科杂志, 2021, 21(2): 134-138.
[22]	Zhang Y, Li J, Zhang D, et al. Nomograms predicting the outcomes of endoscopic treatments for pediatric upper urinary tract calculi[J].Int J Urol, 2021, 28(3): 295-301.

[1]	曹彬, 王强, 卢扬柏, 黄红星, 黄亚强, 龙永富, 钟睿, 李灿永, 罗刚. 单孔经皮肾镜和腹腔镜处理肾囊肿的术式对比研究[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 566-571.
[2]	石兵, 张智, 陈金海, 唐文. 基于电磁跟踪和手术导航系统的实时超声引导下两种经皮肾盏穿刺方法的应用[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 572-578.
[3]	吴春风, 卢国汉, 姚汝贺, 李健辉, 陈文杰, 黄宇. 21 F膀胱镜鞘联合8.0/9.8 F输尿管镜与等离子电切镜在膀胱结石钬激光碎石术中的应用[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 579-584.
[4]	莫淇舟, 苏劲, 黄健, 李健维, 李思宁, 柳建军. 智能控压输尿管软镜碎石吸引取石术在直径10～25 mm上尿路结石中的应用[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 497-502.
[5]	苏博兴, 肖博, 李建兴. 2024年美国泌尿外科学会年会结石领域手术治疗相关热点研究及解读[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 303-308.
[6]	张斌, 孙代宇, 胡昕, 韩菲, 李久明, 李功雨, 吴伟力, 冯宝富, 彭国辉. 评分系统预测不同经验手术者输尿管软镜术后结石清除率准确性的比较研究[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 353-360.
[7]	麦子结, 曾学晴, 张乾升, 刘永达. 输尿管软镜术后严重出血治疗的初步探索[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 366-371.
[8]	莫淇舟, 柳建军, 叶木石, 黄兴端, 李健维, 李思宁, 黄健, 苏劲. 二期原通道经皮肾镜联合输尿管软镜治疗经皮肾镜术后残石[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 380-385.
[9]	许娟, 郭逸飞, 张玥, 睢晓静, 张兵. 输尿管镜引导下经尿道组织钳取出膀胱大体积异物一例报告[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 294-295.
[10]	詹留松, 刘百川, 赵建朋, 薛国详. 可弯曲负压吸引鞘辅助输尿管软镜钬激光碎石术[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 271-276.
[11]	王小琴, 汪丽, 崔建英. 无张力疝修补术治疗慢性肾功能衰竭合并腹股沟疝患者的疗效[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 538-542.
[12]	陈意志. 核磁共振钆造影剂导致的肾源性系统性纤维化[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(06): 358-358.
[13]	刘思含, 张静. 老年人血清铁与C 反应蛋白的比值及25-羟基维生素D3 与肾功能受损的关系研究[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(05): 268-272.
[14]	倪颖, 张铁龙, 王岗, 高玉龙, 陈韶鹏, 倪家璇. 未预置支架逆行输尿管镜治疗近端输尿管结石手术中的困难与应对[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 795-801.
[15]	李文哲, 王毅, 崔建, 郑启航, 王靖彦, 于湘友. 新疆维吾尔自治区重症患者急性肾功能异常的危险因素分析[J/OL]. 中华卫生应急电子杂志, 2024, 10(05): 269-276.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparative analysis of combination of negative pressure ureteroscopy with flexible ureteroscopy and percutaneous nephrolithotomy in treatment of complex renal stones

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparative analysis of combination of negative pressure ureteroscopy with flexible ureteroscopy and percutaneous nephrolithotomy in treatment of complex renal stones