<div class="title" style="color:#333333;font-family:"font-size:14px;background-color:#FFFFFF;">
	后腹腔镜肾部分切除术与肾癌根治术治疗复杂性T<span style="font-size:12px;line-height:0;vertical-align:baseline;">1b</span>期肾肿瘤的比较 
	<iframe src="https://zhqjmnmwkzz.cma-cmc.com.cn/EN/article/articleDownloadControl.do?articleId=24234" width="15" height="15" frameborder="0">
	</iframe>

	<div>
		#br#
	</div>
</div>

目的

对比分析后腹腔镜肾部分切除术（RLPN）与后腹腔镜肾癌根治术（RLRN）治疗复杂性T_1b期肾肿瘤的疗效。

方法

回顾性纳入2014年11月至2015年11月西安市人民医院收治的68例复杂性T_1b期肾脏肿瘤患者的临床资料，根据手术方法将患者分为RLPN组和RLRN组，每组34例。RLPN组行后腹腔镜肾部分切除术，RLRN组行后腹腔镜肾癌根治术。比较两组患者的围术期相关指标、肾功能情况及生存情况。

结果

两组患者手术时间、术中出血量、引流管留置时间、术后住院时间及术后并发症情况比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；时间与方法在肾小球滤过率估算值上不存在交互作用（P>0.05），时间与方法在eGFR上主效应均显著（P<0.05）；RLPN组患者术后6个月时eGFR水平高于RLRN组；随访期间，Kaplan-Meier分析显示，RLRN组患者5年总生存率为88.2%，无病生存率为85.3%；RLPN组患者5年总生存率为91.2%，无病生存率为82.4%，两组患者总生存率与无病生存率比较差异无统计学意义（χ²=0.188、0.082，P=0.664、0.774）。

结论

RLPN安全有效，可以最大限度地保留正常肾组织，保护肾功能，提高了术后生活质量，且具有与RLRN相当的远期疗效，值得临床推广应用。

关键词: 后腹腔镜, 肾部分切除术, 肾癌根治术, 复杂性, 肾肿瘤

Objective

To compare the efficacy of retroperitoneal laparoscopic partial nephrectomy (RLPN) with retroperitoneal laparoscopic radical nephrectomy (RLRN) for complex stage T_1b renal tumors.

Methods

The clinical data of 68 patients with complex T_1b renal tumors in Xi'an People's Hospital from November 2014 to November 2015 were retrospectively included. The patients were divided into RLPN group and RLRN group, each of 34 cases. The RLPN group received retroperitoneal laparoscopic partial nephrectomy, and the RLRN group received retroperitoneal laparoscopic radical nephrectomy. The perioperative related indexes, renal function and survival were compared between the two groups.

Results

There was no statistically significant difference in operation time, intraoperative blood loss, indwelling drainage tube time, postoperative hospital stay and occurrence of complications between the two groups (P>0.05). There was no interaction between time and method on estimated glomerular filtration rate (eGFR) (P>0.05), but the main effect of time and method on eGFR was significant (P<0.05), the level of eGFR in RLPN group was higher than that in RLRN group at 6 months after operation. During the follow-up period, Kaplan-Meier analysis showed that the 5-year overall survival rate and disease-free survival rate in the RLRN group were 88.2% and 85.3% respectively. The 5-year overall survival rate and disease-free survival rate of patients in the RLPN group were 91.2% and 82.4% respectively, and there was no significant difference between the two groups (χ²=0.188, 0.082, P=0.664, 0.774).

Conclusion

RLPN is safe and effective, can retain normal renal tissue to the maximum extent, protect renal function, improve postoperative quality of life, and has the same long-term efficacy as RLRN, which is worthy of widespread clinical application.

Key words: Retroperitoneal laparoscopy, Partial nephrectomy, Radical nephrectomy, Complex, renal tumors

表1 两组肾肿瘤患者一般资料

组别	例数	性别(例)		年龄[岁，(±s)]	肿瘤直径[cm，(±s)]	肿瘤部位(例)			肿瘤位置(例)		病理类型(例)					Fuhrman分级(例)
组别	例数	男	女	年龄[岁，(±s)]	肿瘤直径[cm，(±s)]	上极	中部	下极	左侧	右侧	A	B	C	D	E	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	Ⅳ
RLRN组	34	22	12	54.2±8.3	5.1±0.9	10	13	11	16	18	23	2	2	6	1	7	16	10	1
RLPN组	34	20	14	53.6±9.1	5.2±0.7	12	9	13	15	19	21	4	3	5	1	6	15	12	1
统计值		χ²=0.249		t=0.189	t=0.511	χ²=1.076			χ²=0.059		χ²=1.048					χ²=-0.495
P值		0.618		0.425	0.305	0.584			0.807		0.902					0.621

表1 两组肾肿瘤患者一般资料

组别	例数	性别(例)		年龄[岁，(±s)]	肿瘤直径[cm，(±s)]	肿瘤部位(例)			肿瘤位置(例)		病理类型(例)					Fuhrman分级(例)
组别	例数	男	女	年龄[岁，(±s)]	肿瘤直径[cm，(±s)]	上极	中部	下极	左侧	右侧	A	B	C	D	E	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	Ⅳ
RLRN组	34	22	12	54.2±8.3	5.1±0.9	10	13	11	16	18	23	2	2	6	1	7	16	10	1
RLPN组	34	20	14	53.6±9.1	5.2±0.7	12	9	13	15	19	21	4	3	5	1	6	15	12	1
统计值		χ²=0.249		t=0.189	t=0.511	χ²=1.076			χ²=0.059		χ²=1.048					χ²=-0.495
P值		0.618		0.425	0.305	0.584			0.807		0.902					0.621

图6 两组患者5年无病生存曲线

表2 两组肾肿瘤患者围手术期相关指标(±s)

组别	例数	手术时间(min)	术中出血量(ml)	引流管留置时间(d)	术后住院时间(d)
RLRN组	34	117±19	111±30	2.1±0.8	10.2±1.1
RLPN组	34	121±20	103±27	1.9±1.0	9.5±1.4
t值		0.906	1.116	0.911	1.310
P值		0.184	0.134	0.183	0.098

表2 两组肾肿瘤患者围手术期相关指标(±s)

组别	例数	手术时间(min)	术中出血量(ml)	引流管留置时间(d)	术后住院时间(d)
RLRN组	34	117±19	111±30	2.1±0.8	10.2±1.1
RLPN组	34	121±20	103±27	1.9±1.0	9.5±1.4
t值		0.906	1.116	0.911	1.310
P值		0.184	0.134	0.183	0.098

表3 两组患者肾功能情况比较[n，(±s)]

组别	例数	eGFR（ml·min^-1·（1.73m²）^-1）
组别	例数	术前	术后3个月	术后6个月
RLRN组	34	97.3±14.2	90.6±11.3	87.5±9.3^*
RLPN组	34	98.1±13.4	93.8±10.9	96.7±8.6^*
F值		F_时间=5.112，F_组间=4.213，F_交互=1.019
P值		P_时间=0.009，P_组间=0.028，P_交互=0.371

表3 两组患者肾功能情况比较[n，(±s)]

组别	例数	eGFR（ml·min^-1·（1.73m²）^-1）
组别	例数	术前	术后3个月	术后6个月
RLRN组	34	97.3±14.2	90.6±11.3	87.5±9.3^*
RLPN组	34	98.1±13.4	93.8±10.9	96.7±8.6^*
F值		F_时间=5.112，F_组间=4.213，F_交互=1.019
P值		P_时间=0.009，P_组间=0.028，P_交互=0.371

[1]	González J, Cózar JM, Gómez A, et al. Nephron-sparing surgery in renal cell carcinoma: current perspectives on technical issue[J]. Curr Urol Rep, 2015, 16(2): 6.
[2]	Sureda LL, Tubau V, Martínez A. , et al. Retroperitoneal versus transperitoneal laparoscopic partial nephrectomy: A comparison of perioperative and early oncological outcomes[J]. Eur Urol Suppl, 2018, 17(14): e2927-e2928.
[3]	徐虎, 袁建林. 后腹腔镜肾癌根治术治疗90例肾癌的临床观察[J]. 中华肿瘤防治杂志, 2016, 23(S1): 176-177.
[4]	汪圳, 张晓. 使用后腹腔镜肾癌根治术治疗局限性肾癌伤口小、安全性高[J]. 基因组学与应用生物学, 2018, 37(11): 4919-4925.
[5]	马潞林, 邓绍晖. 腹腔镜肾部分切除术相关热点研究进展[J]. 现代泌尿外科杂志, 2016, 21(3): 161-163.
[6]	赵书斌, 程继文, 刘德云, 等. 机器人辅助与后腹腔镜肾部分切除术治疗复杂性肾肿瘤的临床效果比较[J]. 腹腔镜外科杂志, 2020, 25(4): 59-63.
[7]	Wang J, Lu Y, Wu G, et al. The role of three-dimensional reconstruction in laparoscopic partial nephrectomy for complex renal tumors[J]. World J Surgical Oncology, 2019, 17(1): 159.
[8]	Kutikov A, Uzzo RG. The R.E.N.A.L. Nephrometry score: a comprehensive standardized system for quantitating renal tumor size, location and depth[J]. J Urol, 2009, 182(3): 844-853.
[9]	王平, 杨军丽, 叶山东. 改良简化MDRD方程肾小球滤过率与99mTc-肾小球滤过率测定的相关性分析[J]. 现代医药卫生, 2017, 33(24): 3745-3747.
[10]	王岩, 宋华林, 晏滨, 等. 临床分期T1b期肾细胞癌的病理学特点分析[J]. 中华泌尿外科杂志, 2016, 37(1): 26-29.
[11]	乔明洲, 宋歌, 张海芳. 后腹腔镜肾部分切除术与开放手术治疗局限性肾癌的疗效比效[J]. 癌症进展, 2017, 15(8): 936-938.
[12]	张志昱, 张江磊, 欧阳骏. R.E.N.A.L.评分系统在后腹腔镜下保留肾单位手术中的应用研究[J]. 现代泌尿生殖肿瘤杂志, 2019, 11(2): 52-53.
[13]	Yuan B, Wang Y, Gao J, et al. Lower pole approach in retroperitoneal laparoscopic radical nephrectomy: a new approach for the management of renal vascular pedicle[J]. World J Surgical Oncology, 2018, 16(1): 31.
[14]	周杰, 朱遵伟, 曾涛, 等. 维持性血液透析患者后腹腔镜肾癌根治术的安全性[J]. 中国微创外科杂志, 2020, 228(3): 87-90.
[15]	张少杰,徐晓峰,等. 后腹腔镜保留肾单位的肾部分切除术对T_1期肾肿瘤的临床效果[J]. 实用临床医药杂志, 2019, 23(23): 47-50.
[16]	陆旭伟, 王杭, 郭锥锋, 等. 后腹腔镜下保留肾单位手术在T1b期肾肿瘤切除中的应用[J]. 中华医学杂志, 2018, 98(38): 3084-3086.
[17]	李斌, 李睿舒, 邓旺生, 等. 后腹腔镜根治性肾切除术与保留肾单位的肾部分切除术治疗肾癌的疗效比较[J]. 临床泌尿外科杂志, 2015, 30(1): 14-17.
[18]	冉茂彪. 后腹腔镜根治性肾切除术与保留肾单位的肾部分切除术治疗肾癌疗效比较[J]. 现代医药卫生, 2015, 31(14): 2159-2160.
[19]	王家伟, 陈弋生, 姚友生, 等. 后腹腔镜下肾部分切除术治疗肾脏肿瘤[J]. 国际泌尿系统杂志, 2018, 38(4): 544-547.
[20]	虞倩, 王蓓丽, 郭玮, 等. 肾小球滤过率的测定方法及其临床应用[J]. 检验医学, 2015,(07): 674-679.
[21]	刘涛, 李清, 沈宁博, 等. 肾部分切除术与肾癌根治术治疗T1b期肾癌的近期疗效及对生活质量的影响[J]. 癌症进展, 2018, 16(14): 88-91, 94.
[22]	邢庆菲, 李常颖, 王一, 等. 零缺血小切口肿瘤剜除术在T1b期肾癌中的手术技巧和应用体会[J]. 现代泌尿外科杂志, 2016, 21(5): 372-375.
[23]	孙曙, 李州利, 蔡明, 等. 后腹腔镜下保留肾单位与根治性肾切除术治疗T1bN0M0期肾癌的疗效比较[J]. 解放军医学院学报, 2015, 36(2): 115-117.
[24]	王凯, 梁凯, 徐郑, 等. 后腹腔镜下保留肾单位手术与根治性肾切除术治疗T1b期肾肿瘤的疗效比较[J]. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(2): 213-215.

[1]	董湘如, 初银珠, 黎富新, 张锋, 张玉莹, 吴长君. 超声造影与多层增强螺旋CT对肾占位性病变诊断价值的对比研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2022, 19(11): 1238-1243.
[2]	方钟进, 黄华生, 陈早庆, 郁兆存, 郑哲明, 谢永康, 陈仲宁, 邹演辉, 刘乾海, 陈镇宏. 负压组合式输尿管镜联合输尿管软镜与经皮肾镜治疗复杂性肾结石的比较[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 601-604.
[3]	赵佳晖, 王永兴, 彭涛, 李明川, 魏德超, 韩毅力, 侯铸, 姜永光, 罗勇. 后腹腔镜根治性肾切除手术时间延长和术中出血量增多的影响因素分析[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 575-580.
[4]	刘阳阳, 王梁, 戴志红, 郝建戈, 张力仁, 刘志宇. 腹膜后去分化脂肪肉瘤合并左肾透明细胞癌一例报告[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 412-414.
[5]	杨春亭, 毛云华, 罗云, 刘博皓. 孤立肾合并肾混合性上皮间质肿瘤一例报告并文献复习[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 407-409.
[6]	刘麒, 曾弘, 徐子昕, 方超, 黄铭, 郑俊炯, 吴少旭, 钟广正, 林天歆, 黄健, 董文. 乳头状肾细胞癌单中心11年临床诊治与预后分析[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 351-355.
[7]	董翔, 马文亮, 纪长威, 李笑弓, 张古田, 甘卫东, 郭宏骞. 回顾性评估肾细胞癌假包膜状态及其影响因素[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 356-360.
[8]	李国良, 吴凡, 李浩民, 江俊斌, 郭泽雄, 卓育敏, 马鑫, 赖彩永. 抽栓技术在完全腹腔镜左肾癌合并Ⅳ级腔静脉癌栓取出术的应用[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 403-406.
[9]	陈伟, 周骏, 梁朝朝. 机器人辅助腹腔镜下右肾部分切除术治疗后肾腺瘤一例报告[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 293-293,298.
[10]	唐国军, 洪余德, 赵崇玉, 李辽源. 基于TCGA数据库Wnt相关长链非编码RNA构建肾乳头状细胞癌预后模型[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 270-275.
[11]	卓然, 朱逸琪, 逯艳文, 马文亮, 郭宏骞, 甘卫东. 性别对Xp11.2易位型肾癌及肾透明细胞癌临床特征的影响[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(02): 105-109.
[12]	周硕明, 甘卫东. 2022版欧洲泌尿外科学会肾细胞癌诊疗指南更新要点解读[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(02): 100-104.
[13]	刘宇明, 钟文文, 瞿虎, 王德娟, 邱剑光. 吸引器吹气法在层面外科腹腔镜肾部分切除术中的应用[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(01): 50-53.
[14]	朱嘉宁, 赵萍, 李楠, 朱连华, 李静波, 罗渝昆, 李秋洋. 术前及术中超声在最大径≤1.5 cm小肾肿瘤中的临床应用研究[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(01): 20-25.
[15]	王苏贵, 乔艳, 皇立媛, 吴自余, 张先云, 姜福金, 李强. 肾肿瘤侵入指数在肾癌后腹腔镜肾部分切除术中的临床应用[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(12): 1229-1233.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparison of the efficacy of retroperitoneal laparoscopic partial nephrectomy with retroperitoneal laparoscopic radical nephrectomy for complex T_1b renal tumors

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparison of the efficacy of retroperitoneal laparoscopic partial nephrectomy with retroperitoneal laparoscopic radical nephrectomy for complex T1b renal tumors

Comparison of the efficacy of retroperitoneal laparoscopic partial nephrectomy with retroperitoneal laparoscopic radical nephrectomy for complex T_1b renal tumors