局麻联合强化麻醉下微创经皮肾镜术治疗上尿路结石的临床研究

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2019.04.012

目的

探讨局麻结合强化麻醉对比全麻下微创经皮肾输尿管镜取石术（MPCNL）治疗上尿路结石的临床效果。

方法

选取2015年12月至2017年12月间在惠州市第一人民医院择期进行MPCNL手术的上尿路结石患者98例，依据随机数字表法将其分成两组，对照组（49例）患者采取全麻，观察组（49例）患者采取局麻结合强化麻醉；观察患者手术时间、住院时间、双J管留置时间、结石清除率、肾造瘘管留置时间、术后不良反应状况，术前1 d与术后3 d患者血清尿素氮（BUN）、C-反应蛋白（CRP）、血肌酐（Cr）、肿瘤坏死因子α（TNF-α）、β2-微球蛋白（β2-M）及白细胞介素6（IL-6）浓度改变状况。

结果

观察组患者手术时间、住院时间低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），两组患者结石清除率、双J管留置时间和肾造瘘管留置时间差异无统计学意义（P>0.05）；术后3 d两组患者血清CRP、TNF-α及IL-6浓度较术前1 d显著升高，差异有统计学意义（P<0.05），观察组升高幅度低于对照组，两组患者术后3 d β2-M、Cr及BNU浓度和术前1 d对比3 d两组间对比差异均无统计学意义（P>0.05）；观察组总的不良反应发生率为14.29%，低于对照组的30.61%，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论

局麻联合强化麻醉下进行MPCNL术可有效降低患者术后不良反应、血清炎症反应及住院时间，但在病例选择上需谨慎，术前准备与术中监护工作要做充分。

关键词: 经皮肾镜, 尿路结石, 局部麻醉, 全麻, 前瞻性研究

Objective

To analyze the effect of local anesthesia combined with intensive anesthesia on minimally invasive percutaneous nephrolithotomy (MPCNL) in treatment of patients with upper urinary tract calculi.

Methods

98 patients with upper urinary calculi who underwent MPCNL in Huizhou First People's Hospital from December 2015 to December 2017 were randomly divided into two groups according to the random number table method. The control group (49 patients) were taken genera anesthesia, the observation group (49 patients) underwent local anesthesia combined with anesthesia. The patient's operation time, hospital stay, double J tube indwelling time, stone clearance rate, renal fistula indwelling time, postoperative adverse reaction status, and serum urea nitrogen (BUN), C-reactive protein (CRP), serum creatinine (Cr), tumor necrosis factor alpha (TNF-α), β2-microglobulin (β2-M), interleukin 6 (IL-6) one day before and 3 days after surgery.

Results

The operation time and hospitalization time of the observation group were lower than those of the control group (P<0.05). There was no significant difference between the two groups in stone removal rate, double J tube indwelling time and renal fistula indwelling time (P>0.05). The levels of serum CRP, TNF-α and IL-6 3 days after operation in the two groups were significantly higher than those in the 1 day before operation (P<0.05). The increase in the observation group was lower than that in the control group. There were no significant differences in the levels of β2-M, Cr and BNU between the two groups on the 1 day before surgery and 3 days after operation (P>0.05). The total adverse reaction rate in the observation group was 14.29%, which was lower than the control group of 30.61% (P<0.05).

Conclusion

MPCNL under local anesthesia combined with intensive anesthesia can effectively reduce postoperative adverse reactions, serum inflammatory response and hospitalization time, but caution should be taken in case selection, preoperative preparation and intraoperative monitoring should be sufficient.

Key words: Percutaneous nephrolithotomy, Urinary tract stones, Local anesthesia, General anesthesia, Prospective study

表1 两组患者临床资料状况对比

组别	例数	年龄（岁，±s）	BMI（kg/m²，±s）	性别（例）		肾结石大小（cm3，±s）	输尿管结石（cm3，±s）	结石部位
组别	例数	年龄（岁，±s）	BMI（kg/m²，±s）	男	女	肾结石大小（cm3，±s）	输尿管结石（cm3，±s）	输尿管上段结石	肾结石
观察组	49	41±7	23.0±2.9	28	21	3.0±0.3	1.27±0.26	24	25
对照组	49	42±7	22.9±2.5	26	23	3.0±0.4	1.24±0.23	22	27
统计值	?	t=0.612	t=0.242	χ²=0.665		t=0.412	t=0.605	χ²=0.995
P值	?	0.271	0.405	0.419		0.341	0.273	0.392

表1 两组患者临床资料状况对比

组别	例数	年龄（岁，±s）	BMI（kg/m²，±s）	性别（例）		肾结石大小（cm3，±s）	输尿管结石（cm3，±s）	结石部位
组别	例数	年龄（岁，±s）	BMI（kg/m²，±s）	男	女	肾结石大小（cm3，±s）	输尿管结石（cm3，±s）	输尿管上段结石	肾结石
观察组	49	41±7	23.0±2.9	28	21	3.0±0.3	1.27±0.26	24	25
对照组	49	42±7	22.9±2.5	26	23	3.0±0.4	1.24±0.23	22	27
统计值	?	t=0.612	t=0.242	χ²=0.665		t=0.412	t=0.605	χ²=0.995
P值	?	0.271	0.405	0.419		0.341	0.273	0.392

表2 两组患者手术及恢复状况对比

组别	例数	手术时间（min，±s）	结石清除率[例（%）]	住院时间（d，±s）	双J管留置时间（d，±s）	肾造瘘管留置时间（d，±s）
观察组	49	64±15	48（97.96）	6.5±2.2	16±3	5.1±1.6
对照组	49	85±16	47（95.92）	9.0±2.5	16±4	5.4±1.3
统计值	?	t=6.646	χ²=0.904	t=5.411	t=0.263	t=0.811
P值	?	<0.001	0.472	<0.001	0.397	0.210

表2 两组患者手术及恢复状况对比

组别	例数	手术时间（min，±s）	结石清除率[例（%）]	住院时间（d，±s）	双J管留置时间（d，±s）	肾造瘘管留置时间（d，±s）
观察组	49	64±15	48（97.96）	6.5±2.2	16±3	5.1±1.6
对照组	49	85±16	47（95.92）	9.0±2.5	16±4	5.4±1.3
统计值	?	t=6.646	χ²=0.904	t=5.411	t=0.263	t=0.811
P值	?	<0.001	0.472	<0.001	0.397	0.210

表3 手术前后两组患者血清炎性因子含量及肾脏损害状况对比

组别	例数	CRP（mg/L）		TNF-α（ng/L，±s）		IL-6（ng/L，±s）		β2-M（mg/L，±s）		Cr（mmol/L，±s）		BUN（mmol/L，±s）
组别	例数	术前1 d	术后3 d	术前1 d	术后3 d	术前1 d	术后3 d	术前1 d	术后3 d	术前1 d	术后3 d	术前1 d	术后3 d
观察组	49	8.4±2.0	^a10.4±2.9^a	28±5^a	39±6^a	198±30	223±35^a	0.73±0.10	0.75±0.09	55±6	56±6	6.3±0.7	6.4±0.8
对照组	49	8.4±2.1	^a13.3±3.0^a	28±6^a	48±6^a	199±30	251±36^a	0.74±0.08	0.77±0.10	56±6	55±6	6.4±0.7	6.6±0.8
t值	?	0	4.991	0	6.887	0	3.884	0.698	1.041	0	0.889	0	1.488
P值	?	1	<0.001	1	<0.001	1	<0.001	0.487	0.150	1	0.188	1	0.070

表3 手术前后两组患者血清炎性因子含量及肾脏损害状况对比

组别	例数	CRP（mg/L）		TNF-α（ng/L，±s）		IL-6（ng/L，±s）		β2-M（mg/L，±s）		Cr（mmol/L，±s）		BUN（mmol/L，±s）
组别	例数	术前1 d	术后3 d	术前1 d	术后3 d	术前1 d	术后3 d	术前1 d	术后3 d	术前1 d	术后3 d	术前1 d	术后3 d
观察组	49	8.4±2.0	^a10.4±2.9^a	28±5^a	39±6^a	198±30	223±35^a	0.73±0.10	0.75±0.09	55±6	56±6	6.3±0.7	6.4±0.8
对照组	49	8.4±2.1	^a13.3±3.0^a	28±6^a	48±6^a	199±30	251±36^a	0.74±0.08	0.77±0.10	56±6	55±6	6.4±0.7	6.6±0.8
t值	?	0	4.991	0	6.887	0	3.884	0.698	1.041	0	0.889	0	1.488
P值	?	1	<0.001	1	<0.001	1	<0.001	0.487	0.150	1	0.188	1	0.070

[1]	林立国，吴国忠，孙忠凯，等. 微创经皮肾镜取石术和单孔后腹腔镜输尿管切开取石术治疗输尿管上段结石的对比研究[J]. 中国全科医学, 2015, 22(17): 2050-2053.
[2]	王少刚，余虓. 经皮肾镜碎石取石术的现状与进展[J/CD]. 中华腔镜泌尿外科杂志:（电子版）, 2016, 10(3): 1-4.
[3]	Masoudifar M, Yazdan-Panah M, Safaei A, et al. Comparing the side effects of general versus spinal anesthesia in transurethral lithotripsy[J]. Journal of Isfahan Medical School, 2016, 34(43): 1231-1236.
[4]	王国平，王建锋，沈利红，等. 微创经皮肾镜取石术与钬激光碎石术治疗输尿管上段结石的临床疗效对比分析[J]. 中华全科医学, 2015, 13(11): 1892-1894.
[5]	Giannakopoulos S, Giannopoulos S, Gardikis S, et al. Second-Look Flexible Nephroscopy Combined with Holmium:YAG Laser Lithotripsy Under Local Anesthesia: a Prospective Study[J]. Urol, 2017, 99(102): 27-33.
[6]	张克，张雁钢，王靖宇，等. 输尿管软镜碎石术与经皮肾镜取石术治疗直径<2 cm肾结石的有效性和安全性的Meta分析[J]. 现代泌尿外科杂志, 2015, 6(9): 639-644.
[7]	王仕钦. 联合应用经皮肾镜和输尿管镜取石术治疗上尿路结石的临床效果评价[J]. 湖南中医药大学学报, 2016, 3(1): 74-74.
[8]	张威，彭泳涵，吴腾云，等. 输尿管软镜碎石术与经皮肾镜取石术治疗肾下盏结石患者的Meta分析[J]. 临床泌尿外科杂志, 2015, 5(2): 141-145.
[9]	Jung H, Osther P J S. Acute management of stones: When to treat or not to treat?[J]. World J Urol, 2015, 33(2): 203-211.
[10]	陈洪波，江克华，胡晓晖，等. 微通道经皮肾镜取石术联合输尿管软镜治疗马蹄肾肾结石疗效分析[J]. 微创泌尿外科杂志, 2015, 4(5):274-276.
[11]	Proietti S, Sortino G, Giannantoni A, et al. Single-session supine bilateral percutaneous nephrolithotomy.[J]. Urology, 2015, 85(2): 304-307.
[12]	陈雷振，许海峰，冯涛，等. 输尿管软镜在治疗经皮肾镜取石术后残余肾结石中的应用价值[J]. 中国医师进修杂志, 2015, 38(3): 160-163.
[13]	李健，王浩，王奎海，等. 局麻下经皮肾镜碎石术治疗输尿管上段结石效果观察[J]. 人民军医, 2017, 9(11): 1096-1098.
[14]	曾光，刘同族，肖和，等. 电子输尿管软镜碎石取石术与经皮肾镜碎石取石术治疗肾盂大型结石(长径>2 cm)的疗效比较[J]. 临床外科杂志, 2015, 23(12): 947-948.
[15]	黄向江，方烈奎，张轶庠，等. 膀胱软镜联合钬激光门诊手术治疗下尿路结石[J/CD]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2016, 10(4): 23-25.
[16]	赖德辉，李逊，何永忠，等. 经皮肾镜取石术和输尿管软镜碎石术治疗肾结石(>2 cm)并发症的Meta分析[J]. 现代泌尿外科杂志, 2016, 21(4): 283-288.

[1]	石兵, 张智, 陈金海, 唐文. 基于电磁跟踪和手术导航系统的实时超声引导下两种经皮肾盏穿刺方法的应用[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 572-578.
[2]	杜伟, 廖土明, 李雄才, 关刚强, 何燊, 吴佳桥, 朱和荣. 2%利多卡因凝胶和润滑剂凝胶在女性尿流动力学检查中应用的随机对照研究[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 613-617.
[3]	曹彬, 王强, 卢扬柏, 黄红星, 黄亚强, 龙永富, 钟睿, 李灿永, 罗刚. 单孔经皮肾镜和腹腔镜处理肾囊肿的术式对比研究[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 566-571.
[4]	杨勇军, 曾一鸣, 贺显雅, 卢强, 李远伟. ASA分级≥Ⅲ级患者局麻经会阴前列腺多模态影像融合穿刺的安全性和有效性[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 441-447.
[5]	莫淇舟, 苏劲, 黄健, 李健维, 李思宁, 柳建军. 智能控压输尿管软镜碎石吸引取石术在直径10～25 mm上尿路结石中的应用[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 497-502.
[6]	莫淇舟, 柳建军, 叶木石, 黄兴端, 李健维, 李思宁, 黄健, 苏劲. 二期原通道经皮肾镜联合输尿管软镜治疗经皮肾镜术后残石[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 380-385.
[7]	苏博兴, 肖博, 李建兴. 2024年美国泌尿外科学会年会结石领域手术治疗相关热点研究及解读[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 303-308.
[8]	詹留松, 刘百川, 赵建朋, 薛国详. 可弯曲负压吸引鞘辅助输尿管软镜钬激光碎石术[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 271-276.
[9]	李云智, 蒋晓峰, 金铭, 杨江华, 李海斌, 赵盟杰, 刘冬, 高国静, 孟繁超, 崔功静, 廖晓星. 输尿管软镜碎石术治疗累计直径>2 cm上尿路结石一期清石率影响因素及预测模型建立[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(01): 58-63.
[10]	张飞, 许陈祥, 邵涛, 王伟, 周红庆. 二期局麻下应用膀胱软镜处理复杂性肾结石经皮肾镜术后残石的研究[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(01): 69-73.
[11]	张毅, 苟成仁, 郭振宇, 郑进, 蒋旭东. 经皮肾镜术中损伤肾静脉导致造瘘管异位至腔静脉内一例报告（附专家点评）[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(01): 90-92.
[12]	方钟进, 黄华生, 陈早庆, 郁兆存, 郑哲明, 谢永康, 陈仲宁, 邹演辉, 刘乾海, 陈镇宏. 负压组合式输尿管镜联合输尿管软镜与经皮肾镜治疗复杂性肾结石的比较[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 601-604.
[13]	张曦才, 曹先德. 经皮肾镜取石术治疗无积水肾结石中皮肾通道建立的应用研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 911-915.
[14]	张曦才, 曹先德, 高建萍, 沈大庆, 曹现祥, 郭诗杰, 李凤岳, 肖琳. 免人工肾积水在超声引导经皮肾镜取石术中的应用[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 798-803.
[15]	赵颖, 熊钰. 妊娠合并尿路结石的诊治[J/OL]. 中华产科急救电子杂志, 2024, 13(03): 141-145.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical study of minimally invasive percutaneous nephrolithotomy under local anesthesia combined with intensive anesthesia in the treatment of upper urinary tract calculi

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical study of minimally invasive percutaneous nephrolithotomy under local anesthesia combined with intensive anesthesia in the treatment of upper urinary tract calculi